RB + Mikrotik a propojení jeho adaptérů LAN a Wifi do bridge
Napsal: 19 Feb 2006 19:35
Potřebuji poradit, jak propojit adaptéry v RB+Mikrotik do bridge, např. při použití RB jako klientské stanice. Zdůrazňuji !!! - nechci routovat, ani tunelovat,WDS na AP nelze zapnout. Maskování MAC adres PC za klienten nevadí. (V režimu router klient funguje, to jsem si ověřil) Již se to zde probíralo, ale bylo by asi dobré celou problematiku bridge objasnit důkladně na jednom místě.
1/ Co mám ověřeno, pokud propojím dva adaptéry do bridge / ether1+bezdrátovou CM9 v režimu klient/, vše dopadne zdánlivě dobře, ale nefunguje to. Do ether1 je připojený PC klienta. Neboli klient (CM9) se tváří, že je na AP připojený, ale ping mi na AP z PC a tím pádem ani dál neprojde. Ví někdo, v čem je problém? Dá se vůbec předpokládat, že to tvůrci SW opraví? Někdo říká, že to je chyba SW, někdo, že je to vlastnost Atherosu. Tomu problému s Atherosem bych moc nevěřil, podobný problém se sice vleče s Atherosem již dlouhou dobu např. v Trendnetu 510 APB a všech jeho mnoha klonech, kde je režim klient taktéž nepoužitelný, ale na druhou stranu existuje Compex 54ag, kde klientský režim chodí úplně normálně. Vf karta je stejná.Dokonce jsem někde četl, že ten neroutovaný klient někomu v mikrotiku funguje, ale sám prý neví, čím to je. (K tomuto případu mám dotaz : maskuje Mikrotik MAC všech PC za ním?). Bylo by asi na čase, aby se k tomu někdo vyjádřil. Když fungují "krabičkové" AP za pár korun se dvěma rádii + ethernetem, proč by neměl fungovat Mikrotik po mnohaletém vývoji, že? Tedy, ví prosím někdo :
2/ Které režimy tedy zvládá Mikrotik + CM9 korektně?
a/ dvě karty CM9 fungující každá jako jedna strana bridge + ether1?
b/ dvě karty CM9 funfující každá jako jedno AP + ether1?
c/ jedna karta CM9 jako AP a ether1?
Nebo se dá nefunkčnost bridge v Mikrotiku popsat nějak obecně?
Dík za radu. Připomínám, routovat (v tomto případě) nechci. A tunel taky ne.Taky bych nechtěl použít dvě klas. HW AP, m.j. už jen kvůli napájení.
mpcz
19/02/2006
1/ Co mám ověřeno, pokud propojím dva adaptéry do bridge / ether1+bezdrátovou CM9 v režimu klient/, vše dopadne zdánlivě dobře, ale nefunguje to. Do ether1 je připojený PC klienta. Neboli klient (CM9) se tváří, že je na AP připojený, ale ping mi na AP z PC a tím pádem ani dál neprojde. Ví někdo, v čem je problém? Dá se vůbec předpokládat, že to tvůrci SW opraví? Někdo říká, že to je chyba SW, někdo, že je to vlastnost Atherosu. Tomu problému s Atherosem bych moc nevěřil, podobný problém se sice vleče s Atherosem již dlouhou dobu např. v Trendnetu 510 APB a všech jeho mnoha klonech, kde je režim klient taktéž nepoužitelný, ale na druhou stranu existuje Compex 54ag, kde klientský režim chodí úplně normálně. Vf karta je stejná.Dokonce jsem někde četl, že ten neroutovaný klient někomu v mikrotiku funguje, ale sám prý neví, čím to je. (K tomuto případu mám dotaz : maskuje Mikrotik MAC všech PC za ním?). Bylo by asi na čase, aby se k tomu někdo vyjádřil. Když fungují "krabičkové" AP za pár korun se dvěma rádii + ethernetem, proč by neměl fungovat Mikrotik po mnohaletém vývoji, že? Tedy, ví prosím někdo :
2/ Které režimy tedy zvládá Mikrotik + CM9 korektně?
a/ dvě karty CM9 fungující každá jako jedna strana bridge + ether1?
b/ dvě karty CM9 funfující každá jako jedno AP + ether1?
c/ jedna karta CM9 jako AP a ether1?
Nebo se dá nefunkčnost bridge v Mikrotiku popsat nějak obecně?
Dík za radu. Připomínám, routovat (v tomto případě) nechci. A tunel taky ne.Taky bych nechtěl použít dvě klas. HW AP, m.j. už jen kvůli napájení.
mpcz
19/02/2006