classic.ISPforum.cz

Zeptám se, má cenu nahrazovat kompl P2 400Mz komplem Celeron 700MHz (ramky oba PC 256MHz), když na té P2 prům.výkon je okolo 50-60%?

to je skoro z blata do louže. Ten celeron ma skoro stejny vykon jako to P2 400.

Asi tak, necemu vadi ze jede na 60% ? pokud to nedela nejakou neplechu nechal bych to byt, celerony celkove nedoporucuju hlavne ne ty netburstove to je peknej smejd.

P2/400 má rozhodně větší početní výkon jak celý celeron byť by byl na 1Ghz

díky moc za názory, ušetřili ste mi spoustu času a nervů

k vykonu... mam za sebou dva kompy celeron 1,8ghz (tie prve odvodeniny od p4 do socketu 478) a tualatin (bolo to tusim v kategorii celeronov a vyvojovo kdesi medzi p3 a p4 tusim) 1,1ghz. Cez oba pc tece identicky traffic, ten 1,1ghz ma zopar pravidiel vo firewalle zabezpecuje daco ako dmz, ten 1,8ghz ma zasa zopar routov (bez akehokolvek fw ... raz hadajte ktory ma cpu-load vyssi? jasne ... ta 1,8 (ked ma ten 1,1ghz load 5% tak ten druhy ma nejakych 9%...)

Celeron 2,4Ghz - bondig
http://87.244.200.9/graphs/
NATovanie cca 30 verejnych IP
Sietovka SiS 900

Pentium D 2,66Ghz -bondig
http://87.244.200.2/graphs/
Bez pravidiel - Marvel gbit sietovka

Pentium 4 1,7Ghz 3 X NSTREME
Mangle + QT pre 15 userov
http://87.244.200.10/graphs/
Sietovka Intel 100mbit 82801BA