classic.ISPforum.cz

má smysl používat nstreme mod, i v apčku , respektvě by museli mít všichni klijenti rb z podporou nstremu. Výhody by mělí být v vom že si to podadí lépe z malímy pakety třeba z torrentu, ale máto i někaké mouchy v tomto nasazení ?

asi to nejake "musky" mit bude protoze nevim o nikom kro by to pouzival.

ale neco kontretniho vite ?

Mame tady jednoho ISP, co to ma na apckach. Nevim, jak mu to chodi, ale pouziva to

haklina píše:ale neco kontretniho vite ?

třeba zvyšování pingů?

Mam jednu smerovu antenu so zapnutym nstreme dvaja klienti do 2 km(PC), jeden klient 12 km(RB532).
Chodi to slusne aj priepustnost je dobra(22mbit) je to konektnute na 36mbit.

tak na kolika je to konektnute snad nema co delat s Nstreme to je veci SNR ne ?

Maxik píše:asi to nejake "musky" mit bude protoze nevim o nikom kro by to pouzival.

napr my skoda, ze na hodne apckach stale visi i compexy, jinak by to bylo pustene vsude. mk jako client holt bez nstremu stoji zaprd, takze nic jineho ani nezbyva...

no nevim rekl bych ze Nstreme je urceny na neco jineho nez na aplikaci AP - CL ? Co se ti nezda na Mk klientu me to chodi velmi dobre.

Maxik píše:no nevim rekl bych ze Nstreme je urceny na neco jineho nez na aplikaci AP - CL ? Co se ti nezda na Mk klientu me to chodi velmi dobre.

nechce se mi to znovu googlovat, takze to bude bez citace, jen parafrazovane (ze stranek mikrotik.com): nstreme je urceny pro point to point a point to multipoint spoje tak na co teda, kdyz ne na paterni spoje a ap-client linky? (jinymi slovy na celou bezdrat sit )
na mk clientu se mi nezda napr. to, ze v modu pseudobridge to jede bez nstremu par set kilobitu, s nstreme nekolik Mbit - overeno v praxi. proc tomu tak je, netusim

na patere budiz ale na AP.. tobe jede pseudobridge tak malo ? me jede pokud ma klios signal -74 nebo lepsi asi 15 - 20 Mbit bandwidth testem tak nevim ping 1-2 me to vyhovuje. O moc vic technicky ani neni mozne.

Maxik píše:na patere budiz ale na AP.. tobe jede pseudobridge tak malo ? me jede pokud ma klios signal -74 nebo lepsi asi 15 - 20 Mbit bandwidth testem tak nevim ping 1-2 me to vyhovuje. O moc vic technicky ani neni mozne.

btest neresim, resim praxi z pocitacu za danym clientem na net (ono btest muze poslouzit jako orientace, ale v danem pripade je ta orientace dost nanic ). jinak i na paternim spoji bridge -> client je poznat zapnuti nstreme (na uploadu)

v klientu to jede jen par kikibitů pouze v případě že je protikus V3 rc1 až rc9 , v nstremu to jde dobře, od rc9 už problém vyřešily a jde to i bez něho, Jinak k věci jaký je zásadní rozdíl mezi point to multipoint a AP klijent ? ( krom toho že klijeti se můžou občas odpojovat a mít slabší signál)

haklina píše:v klientu to jede jen par kikibitů pouze v případě že je protikus V3 rc1 až rc9 , v nstremu to jde dobře, od rc9 už problém vyřešily a jde to i bez něho, Jinak k věci jaký je zásadní rozdíl mezi point to multipoint a AP klijent ? ( krom toho že klijeti se můžou občas odpojovat a mít slabší signál)

mozna pouzivam logicke mysleni tam, kde se nema, ale neni nahodou ap-client synonymum vyrazu point-to-multipoint?
na clientech s pseudobridge samozrejme v3x je, na AP nastesti na zadnem (teda jedno ap v siti ji ma, protoze je to rb333, jinak ani nahodou - dekuju pekne )

me to jede velmi dobre nejen BTestem i FTP dela podobne hodnoty, nevsim jsem si ze by upload byl vyrazne horsi, na AP vzdy 2.9.