OSPF a subnety
Napsal: 20 Nov 2007 17:00
Zdravim,
hledal jsem, nenasel, tudiz se ptam:
Vy, co provozujete OSPF routovani na MK, jakym zpusobem resite spousty rout na subnety, ktere jsou soucasti jednoho vetsiho a smeruji na stejny interface?
receno prikladem:
10.1.1.0/24 -> ether1
10.1.2.0/24 -> ether1
10.1.3.0/24 -> ether1
10.1.4.0/24 -> ether1
10.1.5.0/24 -> ether1
10.1.6.0/24 -> ether1
10.1.7.0/24 -> ether1
...
10.1.254.0/24 -> ether1
coz by to slo krasne nahradit jednou statickou routou 10.1.0.0/16 -> ether1
je tohle nejak resitelne? a pokud ne, tusite nekdo z praxe, o kolik se zvetsuji rezie provozu takto rozroutovane site oproti "idealnim" routam? (ted nemyslim provoz vznikly OSPF routovanim, ale zatizeni stroje s velkym poctem polozek v routovaci tabulce oproti routeru s rekneme 5ti polozkami jako:
0.0.0.0/0 -> wlan1
10.1.0.0/16 -> ether1
10.2.1.0/24 -> local (dynamic)
10.2.2.0/24 -> local (dynamic)
prechazime ted z bridge na routing a zaroven si to chci trosinku "zjednodusit" a vytvorit zakruhovani ... takze cast site rovnou prekopavam na OSPF - slape to pekne, ale kolega se hodne obava vytizeni routeru s desitkami az stovkami polozek routovacich tabulek.
Diky za Vase odpovedi
EDIT: jen dodam, ze jsem vsude zminoval interface jen pro jednoduchost, predpokladejme na p2p spojich ip adresy /30, takze se mi je nechce pokazde znovu psat ;-)
hledal jsem, nenasel, tudiz se ptam:
Vy, co provozujete OSPF routovani na MK, jakym zpusobem resite spousty rout na subnety, ktere jsou soucasti jednoho vetsiho a smeruji na stejny interface?
receno prikladem:
10.1.1.0/24 -> ether1
10.1.2.0/24 -> ether1
10.1.3.0/24 -> ether1
10.1.4.0/24 -> ether1
10.1.5.0/24 -> ether1
10.1.6.0/24 -> ether1
10.1.7.0/24 -> ether1
...
10.1.254.0/24 -> ether1
coz by to slo krasne nahradit jednou statickou routou 10.1.0.0/16 -> ether1
je tohle nejak resitelne? a pokud ne, tusite nekdo z praxe, o kolik se zvetsuji rezie provozu takto rozroutovane site oproti "idealnim" routam? (ted nemyslim provoz vznikly OSPF routovanim, ale zatizeni stroje s velkym poctem polozek v routovaci tabulce oproti routeru s rekneme 5ti polozkami jako:
0.0.0.0/0 -> wlan1
10.1.0.0/16 -> ether1
10.2.1.0/24 -> local (dynamic)
10.2.2.0/24 -> local (dynamic)
prechazime ted z bridge na routing a zaroven si to chci trosinku "zjednodusit" a vytvorit zakruhovani ... takze cast site rovnou prekopavam na OSPF - slape to pekne, ale kolega se hodne obava vytizeni routeru s desitkami az stovkami polozek routovacich tabulek.
Diky za Vase odpovedi
EDIT: jen dodam, ze jsem vsude zminoval interface jen pro jednoduchost, predpokladejme na p2p spojich ip adresy /30, takze se mi je nechce pokazde znovu psat ;-)