Hojte,
lze nějak snadno nastavit omezení rychlosti připojení pro DHCP rozsah? Potřebuji udržet při plné rychlosti pouze adresy mimo rozsah. Dohledal jsem akorát omezení na jednotlivé IP, Interface, PCQ apod. což nevím jestli je nutné, tak se zkouším zeptat. Předem díky za nasměrování.
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Omezení rychlosti pro DHCP.
Páč se mi nechce přemýšlet tak bych asi udělal 2x v mangle packetmark s rozsahem adres napr. 192.168.0.2-192.168.0.128 jeden pro up a druhý pro down a pak do queue tree hodil pravidla pro omezeni pro up a down 
a zbytek ze subnetu 192.168.0.0/24 by byl bez omezeni. To by mohlo fungovat ne ?
a zbytek ze subnetu 192.168.0.0/24 by byl bez omezeni. To by mohlo fungovat ne ?
0 x
Normalne to omez v simple queue. Target dej rozsah dhcp serveru a nastav rychlosti download / upload
0 x
Robotvor píše:Normalne to omez v simple queue. Target dej rozsah dhcp serveru a nastav rychlosti download / upload
Myslim ze do targetu v simplequeue právě nejde napsat např. 192.168.0.2-192.168.0.200 ...
0 x
CrazyApe píše:Robotvor píše:Normalne to omez v simple queue. Target dej rozsah dhcp serveru a nastav rychlosti download / upload
Myslim ze do targetu v simplequeue právě nejde napsat např. 192.168.0.2-192.168.0.200 ...
Co takhle 192.168.0.0/25? Jedna půlka /24 rozsahu bude DHCP, zbytek pevné IP
0 x
Sidi píše:CrazyApe píše:Robotvor píše:Normalne to omez v simple queue. Target dej rozsah dhcp serveru a nastav rychlosti download / upload
Myslim ze do targetu v simplequeue právě nejde napsat např. 192.168.0.2-192.168.0.200 ...
Co takhle 192.168.0.0/25? Jedna půlka /24 rozsahu bude DHCP, zbytek pevné IP
Dobrá úvaha, to mě nenapadlo
... a to tam klidne muzes napsat vlastně např. 192.168.0.100/25 a mélo by to fungovat uplne stejne prostě 128 adres ....
0 x
CrazyApe píše:
Dobrá úvaha, to mě nenapadlo
192.168.0.100/25 není subnet. Buď ...0.0/25 nebo ...0.128/25
0 x
-
coolerman1
- Příspěvky: 326
- Registrován: 17 years ago
urcite funguje ked si das rozsah 192.168.88.128/25 a podla toho by ti to mohlo stacit ostatne DHCP
0 x
CrazyApe píše:Robotvor píše:Normalne to omez v simple queue. Target dej rozsah dhcp serveru a nastav rychlosti download / upload
Myslim ze do targetu v simplequeue právě nejde napsat např. 192.168.0.2-192.168.0.200 ...
Přesně tak, to bylo první co jsem zkoušel
0 x
Sidi píše:CrazyApe píše:
Dobrá úvaha, to mě nenapadlo
192.168.0.100/25 není subnet. Buď ...0.0/25 nebo ...0.128/25
To vim ze neni, ale myslel jsem ze by to tak mohlo jit
ale kdyz se trefis rovnou bloku tak to pujde urci... asi jsem napsal trochu blbý přiklad koukam 192.168.0.12/30 tam normálně 100pro zadáš ..
Naposledy upravil(a) CrazyApe dne 10 Dec 2019 20:35, celkem upraveno 1 x.
0 x
Sidi píše:CrazyApe píše:
Dobrá úvaha, to mě nenapadlo
192.168.0.100/25 není subnet. Buď ...0.0/25 nebo ...0.128/25
Představa je taková, že na statiku nechám 10.0.0.1-100, pro DHCP 10.0.0.101-200 a na VPN 10.0.0.201-230. To DHCP je mi trochu škodné na rychlost
0 x
No tak takdle jak to chces to budes muset asi udelat prez queuetree + mangle. Ja bych to stejne deal prez QT vzdycky. SQ smrdi.
0 x
Co myslet trochu síťově? A neomezovat se na /24?
Asi není problém použít /22 a mít tedy (virtuální v tomto případě) 3 sítě /24. Tedy 10.0.0.0/24, 10.0.1.0/24 a 10.0.2.0/24 (a pro další i 10.0.3.0).
Nebo si jen změnit názor na kouskování té jedné /24. Nejvíc chceš pro DHCP - použiješ první půlku 10.0.0.0/25 (a máš 128 adres). Zbývá ti opět /25 - kouskuj na dvakrát /26, sice jen 64 adres v každém, ale třeba ti to stačí.
Asi není problém použít /22 a mít tedy (virtuální v tomto případě) 3 sítě /24. Tedy 10.0.0.0/24, 10.0.1.0/24 a 10.0.2.0/24 (a pro další i 10.0.3.0).
Nebo si jen změnit názor na kouskování té jedné /24. Nejvíc chceš pro DHCP - použiješ první půlku 10.0.0.0/25 (a máš 128 adres). Zbývá ti opět /25 - kouskuj na dvakrát /26, sice jen 64 adres v každém, ale třeba ti to stačí.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
ludvik píše:Co myslet trochu síťově? A neomezovat se na /24?
Asi není problém použít /22 a mít tedy (virtuální v tomto případě) 3 sítě /24. Tedy 10.0.0.0/24, 10.0.1.0/24 a 10.0.2.0/24 (a pro další i 10.0.3.0).
Nebo si jen změnit názor na kouskování té jedné /24. Nejvíc chceš pro DHCP - použiješ první půlku 10.0.0.0/25 (a máš 128 adres). Zbývá ti opět /25 - kouskuj na dvakrát /26, sice jen 64 adres v každém, ale třeba ti to stačí.
Na statice přiděluji IP podle MAC, to by se dalo přehodit na nový pool 10.0.0.0/24, DHCP bych pak tedy mohl nechat se zářezem na 10.0.1.0/24 a VPN si také hodit na solo pool 10.0.2.0/24 jestli tomu rozumím správně.
0 x