Stránka 1 z 2
Pomalý bezdrát s R52
Napsal: 26 Aug 2007 21:07
od zednik
Ahoj,
mám rb133 s R52 s všesměrovou anténou na 2,4GHz. Rychlost, kterou zjistim bandwidth testem nebo stahováním z ftp je tak kolem 512kbps. Signal strengh je -74dB a Signal to noise 30. Muze tam být nějaká chyba v nastavení? Když tam byl Z-com 1500, tak to za stejných podmínek běhalo mnohem svižněji.
Napsal: 27 Aug 2007 02:20
od Hallo
Myslím že to nebude kartou,ale anténí sestavou,s R 52kou jde rozhodne udělat víc.Signál -74dB není taky nic moc ohromného.Skus doladit antény klientům.
Napsal: 27 Aug 2007 10:23
od Repkins
-74 je na hranici únosnosti, ale i s takovým signálem se dá protlačit tak 2 - 3Mbity HD. Otázkou je, jaký signál má klient od tebe z APčka. Předpokládám, že to -74 ukazuje APčko signál od klienta. Co poradit?? Kontrola nastavení mikrotiku a pokud tam není chyba tak jedině vyměnit postupně HW.
Napsal: 27 Aug 2007 12:17
od belmorfeus
signal to noise je peknej, rekl bych ze -74 je v pohode, spise bych hledal problem v data rate u klienta i na RB. Zkus nastavit napevno na obou stranach.
Tak wi-fi částí to asi nebude
Napsal: 28 Aug 2007 12:11
od zednik
Asi jsem R52-jce křivdil. Zapojil jsem na eth3, ktery jsem přiřadil do bridge, AP-čko (nejake Orinoco) se kterým to bez rb133 beha svižně. Teï to však jede stějně pomalu jako když AP byla R52-jka.
Nevím jestli není problém třeba v tom, že používám bridge.
Mám následující konfiguraci
Linux:
eth0 s veřejnou IP, na které je NAT do internetu
eth1 s IP 192.168.1.1 a vnitřní sí 192.168.14.0/24 na které jsou přes bezdrát jednotliví klienti
Pokud jako AP použiju orinoco, jede to v pohodě.
Pokud jako AP použiju mikrotik který má ether1 a wlan1 v bridgi, jede to tak max na 500kbps. I bandwidth test, který se dokonce po několika sekundách sám stopne. Dokonce se to chová tak, jako by se pakety někde buffrovaly a přicházely se zpožděním. Naopak ping třeba na nix.cz má průměr 30ms.
Bridge jsem vytvořil ve winboxu a přiřadil k němu porty ether1 a wlan1 s defaltními hodnotami.
Nevíte někdo, kde by mohl být zakopanej pes?
Napsal: 28 Oct 2007 10:08
od roman.34
R52mel sem stejny problem predtim AP Dlink.. vse ok . a pak R52 a -72 a hur..
sem menil anteny atd.. nic.. pak sem tam supl CM11 a signal -55.. nekde i -42 .. vse beha.. R52 nejsou tak košer jak se povida.
Napsal: 28 Oct 2007 10:24
od asdewq
osobne by som videl problem inde... ked som s tymto laboroval, nikdy sa mi nepodarilo rozchodit kombinaciu mk-mk na 2,4 stabilne....teda jedine ak som tx rate aj basic rate nastavil na tvrdo len na 11mbit, potom to slo celkom ok, lenze to sa zasa na to nedalo pripojit nicim iny.... riesenie jednoduche, klientom ktori mali rb som dal ovisov a od vtedy je klud a vsetko slape ako ma
Napsal: 28 Oct 2007 10:41
od colombo
I já jsem si prošel podobnými problémy.
V kartě problém nebude.
Já hádám na problém v konfiguraci karty.
Zkus zadat "plný" výkon a rychlosti na obou stranách na DEFAULT.
Když jsem měl zadané třeba rychlosti pouze 5,5 a 11 tak to dělalo potíže.
Pokud máš na obou stranách R52, můžeš je zkusit přepnout i do normy 2,4B/G.
Napsal: 28 Oct 2007 10:58
od Besito
Ahoj, právě teï jsem jednu R52 stáhnul z provozu a vyměnil za CM9... signály se zlepšily z -80 na -53...

a takový signály byly od té doby, co jsem tam tu kartu dal, dělá tu i druhá karta, co jsem koupil, tak že R52kám nevěřim...
Napsal: 28 Oct 2007 11:55
od honzam
Vždyt tu o tom je i téma. Pokud je R52 na 2,4 všesměru tak časem odejde. začnou se zhoršovat signály a pak vidí jen ty nejsilnější. Řešení je dát tam sektorku a nebo nějakou Realtek 2,4 kartu. Ty neodchází...
Napsal: 28 Oct 2007 12:44
od asdewq
honzam: vies dat nejaky typ na raltek 2,4 minipci kartu? problem s odchadzanim nemam, vsade pouzivam sektory, ale tie atherosy niesu to prave... klasicky ovis s rtl cipom mi prisiel ako lepsie riesenie... skusal som uz prism, skusal som rozne atherosy aj ciste 2,4 ale stale sa mi to nepaci... ak je moznost pouzitia ralteku urcite by som to chcel skusit
a s tymi priepustnostami, tam mi to pripada skor tak ze mk-mk proti sebe su moc inteligentne dokopy a na 2,4 to proste nefunguje ako ma
Napsal: 28 Oct 2007 12:47
od asdewq
besito: a nemas len prehodene vystupy? antA a antB? r52jka to ma presne naopak ako ma cm9.... mamna sieti vela r52jok aj par cm9tok a zatial mi odisla len jedna r52jka na 5g smerovke antene ale to bolo zlou antenou.... inak klop klop sokojnost
Napsal: 28 Oct 2007 14:43
od hafieror
Moje zkušenost je taková, že veškeré karty atheros, které mají možnost i 5G jsou pro pásmo 2,4 absolutně nepoužitelné.
Napsal: 28 Oct 2007 15:23
od soooc
hafieror píše:Moje zkušenost je taková, že veškeré karty atheros, které mají možnost i 5G jsou pro pásmo 2,4 absolutně nepoužitelné.
Tak to mam zcela opacnou zkusenost

Napsal: 28 Oct 2007 15:53
od honzam
asdewq píše:honzam: vies dat nejaky typ na raltek 2,4 minipci kartu? problem s odchadzanim nemam, vsade pouzivam sektory, ale tie atherosy niesu to prave... klasicky ovis s rtl cipom mi prisiel ako lepsie riesenie... skusal som uz prism, skusal som rozne atherosy aj ciste 2,4 ale stale sa mi to nepaci... ak je moznost pouzitia ralteku urcite by som to chcel skusit
a s tymi priepustnostami, tam mi to pripada skor tak ze mk-mk proti sebe su moc inteligentne dokopy a na 2,4 to proste nefunguje ako ma
sice to není realtek ale tahle karta na 2,4všesměrech neodchází
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=264minipci se s realtekem snad ani nedělají
