Mickey píše:Velmi dobra odpoved, jako vzdy.
Děkuji...původně měla být odpověï trošičku jiného ražení ,ale pak jsem si pomyslel ,že se ten šprímař snad polepší.Jen by mě zajímalo ,jak se dostal zrovna na toto fórum...
Mickey píše:Akorat, prosimte...pokitovatel NEEEEE !!!
Malem jsem omdlel.
Omlouvám se...opraveno.
Ale jinak jsem pro měké i ve slově poskytovatel a to hned ze dvou důvodů:
1)Po cestě od klávesy
k k
t je měké i mnohem blíže...y by byla zbytečná zajížïka ,která by mohla při větším výskytu slova poskytovatel v jakémkoliv textu spotřebovávat již nezanedbatelné množství energie. A to nemluvím o čase ,který by se tim pádem prodlužoval a práce by se tak stala méně produktivnější.
2)měké i mezi písmena
k a
t zapadá mnohem více a dodává mu na více estetičnosti a více tak lahodí oku.
3)U větší poloviny populace je měké i mezi
k a
t otázkou reflexu a není tak nutno si pokaždé při slově poskytovatel přeříkavat tvrdé souhlásky.
A vzhledem k tomu ,že nadávam uživateli o OT a sám tady blábolím nesmysly ,považuji tuto debatu o měkém i za uzavřenou.