classic.ISPforum.cz

Zdravím Vás,

teď tu řeším jednu záležitost.
Na jedné straně máme linuxový router (řekněme bod "A"), na druhé straně klienta (bod "B").

Z bodu "A" do bodu "B" máme 2 různé spoje (10 a 5GHz) zapojené do stejného switche (v bodě "A") a v bodě "B" bychom potřebovali vyřešit zálohování, respektive přepínání v případě výpadku hlavního (10G) spoje na 5GHz spoj (a po obnovení spojení zase zpět).

Napadlo mě to udělat Bondingem v režimu active-backup, ovšem nevím (nemám možnost to otestovat v praxi), zda je možné provozovat Bonding i tam, kde to nepodporují obě strany. To znamená, bonding by obstarával Routerboard u klienta (bod "B"), ovšem switch v bodě "A" toto neumí (nebo umí, ale berme to, jako že ne).

Ideálně aby routerboard na straně klienta (bod "B") byl naprosto transparentní (něco jako BRIDGE), jen řešil linkovou vrstvu, přes kterou wifi data potečou.
Nějaké návrhy? Případně nakopnutí kterým směrem se vydat?

Díky

jak často ten 10G spoj padá, že to stojí za to se s tím trápit?

Bondong v režimu active/backup nepotřebuje podporu na straně switche. Aby to mělo šanci fungovat, tak musíš bonding použít s link monitoring=arp a jako testovací adresu dát třeba IPčko toho switche nebo linux routeru. Ale ROS v tom měl bug, který bude beztak neopraven, takže i když dotazování ARP primární linkou selže, tak nepřešel na založní trasu, pokud se primární trasa stále hlásila jako link up na etheret vrstvě (takže když ti zdechne ta 10 G linka rádio na straně switche, tak se to nepřepne).
Pokud to už opravili, tak by to takto mohlo jít.
Pokud je ta 5G linka plně transparentní, tak můžeš použít RSTP, jestli-že ho ten switch také umí. Na MKčku uděláš bridge-wan se zaplým RSTP a do něj píchneš ty porty A a B, na 5 GHz port dáš větší cenu a můžeš jet, pokud to zapneš ina tom switchi, switch nastavíš, ať se stane root bridge stažením priority switche, tak nastavíš na 5G portu větší cenu a je to. Nicméně v takovéto konfiguraci přes ty rádia to občas může udělat krátkodobě smyčku po výpadku při obnovení rádiové trasy.
Na pár místech to používám takto, právě jako náhradu za blbnoucí bonding, pokud to musí být na L2 a nejde to řešit dynamickým routingem v L3 (což by byla asi nejvhodnější metoda).

OSPF přes obě linky jenom jiná cena ?

Ano, jedna z cest. Dva rozdílné IP segmenty na každé lince, přes ně jede OSPF a 10 GHz oběma směry lepší cost. IP koncového zákazníka nesmí být v těch dvou spojovacích segmentech, ale na nějakém jiném iface.