mel jsem takovou myslenku.
Mam dva PTP spoje na NanoBridge M5 (transparentni WDS), jeden vstupni link, druhy link na dalsi vysilac.
Vstupni NB je pripojen do ether1 v RB2011 a vystupni NB je pripojen do ether2 v RB2011. Na portech ether5-ether6 jsou vysilaci UBNT sektory.
Nyni mam linky odroutovane pres RB2011 a je vse v pohode.
Chtel jsem vyuzit HW switch, seswitchovat ether1 s ether2 v RB2011 a odlechcit tak vytizeni procesoru... nastavil jsem tedy na ether2 "master port=ether1" a adresu z ether2 jsem posunul o router pred.
Vytizeni procesoru je minimalni, protoze link na dalsi vysilac jde pres HW switch v RB2011. Bohuzel cca po 4h provozu je RB2011 nedostupna i na ether1 tak i na ether2 (ani v neighbors neni videt). Nekdy pomuze restart RB2011 (zase po cca 4h je RB2011 nedostupna). Nekdy se dostanu na vysilac, ktery je za RB2011, ale uz ne na RB2011 (opet restart pomuze).
Vypada to jako by tuhnul HW switch v RB2011.
Vyzkousel jsem ruzne verze RoS.. nic nepomaha.
Pouzivate nekdo takto HW switch a funguje Vam to?? Kde delam chybu?
Pro lepsi pochopeni , male schema.
RB -> NBM5 <--> NBM5 -> RB2011 (ether1) <switch chip> RB2011 (ether2) -> NBM5 <--> NBM5 -> RB