NV2 - nasazeni, zkusenosti

[rado3105]

na radiach, kde som dal nieco vyssie ako 9.19..napr. 6.22 su problemy s priepustnostou, stabilitou, Bandwitch test oproti v6.19 je polovicny...wireless-fp aktivovany...

6.22 mam na trech AC sektorech, kde to testuju (jeden v zarusenem prostredi, dalsi dva v klidnem prostredi). Mam ji tam prave proto, ze s touto verzi se SXT AC sektory nesekaji (pri rebootu) - proste se starsi verzi SXT AC pri rebootu zatuhl a musel jsem je vzdy vytahnout z POEcka. Se stabilitou jsem problem nezaznamenal, ale je pravda, ze BT test je divny = skace nahoru/dolu ....

ano aj to skakanie je problem....

[honzam]

2Pepulis : Stejný problém, jak zapnu FP balíček, tak spoje mají PL.

u mě stejné, auto mám největší pl na 2ms je to lepší

Opravdu máte packetloss? CHtělo by to reportovat protože se tváří že o ničem neví:

Please provide us with support output file and detailed test report, when 1% decrease on the link is present.
We have not noticed such issue!

[pepulis]

2Pepulis : Stejný problém, jak zapnu FP balíček, tak spoje mají PL.

u mě stejné, auto mám největší pl na 2ms je to lepší

Opravdu máte packetloss? CHtělo by to reportovat protože se tváří že o ničem neví:

Please provide us with support output file and detailed test report, when 1% decrease on the link is present.
We have not noticed such issue!

Ano, je tam 100% rozdil oproti veri bez fp balicku, ale nerikam, ze je to nejak globalni pravidlo = v mem nastaveni se to ovsem projevuje. Zkouseno tdma size 1, 2 a auto a nejlip se to chova s tou 2 jkou (tj. pl tam je ale nejmensi ze vsech moznych nastaveni).

[basty]

Taky pozoruju PL. Nstream jede v poradku. Mam NV2 na auto.

[honzam]

Taky pozoruju PL. Nstream jede v poradku. Mam NV2 na auto.

a verzi máš 6.22 na obou stranách spoje?

[basty]

6.19

[honzam]

6.19

Chce to testovat wireless-fp a na obou stranách 6.22

[honzam]

Tak jsem udělal jeden testovací link. Žádnou ztrátovost zatím nepozoruji

[pepulis]

AP mam na wireless-fp 6.22 a klienty sice rovnez na wireless-fp, ale verze 6.12 / 6.15. Vyzkousim a dam vedet, tj. provedu upgrade ...

[basty]

Tak jsem udělal jeden testovací link. Žádnou ztrátovost zatím nepozoruji

mimo spicku to nevypadava... zkus od 16 - 21

[honzam]

s fixed TDMA to neztrátuje, ale s AUTO ano. Už jsem to reportoval

[pepulis]

Mam pocit a mozna mi to nekdo potvrdi, ze ten wireless-fp balicek se krome PL chova divne i z hlediska odezvy - na strane AP ver. 6.22 s wireless-fp: na strane klientu 80% SXT / 20% gentlebox, zapnu na gentleboxu (rb411+cm9) wireless-fp balicek s ver. 6.22 a odezva je v poradku (prumer +- 5 ms). Aktivuju wireless-fp balicek na jednom z SXT a odezva prestane byt "stabilni" tak, jak byla na wireless balicku (bez fp), proste hrozne skace (3, 5, 6, 4, 120, 4, 6, 5, 30). TDMA size nastaveno na 2ms.

Je prosim tedy nejake pravidlo, ze musi byt fp balicek aktivovany na vsech klientech a pak se to zacne chovat spravne a standardne ...

EDIT: Mam dokonce bod, kde to na 4 x SXT jede uplne krasne (s fp balickem), ale na jednom SXT jsou tam docela velke vyskoky v odezve = jakmile jsem toho klienta vratil na obyc. wireless balicek, odezva se uklidnila ...

[rado3105]

mne to ide dobre len so 6.19, v 6.22 to robil problemy

[pajas]

tak jsem nasadil u jednoho vytíženého AP RoS 6.19 (centrum města) a povolil baliček wireless-fp, nastavil TDMA na AUTO
u klientů, kde jsem také povolil tento balíček, znatelné zlepšení!

[keksik]

Tiez potvrdzujem zlepsenie po nasadeni Wireless-fp, konkrentne verzia 6.24 na x86.