NV2 - nasazeni, zkusenosti

[hocimin1]

presne tak, naprazdo drzi stejne, pri zateti se me zda ze to klesne. Proste naprazdno 4ms a pri zatezi 3,8 ms

edit:

nějaký grafy





Je to 433AH 3xCM9 (2xsektor, 1xPtP) proti x86 na 1,7 km

[Ladik]

tak sem zkusil nasadit na 2km spoji, cisty nv2 bez nstreme, v zatezi super, ale na prazdno (cca do 3mbit) ty pingy litaj jak na bezicim pasu..1 - 40ms, ale jakmile se to zatiti treba na 20, 30mbit, tak stabilne cca 8-15ms. Je to "vlastnost" nv2?

Mam uplne stejnou zkusenost se 2ks PtP 3,8km a 500m (4x JJ 24Extrene s boxem, RB411AH R5nH ve WDS rezimu bridge)

Ahoj Lada

[maacher222]

Zdravim, skusal niekto kartu Ubiquiti SR71-15 do napr. RB411 ako AP a zapnut NV2? Funguje vobec NV2 na UBNT kartach?
Klienti by pozostavali RB711 popripade SXT-5D.

Vopred dakujem

[hapi]

záleží na chipsetu takže jo

[pcwifi]

proc takovy prepalovac jako SR71-15 ?

PW

[maacher222]

proc takovy prepalovac jako SR71-15 ?

PW

"proc takovy prepalovac jako SR71-15" preco prepalovac? podla teba ked mam na karte nastaveny Tx 10dbi tak s touto kartou prepalujem?

Anteny pouzivam http://www.prowax.cz/cz/secb510

[pcwifi]

a leze z ni realne 10db ? ja jen ze UB5 provazi oskliva povest, regulace je spise humorem...tudiz asi automaticky sem pojal podezreni, ze tebou pouzivany typ bude ten samy "sunt".

PW

[Stanislav Hrncir]

a leze z ni realne 10db ? ja jen ze UB5 provazi oskliva povest, regulace je spise humorem...tudiz asi automaticky sem pojal podezreni, ze tebou pouzivany typ bude ten samy "sunt".

PW

jaká že to ošklivá pověst provází tu UB5 ?

[hapi]

ještě se tak blbě ptej, třeba offset kterej neni nikde psanej, nebo že při nastavení TX na 12dBm a míň odpojí výstupní zesilovač.

Každopádně ten kdo vyhodí takový prachy za SR71-15 je asi blázen. R52Hn je stejná karta a jestli říká pravdu a nepotřebuje o 2dB na TX víc tak je to uplně k ničemu protože chipset je stejnej a všechno je stejný.

[soooc]

Tak jsem udelal test v realu a teda nevim. Test probehl pomoci Btestu, realne jsem jeste u zadneho klienta nebyl.

5 klientu, vsichni jirous box a RB411, karta R52 ve vsech
AP RB411AH, R52

v5rc11

Propustnost nstreme - cca 30mbit, latence na prazdno 1ms
Propustnost nv2, period 5ms - 13Mbit, latence na prazdno 17ms a hodne skace


Kanal je mirne ruseny, ale nstreme obyc to nepozoruje.

Cim vic spojeni jsem pustil, tim rychleji to jelo, ale jednim jsem z toho nedostal vic jak 13mbit. Navic ta latence je uplne marna.

Kde je zakopany pes?

[hapi]

sektor, 11 klientů, 1 tcp spojení 18Mbit. jinej klient 22Mbit, uplně jinej 27Mbit. Hodně záleží na klientovy a na kvalitě spojení a na rušení v místě klienta. v5.0rc7 všude. TDMA period size 2ms. Cell radius 10km. Ping bez zátěže 2-3ms, se zátěží peak 15ms, avg 5-6ms. Rušení relativně střední.

[level]

to-soooc

delas neco hodne spatne nebo mas zaruseno
1TCP connection nv2 od klienta na AP = 34-36Mb/s

[soooc]

to-soooc

delas neco hodne spatne nebo mas zaruseno
1TCP connection nv2 od klienta na AP = 34-36Mb/s

Tak zaruseni tam je poradne Ve vertikalu plno asi na vsech kanalech Jsem si myslel, ze to bude aspon tak odolne jako obycejny nstreme.

[level]

je to sakra odolnejsi nez nstreme
jinak je to na delsi povidani po Skype

[hapi]

osobně nemůžu potvrdit větší odolnost vůči rušení. Zdá se mi to nesmyslný tvrdit to. Ono to sice vypadá jako že to odolnější je ale to jenom z důvodu TDMA který lépe využije pásmo a data tak nějak dotlačí díky tomu že rušení nerozruší všechny klienty. NO co takhle nstreme s vypnutim CSMA. To by podle mě měla bejt lepší vrtačka do pásma.