Ako zacat - uz funguje DEMO

[Maxik]

to je snad znama vec ze pokud to delas takto tak musis mit hlavni linku o vyssi rychlosti nez muze dosahnout soucet tech malych shaperu, popr na centrale rozdelit jen podle sluzby neresit ipcka a udelat celkovy qos ne ?

[hapi]

no já tu furt vidim jak nikdo nemá centrální a všichni jenom na koncích takže tak. A kdo dneska má tolik kapacity že mu zbejvá a může jí rozhazovat.

[net.work]

a zase, už jsem to tu jednou vysvětloval, když mám 30 oblasí po 10Mbitech a náhodou se stane že všechny tahaji a já mám linku 200Mbit tak jsem s QoS v háji když shapuju na koncákách. Hlavní linka přetížená a tedy laguje. Super.

hapi ale tohle si myslis ty, to je tva teorie... praxe je asi jina jak tak vidis.. nejsem sam ktery to tak dela a nikdy nemam problem s nedostatkem konektu - ted mam 40M pro asi 250 lidi... a to nijak stahovani neomezuji..........

[hapi]

tohle se nemyslim já, tohle si myslí kalkulačka která jasně píše že v maximu potřebuju 300Mbit abych uživil 30 lokalit po 10Mbit. Máš něco proti matematice? Ano jistě, pokud seš jeden z těch ISPků kteří jsou tady kolem nás co jim ping nebo latence do netu nic neříká tak to je jiná ovšem v naší síti maji všichni při plný hlavní lince latence takový jako při nevytížený hlavní lince takže můžou gamesit bez problému.

[net.work]

tohle se nemyslim já, tohle si myslí kalkulačka která jasně píše že v maximu potřebuju 300Mbit abych uživil 30 lokalit po 10Mbit. Máš něco proti matematice? Ano jistě, pokud seš jeden z těch ISPků kteří jsou tady kolem nás co jim ping nebo latence do netu nic neříká tak to je jiná ovšem v naší síti maji všichni při plný hlavní lince latence takový jako při nevytížený hlavní lince takže můžou gamesit bez problému.

Jo, ja sem totiz jeden z tech ISP kterym latence nic nerika a proto abych mel lepsi latenci sem misto RB600 (ktery delal jen ciste NAT) koupil supermicro serverove reseni za 15 tisic.. ne ja do te skupiny vazne nepatrim... Ano kalkulacka nelze ale realita je jina... proste nikdy ani pres nejvetsi spicku mi netece do vsech lokalit tolik kolik je nastaveno v hlavni parrente v QT... jestli mi neveris tady mas graf: http://213.192.26.162/graphs/iface/ether1/ vidis tam snad nekde ze by linka jela nadoraz? proste pri velkem poctu klientu se vsichni proste nepotkaji v jednu dobu a kdyz jo tak jen hrstka z nich stahuje.. nevim co je na tom nepochopitelne.... nevim kde si na to prisel aby z 30lokalit ve vsech v jednu dobu bylo vsude max dat. tok..........

[hapi]

tak to máš štěstí že nemáš tolik lidí co stahuje. Ty máš velkej počet lidí i konexe, to tu má asi tak 1 procento lidí takže nemůžeš srovnávat někoho z 200Mbit linkou a někoho kdo má 50mbit.

[net.work]

tak to máš štěstí že nemáš tolik lidí co stahuje. Ty máš velkej počet lidí i konexe, to tu má asi tak 1 procento lidí takže nemůžeš srovnávat někoho z 200Mbit linkou a někoho kdo má 50mbit.

tomu nerozumim, jak to myslis?

edit: jo myslis konexe jako konektivity? Mno nevim jestli je 40Mbit hodne pro 250 lidi... ted sem tady videl prizpevek kde nekdo povidal ze ma 100Mbit pro 200 lidi....

[honzam]

no já tu furt vidim jak nikdo nemá centrální a všichni jenom na koncích takže tak. A kdo dneska má tolik kapacity že mu zbejvá a může jí rozhazovat.

My máme taky centrální na linux stroji. Zvlášt brána + NAT a zvlášt QOS + Shaper. Pokud teče kolem 200Mbit tak to nejspíš nutnost. Jeden stroj to nestíhal

[iTomB]

ano, je to mozne.. na obyc linuxu to asi jde.. ale jak rikam ja to nastavit neumim proto to delam na MT... Jinac jak pises ze na kazdy POP jeste serverik --- na co? ja na POPy davam primo PC do nich PCI redukce a rovnou AP... zadny routerboard... takze v podstate te to vyjde financne stejne, ale vykon je nekde jinde kdyz vezmu 2Ghz gx240 a RB433ah.....

Jasne . Z cca 100 POPu je 5 panelaku a hromada rodinych domku po vesnicich. Taky vsem domu budes davat PC s redukcema s pomerne dost velkou spotrebou a pro pripadnou zalohu napajeni mas dost smolika. Ja mam oblast, kde pro 45 klientu mam 7 POPu, kopcovita lesnata oblast. Spocitej si kolik by jsi tam potreboval PC, spotrebu, zalohy a kolik te to vyjde. Ja mam jeden vysilac na panelaku, kde bude kolem 8 anten na 2 stozarech se zalohou na cca 8-12h me to vyjde bez anten (vcetne radii RB UTP atd.) kolem 15k. Ja nepsal, ze tam davam server, ty tam mas na kazdem miste PC. Pokud mas hromadu vysilacu, tak tohle bude problem, jak se spotrebou, tak s cenou. Ve meste na panelakach v pohode, po vesnicich s rodinyma barakama problem.
ad. tve reseni. Zde dost zalezi, kolik davas rychlost na uzivatele, kolik mas na celej POP a kolik mas takovyhle POPu + celkovou konektivitu. Napis schvalne jak jsi na tom s timhle.

[net.work]

ano, je to mozne.. na obyc linuxu to asi jde.. ale jak rikam ja to nastavit neumim proto to delam na MT... Jinac jak pises ze na kazdy POP jeste serverik --- na co? ja na POPy davam primo PC do nich PCI redukce a rovnou AP... zadny routerboard... takze v podstate te to vyjde financne stejne, ale vykon je nekde jinde kdyz vezmu 2Ghz gx240 a RB433ah.....

Jasne . Z cca 100 POPu je 5 panelaku a hromada rodinych domku po vesnicich. Taky vsem domu budes davat PC s redukcema s pomerne dost velkou spotrebou a pro pripadnou zalohu napajeni mas dost smolika. Ja mam oblast, kde pro 45 klientu mam 7 POPu, kopcovita lesnata oblast. Spocitej si kolik by jsi tam potreboval PC, spotrebu, zalohy a kolik te to vyjde. Ja mam jeden vysilac na panelaku, kde bude kolem 8 anten na 2 stozarech se zalohou na cca 8-12h me to vyjde bez anten (vcetne radii RB UTP atd.) kolem 15k. Ja nepsal, ze tam davam server, ty tam mas na kazdem miste PC. Pokud mas hromadu vysilacu, tak tohle bude problem, jak se spotrebou, tak s cenou. Ve meste na panelakach v pohode, po vesnicich s rodinyma barakama problem.
ad. tve reseni. Zde dost zalezi, kolik davas rychlost na uzivatele, kolik mas na celej POP a kolik mas takovyhle POPu + celkovou konektivitu. Napis schvalne jak jsi na tom s timhle.

mno muzu te ujistit ze nejsem na zadnem panelaku, vsechno sou vysilace ve vesnicich pro rodinne domky... ale jako jasne, kdyz je spatny teren a je potreba udelat vice AP a na kazdem AP mas 10 lidi tak je to zbytecne, ale ja se snazim delat ap tak abych pokryl co nejvetsi prostor v te dane lokalite a abych mel pro kazdou vesnici treba max. 2-3 AP.... Jinak co se tyce elektriny - tady je to relativne v pohode, zalohovane mam jen paterni spoje a ve vesnici kde nejde elektrina stejne nejde klientum PC takze to neresim..... jinak spotrebu sem zatim nejak moc neresil... ono to PC stejne zere nekde kolem 30-35W...

[yeager]

@Maxik: mas to pekne urobene, len na zaciatok asi je to pre mna vela , neviem ci som to dobre pochopil, ale ak ano, tak ty kombinujes SQ s QT tak, ze v SQ neshapujes rychlost iba sparujes ip uzivatelom a potom cez QT si vytvoril pravidla/rychlosti podla trafficu.

@hapi: konecne . neviem ci som to dobre pochopil, ale skusim to prelozit na moj pripad, cize zdenek - 192.168.1.2, 3, 4 a miso - 192.168.1.5,6
/ip firewall mangle add action=mark-packet chain=forward comment=zdenek disabled=no in-interface=ether1 new-packet-mark=1 out-interface=ether2 passthrough=no src-address=192.168.1.2
/ip firewall mangle add action=mark-packet chain=forward comment=zdenek disabled=no in-interface=ether1 new-packet-mark=1 out-interface=ether2 passthrough=no src-address=192.168.1.3
/ip firewall mangle add action=mark-packet chain=forward comment=zdenek disabled=no in-interface=ether1 new-packet-mark=1 out-interface=ether2 passthrough=no src-address=192.168.1.4
/ip firewall mangle add action=mark-packet chain=forward comment=miso disabled=no in-interface=ether1 new-packet-mark=2 out-interface=ether2 passthrough=no src-address=192.168.1.5
/ip firewall mangle add action=mark-packet chain=forward comment=miso disabled=no in-interface=ether1 new-packet-mark=2 out-interface=ether2 passthrough=no src-address=192.168.1.6

no dobre a z toho mk bude vediet ze tie dva ip ma brat ako 1? alebo pre kazdy "packet mark" musim vytvorit jedno pravidlo? potom sa dostanem tam kde by som bol zo SQ.

[hapi]

ne, uděláš jenom jednu queue a přiřadíš jí ten mark, to číslo marku a ono je to tam bude všechny házet.

[yeager]

1 mar pre zdenek, jeden pre miso a jeden pre ostatnych co maju iba 1 ip? alebo ako?

[hapi]

jo takhle to myslíš. Pro každýho musíš mít extra mark a pro víc ip co patří jednomu dáš mark stejnej.

[yeager]

no ale ptotm som tam kde zo SQ
queue1 -> mark1
queue2 -> mark2
queue3 -> mark3
queue4 -> mark4
...
...
...
kolko userov tolko queue...