OSPF zaroven so statikou

[losos]

"pribudla niekde" je široký pojem. Důležitý je výstup routing > ospf > routes, a v první řadě routing > ospf > neighbors

routing > ospf > neighbors - nic
routing > ospf > routes - na kazdom routri len ta jeho vlastna routa z networks

[zdenek.svarc]

routing > ospf > neighbors - nic

Pokud se routery nevidí, nemůžou si ani vyměnit routy. Doporučuju řádně pročíst dokumentaci k OSPF http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Routing/OSPF. Není tak složité, jak se může na první pohled zdát.

[hocimin1]

vlozit tez na ROUTER A

add area=backbone disabled=no network=10.1.230.0/30

[losos]

vlozit tez na ROUTER A

add area=backbone disabled=no network=10.1.230.0/30

akurat som to tam dopisal, a este hodil interface do interfacov

pribudli a vidia sa v neighbours a naskocili routy. dikyyy

[hocimin1]

interface se udela dynamicky.

[losos]

interface odstraneny, pribudol.

nejake doplnujuce rady ku konfiguracii kym sa do toho pustim plosne?

vytvorim ip adresu, pridam siet do ospf networks. pouzivam backbone area(zatial). na novom routri si nastavim jeho ID napevno. nezapinam ziadnu propagaciu.

[hocimin1]

jak jsem si to procetl. Tak neresit Area, nema to smysl u tak male site.

pozapinal bych redistribute static route na masinach kde se bude dal staticky routovat. NA masinach ktere budou napr jako rozhrani mezi OSPF a siti bez OSPF .
a zapnul bych i redistribute conected routes


EDIT: a zapnul bych i distribuci default route

[tuxisko]

no má i nemá, já mám názor že cca do 50 routerů nemá, potom bych asi začal používat více areas, jaký máte názor?

[hocimin1]

To neni o poctu routeru. Videl jsem sit o stovkach routeru a vse je v Backbone.

Záleží na konkrétní topologii a kudy vedou jaké cesty.

[hapi]

jeden freenet používá něco přes tisíc routerů v jedný area. Otázkou je spíš jestli je možný nějakym způsobem area rozhodit po síti a jestli to vůbec má smysl. Ano, obrázky k ospf nám ukazují jak se area používají ale takhle přece skutečná sít nevypadá. Na druhou stranu, backbone = páteř. Takže vždy jde nějakým způsobem vytvořit nějakou backbone ve wifi síti. Pak je třeba zvážit jestli je potřeba na ty kousky dávat jinou area. Teď co máme už někde kruhy by jiný area byly komplikací a museli by se všude na kruhu routery přepsat na backbone protože by někde procházely přes backbone a někde přes jiný area.

[hocimin1]

presne tak, jakmile zacnu pouzivt Area tak se nevyhnu virtual linkum. Protoze pri zakruhovani, se do area nesiri rozpadnuti backbone a nejte tedy pres area kruhovat.

[tuxisko]

Virtuální linky to myslíte tunely?

[losos]

viem sa vyhnut situacii, ze mam na routri na jednom konci siete routy z routra na druhom konci siete?

[hapi]

Virtuální linky to myslíte tunely?

ne, je to funkce OSPFka, překonává area přes druhou area k backbone protože jedna area nemůže bejt na druhou area napojená když ani jedna neni backbone.

[hapi]

viem sa vyhnut situacii, ze mam na routri na jednom konci siete routy z routra na druhom konci siete?

ano, změníš typ area. Původně default. Radim opatrnost. Nevim jak se chovají v tomhle směru různá area, jestli propagují do sebe i routy z ostatních area nebo ne... to nevim ale předpokládám že ne protože pak by dávalo smysl to že nemůžeš řadit area za sebe jak se ti zlíbí bez použití virtual linků.