Jak adresovat P2P spoje?

[soooc]

... Ale nevšiml jsem si, že by mě Alcoma v cestě dělala nějaký problémy..

bylo mysleno k ospf, jako ze na UBNT nebo na Alcoma P2P spojich nemohu pouzit ospf, musim to tam nastavit rucne a dat branu na jednu nebo na druhou stranu a trosku se to tim komplikuje

Doporucuju zjistit si, co je to VRRP a problem je razem odstranen

[Repkins]

Doporucuju zjistit si, co je to VRRP a problem je razem odstranen

Jak se říká: Chytrému napověz, blbého nakopni! Takže díky za nápovědu a nakopnutí

P.S. : VRRP... To bude asi ten zvuk, kterej vydávají RB-711 po připojení napájení...

[hapi]

takže místo toho aby jste udělaly pěkně nativní routování s /30 kde to jen jde budete radši všude tunelovat. Sem v šoku. Jakej to má smysl? Nějak to vůbec nechápu. Když čistě routuju tak jdu nejkratší cestou ale tunelama musim až na konce tunelů a pak se může klidně stát že to poteče zpět. A to vůbec nic neříkám o skracování MTU a podobný věci. Opravdu nechápu proč tunelovat. Pochopim tunel pro dvě pobočky jedný firmy pro vnitřní komunikaci ale tohle teda ne. To je na hlavu postavený.

[net.work]

EOIP ti dela nejakej problem ? Tam kde nemam jeste dynamickej routing mam eoip tunely a chovaj se plne transparentne a dostanu se pres ne kamkoliv ...

nene, eoip jede suprove - jen se po vytvoreni toho tunelu neumim dostat potom na ty RB, ktere maji mezi ssebou ten tunel...
nastaveni je nasledujici: Wlan1: 192.168.250.145/30 ------> Wlan2: 192.168.250.144/30 mno a na obou routerboardech je eth s eoip tunelem v bridgi = vytvori se plne transparentni tunel (vse OK) ale neumim se pak uz dostat na ty RBcka...

[okoun]

klidně si používejte station pseudobridge, nikdy jsem s tím od verze 4 neměl problémy, jak zde někdo píše. určitě je ale lepší dát klasickou station, záleží, jak chcete mít přehlednou síť...

[ef]

Mám několik RB pro průchozí spoj na EOIP a dostanu se na ty RBčka v pohodě. Něco děláš špatně

[net.work]

Mám několik RB pro průchozí spoj na EOIP a dostanu se na ty RBčka v pohodě. Něco děláš špatně

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/EoIP

delal jsem to presne podle tohodle, tzn. /30 subnet na wlany, vytvorit eoip, vepsat protejsi adresy a dat eoip do bridge s ethernetem...

CO je na tom spatne?

[ef]

No pokud si nedal žádné IP tomu bridge tak se na to nedostaneš.

[net.work]

No pokud si nedal žádné IP tomu bridge tak se na to nedostaneš.

OK, takze bud pridelim /29 subnet a nebo 2x /30 subnet a jeden hodit na wlany a druhy na bridge... super diky!

[midnight_man]

moja teoria adresovania zariadeni, kazdy vacsi vysielac ma verejne IP. Tj každe zariadenie na stlpe, či už Mk,UBNT dostane vlastnu verejnu IP.Všetky su v bridge_world, tj svetový most ktorý je tahany celou sietou a vsetky verejne zariadenia donho pridam. Na ap sa samozrejme robi lokalna siet. Osvedčilo sa mi to, hlavne ziadne premapy, dohlad nad sieťou a ludia si dokažu stiahnuť aj z rapidu a podobne.

[keksik]

A ked na spoje pouzijem siete o velkosti /24 (len tak z pohodlnosti) tak sa to spomali oproti /30 ci /29 ???

[michal.siman]

zpomaly? ne, rozhodne to nema vliv na rychlost akurat si to zaplacas.

[Ajfel]

zpomaly? ne, rozhodne to nema vliv na rychlost akurat si to zaplacas.

A co si zaplaca ?

[michal.siman]

zpomaly? ne, rozhodne to nema vliv na rychlost akurat si to zaplacas.

A co si zaplaca ?

zaplaca si rozsahy, ale samozrejme pokud ma deset P2P spoju, tak je to jedno ...

[Ajfel]

zpomaly? ne, rozhodne to nema vliv na rychlost akurat si to zaplacas.

A co si zaplaca ?

zaplaca si rozsahy, ale samozrejme pokud ma deset P2P spoju, tak je to jedno ...

Pokud pouziva rozsah 10.x.x.x tak pochybuju, ze to nekdy zaplaca. Jenom kdyz vezmu /24 rozsahy, tak si vyhradim cca 5000 rozsahu na spoje a 60000 jich porad mam pro lidi(kazdemu taky /24 rozsah), by me zajimalo, kdo z vas ma takove pocty ve sve siti.