BGP železo

[zajdee]

Pokud to má být Full BGP router, tak v dnešní době nemá smysl *pořizovat* zařízení bez podpory IPv6. C3550 nemá podporu routování IPv6 v hardware.

[Hatatitla]

To neviedia ani všetky 3750 len posledne revizie.
Navyše na týchto switchoch zadudnite na full bgp teraz si presne nepamätám , ale myslím že do toho natlačíte max. 20 000 rout .

[asdfgh]

chtěl bych vědět váš názor na redudanci stoje pro BGP? řešil jste to někdo??

[hafieror]

chtěl bych vědět váš názor na redudanci stoje pro BGP? řešil jste to někdo??

Za zodpovězení tohoto dotazu bych se taky přimlouval. Zrovna v týdnu jsem nad tím přemýšlel, že je sice hezký mít dvě zcela nezávislé fyzicky oddělené optické trasy, ale když se potkávají v jedné serverovně, tak je to škoda.

[Hatatitla]

Tak isto ako to skonfigurujete na jednom železe , tak tak isto to spravite na dvoch . Na jednom bude konfig pre hlavny uplink na druhom pre backup. A potom spravne nastaviť trasy na sieti aby išiel traffic tade kadial má , ale takto strácate výhodu full bgp.
Ešte lepšie by bolo spraviť na hlavnom železe peer aj s primarnym aj sekundarnim uplinkom . A na druhom železe to iste , len s "dlhšími" trasami do/z internetu . Takže by ste mali akoby 4 trasy z / do vášho AS.

[asdfgh]

já myslel jestli používat dva servery na BGP nebo dva mikrotiky.... Jedná se mi o to co děláte když lehne BGP železo nebo jak to máte zalohované??

[mirhav]

Pokud ti nyní sítí protéká 500Mbit a do budoucna myslíš na fullBGP s více upstreamy nelze doporučit nic jiného než refurbisher Cisco či Brocade. Na eBay se dají SUPy720-3BXL již sehnat za velice dobré peníze vč. chassie 6503 a např. line karty 6516A popř. Brocade RX-4 MR2 je take použitelný. Je to velice spolehlivé řešení oproti x86 platformě s quaggou.

K další otázce ohledně zálohování BGP.
Pokud chceš mít plnou redundanci řešení doporučuji následující : dva providery, dva BGP routery, první provider bude pomocí ebgp připojen do bgp1, druhý do bgp2 routeru. Mezi routery bude přes další eth kabelové propojení, zde si budou povídat pomocí iBGP. Na routerech bude poté nastaveno VRRP např. na bgp1/eth3 a bgp2/eth3, které bude propojeno do distribučního switche ve stejné VLANě. Nebo nemusíš využít VRRP, ale pokud za BGP budeš mít prvek, který umí L3, může se pomocí OSPF prioritizovat brána - v tomto případě bude spojovačka mezi distribučním l3 switchem vždy v odděleném subnetu (pro každý BGP router).

Mirek

[Jardax]

chtěl bych vědět váš názor na redudanci stoje pro BGP? řešil jste to někdo??

Za zodpovězení tohoto dotazu bych se taky přimlouval. Zrovna v týdnu jsem nad tím přemýšlel, že je sice hezký mít dvě zcela nezávislé fyzicky oddělené optické trasy, ale když se potkávají v jedné serverovně, tak je to škoda.

Resi se to dvema switchi, kazdy do obou linek, a dvema routery, kazdy do obou switchu. Plus podle systemu pripadne jeste komunikacni linka mezi routery.
Dale se to na urovni routeru resi ruzne podle systemu, kazdy na to ma zpracovany nejaky vlastni system pro eliminaci SPoF.
No a dal uz je to obvykle nejaky paterni switch a zbytek site... zalezi jak hluboce se chces drzet redundance.