Routing versus switch - pro transparentni sit

[gloom]

Dobrý den,

v současnosti používám síť tvořenou několika (třemi) páteřními spoji, na konci každého je několik AP a všechny spoje jsou svedeny do jediného MK routeru a odtud do netu. Router mangluje a QT hlídá rychlosti a priority. Všechno je propojeno switchi, protože podmínka je, aby na sebe lidi viděli a mohli využívat microsoftí síť mezi sebou. Vše funguje skvěle až na jeden problém. Pokud si mezi sebou tahají velké objemy dat, dochází k zahlcováním spojů.
Zajímalo by mě, jak by se dalo udělat, aby namísto koncových AP byly MK routery, které by omezovaly trafic hned na AP - mezi uživateli např. na 2Mbity a do internetu pak jednotlivým lidem podle jejich tarifu. Předpokládám, že by mi tím kleslo vytížení páteří. Důležité ale je, aby celá síť byla transparentní, tzn. aby na sebe viděli všichni členové microsoftí sítě. Řešili jste to už někdo?

[hapi]

sdílení souborů jde i přez routery např. připojit si síťovou jednotku jako \\ip adresa pc\sdílena jednotka. Jinak můžeš shapovat i v bridge ale musíš povolit "Use IP FIrewall" v nastavení bridge

[gloom]

Jasný, tohle vím. Ale problém je v tom, že ty lidi, co jsou tam připojení, prd vědí, co je to IP adresa a tak. Připojování nějakých síťových jednotek by pro ně byl nadlidský úkol a měl bych s nimi víc starostí. Kdyby se dala celá síť nakonfigurovat tak, aby na sebe viděli přímo přes názvy počítačů, bylo by to ideální. Ale tohle je oblast, do které jsem ještě nepotřeboval proniknout, tak jsem v tom nováček. Prostě nevím, jak nastavit IP rozsahy na jednotlivých rozhraních routerboardů a následně routování tak, aby se dal shapovat trafik a přitom aby na sebe ty lidi viděli.

[hapi]

tak v tom případě tam máš jenom jedno rozhraní a to bridge a do něj nasázený všechny rozhraní a tim pádem všechno shapuj v bridge a je po problému

[gloom]

V jednoduchosti je síla... díky, zkusím. Rád bych se zbavil všech těch samostaných AP a switchů a nechal tam všude jen routerboardy s CM9. Snad mi to bude fungovat tak, jak si představuji. Doufám, že to výkonově RB600 zvládnou a nebudou problémy se stabilitou. Jako karty chci použít CM9.

[andreas4all]

este stale mozes na sieti rozbehat WINS server, chce to ale dalsi stroj (ak nemas).

[reset]

pokud chces pouzivat m$ network, tak to chce wins server tak jako tak.
A pokud nevis proc, tak si nastuduj jak m$ network funguje.
Kdysy jsme to pouzivali na siti taky, dokud nas bylo cca 20.Pak jsem to ale zrusil. Lidi sice chvili prskali, ale to bylo tak vse.

Jinak k m$ networku, je to prisernej bastl, kterej IBM asi tak pred 30 lety zavrhlo jako nepouzitelnej shit a dali to jako openSouce.
Chytil se toho m$ a v podstate to blbe a divne naimplementovali. Je to shit a mimo jine, je to velka bezpecnostni dira, pozor nato!!!
A pokud to chces tak jako tak provozovat, namisto windows wins serveru rozjet samba server. Samba na linuxu je mnohem lip napsana a je proste lepsi nezli m$ produkty (cti sracky) . ... ale jinak proti widlim nic nemam, protoze widle patri do hnoje.

[Petr Vlašic]

pokud chces pouzivat m$ network, tak to chce wins server tak jako tak.
A pokud nevis proc, tak si nastuduj jak m$ network funguje.
Kdysy jsme to pouzivali na siti taky, dokud nas bylo cca 20.Pak jsem to ale zrusil. Lidi sice chvili prskali, ale to bylo tak vse.

Jinak k m$ networku, je to prisernej bastl, kterej IBM asi tak pred 30 lety zavrhlo jako nepouzitelnej shit a dali to jako openSouce.
Chytil se toho m$ a v podstate to blbe a divne naimplementovali. Je to shit a mimo jine, je to velka bezpecnostni dira, pozor nato!!!
A pokud to chces tak jako tak provozovat, namisto windows wins serveru rozjet samba server. Samba na linuxu je mnohem lip napsana a je proste lepsi nezli m$ produkty (cti sracky) . ... ale jinak proti widlim nic nemam, protoze widle patri do hnoje.

Co, že ta náhlá změna názorů?

[reset]

Co, že ta náhlá změna názorů?

zmena nazoru? co mas konkretne na mysli ?