Zdravim ve spolek, je spatne pridavat na wan adresy /32 pro pouziti src/dst nat 1:1 ?
melo by se to davat s vetsi maskou ? napriklad kdyz je tam cele ceco tak /24 vzdycky ? muze to /32 necemu uskodit ?
diky
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
adresy na wanu /32 nebo /vetsi ?
-
Viktor Novotný
- Moderátor
- Příspěvky: 4611
- Registrován: 20 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Novy Jicin
- Kontaktovat uživatele:
adresy na wanu /32 nebo /vetsi ?
0 x
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- education
- programming
- build-up and management networks
- development
- education
Pokud potřebuješ, aby odpovídal ARP, tak /32. Pokud ne, tak nějak nevidím důvod nepoužívat subnety. A nebo nechápu problém.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Záleží na tom, co je tto za situaci a k čemu to má bý. Často používám to /32, ale veřejka je na nějakém bridge-pubip, který nemá žádné porty. A pokud jde jen o to, aby daný router provedl na danou IP src/dstnat, tak v řadě případů vůbec ta IP není nažádném interface přiřazena...
0 x