Zdravim Vás.
Mám MK RB951. V pôvodnej konfiguracii su porty v master mode: iba ether1 a ether2.
Ether3, ether4 a ether5 su v master mode ETHER2.
Potrebujem, aby som všetky porty mal ako none, ale zaroveň nechcem vytvarať 3 DHCP servery.
Potrebujem, aby tieto ďalšie 3ethernet porty mali spoločný jeden DHCP server.
Ako by ste to riešili vy? Ako by ste nastavili ADRESSES a ROUTE?
Ja som sa zatiaľ zmohol iba na tomto, ale neviem, ako ďalej pkračovať, aby to frčalo.
/ip address
add address=192.168.111.3/24 interface=ether1 network=192.168.111.0
add address=192.168.112.1/32 interface=ether2 network=192.168.112.10
add address=192.168.112.3/32 interface=ether3 network=192.168.112.10
add address=192.168.112.4/32 interface=ether4 network=192.168.112.10
add address=192.168.112.5/32 interface=ether5 network=192.168.112.10
add address=192.168.112.6/32 interface=wlan1 network=192.168.112.10
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.111.1
add distance=1 dst-address=192.168.111.3/32 gateway=192.168.112.10
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Všetky porty v master mode: NONE
Eth3-5 bych dal do bridge a tomu nastavil adresu a DHCP server.
Mirek
Mirek
0 x
Ale když se tak dívám na ty adresy, tak by bridge měl být přes Eth2-5. A bude mu stačit jedna adresa.
Mirek
Mirek
0 x
Áno teoreticky by mu mala stačiť jedna ip adresa.
V povodnom nastavení keď som otvoril ARP tam sa mi zobrazilo, že sietove zariadenie je pripojeny cez ether2, pritom skutočnosti bol pripojeny cez ether5.
To iste, ak som pripojil zariadenie cez ether4, v ARP sa mi zobrazilo, že dane zariadenie je pripojene cez ether2.
Potrebujem mikrotik dostať do takého stavu, že keď pripojim zariadenie do ether5, tak ten ether5 zobrazí aj v ARP.
Aôlebo napr. to iste aj s ether4. Pripojim do neho sietove zaariadenie a potrebujem aby v ARP zobrazilo ether4.
V povodnom nastavení keď som otvoril ARP tam sa mi zobrazilo, že sietove zariadenie je pripojeny cez ether2, pritom skutočnosti bol pripojeny cez ether5.
To iste, ak som pripojil zariadenie cez ether4, v ARP sa mi zobrazilo, že dane zariadenie je pripojene cez ether2.
Potrebujem mikrotik dostať do takého stavu, že keď pripojim zariadenie do ether5, tak ten ether5 zobrazí aj v ARP.
Aôlebo napr. to iste aj s ether4. Pripojim do neho sietove zaariadenie a potrebujem aby v ARP zobrazilo ether4.
0 x
Asi by bylo dobré trochu objasnit, proč potřebujete, aby ARP zobrazovalo konkrétní rozhraní a nikoliv bridge, nebo master port.
To není obvyklé.
Dále rozsah sítě /32 je v tomto kontextu nesmysl. Asi by tam mělo být také /24.
Mirek
To není obvyklé.
Dále rozsah sítě /32 je v tomto kontextu nesmysl. Asi by tam mělo být také /24.
Mirek
0 x
Rozsah siete som opravil na /24.
Nic specialne v tom nehladajte. Iba mam v sieti viacero zariadeni a cez ARP by som mal rad prehlad, ktore zariadenie je pripojeny na ktory port, aby som k nemu nemusel vzdy chodit.
Nic specialne v tom nehladajte. Iba mam v sieti viacero zariadeni a cez ARP by som mal rad prehlad, ktore zariadenie je pripojeny na ktory port, aby som k nemu nemusel vzdy chodit.
0 x
Toto lze řešit použitím jména zařízení (PC, nebo RB), které se objeví v DHCP.
Pokud trváte na ARP, je třeba zrušit bridge i master porty, pro každý port nadefinovat vlastní adresní rozsah a také vlastní DHCP.
Dále asi bude třeba maškaráda pro každou síť.
Mirek
Pokud trváte na ARP, je třeba zrušit bridge i master porty, pro každý port nadefinovat vlastní adresní rozsah a také vlastní DHCP.
Dále asi bude třeba maškaráda pro každou síť.
Mirek
0 x
Nemít switch, když je potřeba je hloupost ... zbytečně se člověk připravuje o výkon. Informace z DHCP lze párovat s informacemi o MAC právě ze switche.
Pokud výkon mezi porty potřeba není, tak je standardním řešením samostatné rozsahy na každém portu a samostatné DHCP servery. Tedy routing. A jen tak mimochodem jinak se ti v ARP nezobrazí to, co si představuješ. Jak switch tak bridge je prostě jen jedno rozhraní.
Pokud výkon mezi porty potřeba není, tak je standardním řešením samostatné rozsahy na každém portu a samostatné DHCP servery. Tedy routing. A jen tak mimochodem jinak se ti v ARP nezobrazí to, co si představuješ. Jak switch tak bridge je prostě jen jedno rozhraní.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
-
- Příspěvky: 220
- Registrován: 12 years ago