Stránka 1 z 2
FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 23 May 2011 20:54
od David2006
Ahoj, začal jsem podle rady zde na foru používat FW 5.3.2 i na páteře a na APčkách i klientech. Zatím se mi po pár nasazeních po bouřce stalo že mi všech 6klientů z AP zmizelo a pomohl reboot. Od té doby to zase šlape jak má, ale než to celé dodělám na 5.3.2 z 5.2.1 tak se chci zeptat jestli máte s novou verzí lepší zkušenosti obecně.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 23 May 2011 22:57
od dubrma
Taky to používám a podobný problém jsem neměl. Bouřky přešly a vše OK.
Jen se mi jeden bullet náhodně restartuje, zhruba tak po 10h. Ještě mu zkusím dát 24V zdroj, ale tim to asi nebude...
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 25 May 2011 12:41
od lyra
Asi 14 dní mam verzi 5.3.2 v provozu na PTP spojich i na vysilači pro klienty a nezaznamenal jsem problem. Jinak pokud nekde mam prvni dodavky Nano tak tam mi někdy dělalo problem novy FW od verze 3,11 vyše,ale tech tu moc neni
www.wiracom.cz
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 27 May 2011 18:47
od gsmsoft
Ani ja som taku chybu nemal.Slape to uz 5 den bez problemu
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 27 May 2011 21:45
od dubrma
Šlape bez problému.
Na resety bulletu pomohlo přehrát FW, nevím proč, ale pomohlo.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 03 Jun 2011 20:15
od David2006
Bohužel před cca 2hodinami (odhaduji) se mi deasociovalo již třetí APčko (možná je to tím že je to NS M5 a ne Raketa) zase na něm bylo jen pár klientů -4 všichni dobrý signál -53 až -72. Reboot pomohl a vše šlape. S 5.2.1 se mi toto nestávalo. Mám to takto asi na prvních 20sektorkách tak uvidíme jestli to bude blbnout dál - ikdyž v tom počtu a při snadnosti opravy na dálku mě to zase tolik netrápí tak uvažuji jestli to nemonitorovat přes ping třebas na nějakého klienta který si nevypíná elektriku a nastavit autoreboot... .Jenže možná by to přineslo víc komplikací jak užitku.
Jinak jsem si všiml měl jsem uptime jen 1hod:36min takže se to muselo předtím nějak rebootnout a to nechápu moc jak když je to na ADčku s baterkama a vše na tom sajtu mělo daleko vyšší uptimy...možná to že se trošku zatáhlo a sprchlo, ale žádná bouřka to tedy nebyla... .
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 07 Jun 2011 14:56
od David2006
Další negativní zkušenost - na 4páteřích jsem na AP WDSku nastavoval svázání na MAC a APčka všechna zatuhla = výjezd o půl deváté večer na stožár a vyp/zap vše naběhlo. Zajímavé že na "bližší" části sítě se mi to nestalo, nebo jsem měl jen štěstí... . Tedy doporučuji "dokopávat" tyto případné resty jen u daného APčka v blízkosti či možnosti vyp/zap

.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 07 Jun 2011 19:41
od dubrma
Sakra co s tím děláš?
Já to mám na 7 páteřích (NB), 7 AP (Bullet) a krom problému co jsem psal výše jsem nic neobjevil... ťuk, ťuk...

Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 07 Jun 2011 19:45
od David2006
No jsem s tím vcelku spokojenej, ale prostě jen píšu co se mi kde přihodilo

. Shodneme se že na tom přidání MAC protějšího wds klienta jsem na těch 4 APčkách defacto neměl moc co pos*at

. Takže buď se kousla sama po celodenní únavě horkem a nebo jim k tomu FW dopomohl sám

.
PS: Během 7-15minut 20smsek z Duda v mobilu, njn hold to mám bez stromové struktury

.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 07 Jun 2011 21:35
od hapi
proč nemáš na wds automatiku? nějak nevidim potřebu mít zapsaný macovky protějších stran ručně.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 08 Jun 2011 21:55
od dubrma
To David2006:
Co tam máš za zabezpečení? Na jednom ap jsem měl WPA a občas nějaký ten reconnect byl.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 09 Jun 2011 07:59
od David2006
Jen tu mecovku a Airmax.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 09 Jun 2011 10:06
od dubrma
David2006 píše:Bohužel před cca 2hodinami (odhaduji) se mi deasociovalo již třetí APčko (možná je to tím že je to NS M5 a ne Raketa) zase na něm bylo jen pár klientů -4 všichni dobrý signál -53 až -72. Reboot pomohl a vše šlape. S 5.2.1 se mi toto nestávalo. Mám to takto asi na prvních 20sektorkách tak uvidíme jestli to bude blbnout dál - ikdyž v tom počtu a při snadnosti opravy na dálku mě to zase tolik netrápí tak uvažuji jestli to nemonitorovat přes ping třebas na nějakého klienta který si nevypíná elektriku a nastavit autoreboot... .Jenže možná by to přineslo víc komplikací jak užitku.
Jinak jsem si všiml měl jsem uptime jen 1hod:36min takže se to muselo předtím nějak rebootnout a to nechápu moc jak když je to na ADčku s baterkama a vše na tom sajtu mělo daleko vyšší uptimy...možná to že se trošku zatáhlo a sprchlo, ale žádná bouřka to tedy nebyla... .
Tohle jsem myslel. Jak se deasociovaly.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 09 Jun 2011 10:52
od David2006
No jestli myslíš fyzické zabezpečení tak je to dostupné, jenže to už by to spíš někdo rovnou ukradl nebo poškodil než jen vypl/zapl jedno ze zařízení. Každopádně tam chci dát teď rack takže to bude nepatrně odolnější nežli gewiska. Pokud myslíš jiné zabezpečení tak to rozepiš.
Re: FW 5.3.2 - zkušenosti
Napsal: 09 Jun 2011 13:54
od dubrma
Achjo, WPA je pak Wodprejskni Pičo od Acespointu.
Když píšu WPA myslím zabezpečení bezdrátové sítě, přímo wifi přístupu.
Právě wpa psk mi dělal reconnekty a všecek bordel. Jak jsi popisoval. U WPA2-AES s PSK mi to zatím neudělalo.
edit: nebo máš ptmp jen na macovce?