classic.ISPforum.cz

Zdravím, dnes jsem nasadil 5.3.2ku na jeden spoj abych ho otestoval a už 5 hodin drží, že by se programátoři polepšili?

a co máš za problem? mám tu power bridge na v5.3 a nemám problem.

hapi píše:a co máš za problem? mám tu power bridge na v5.3 a nemám problem.

Na bulletu mi nejel 5.3, používal jsem 5.2.1... Tak jsem zvědavý na 5.3.2, ale jak to tak sleduju, tak jen opravená 5.3ka.

Zkoušel jsem 5.3 protože jsem byl zvědavý na frekvenci hoping, teď jsem zjistil že to není nic převratného.
Pak jsem chtěl na nějaké AP zapnout DFS, ale 5.2.1 neměla channel list, tak to lezlo do indooru.

nějak sem si nevšimnul že by ubntu mělo frekvenci hopping. nemyslel jsi náhodou DFS?

hapi píše:nějak sem si nevšimnul že by ubntu mělo frekvenci hopping. nemyslel jsi náhodou DFS?

Ne, tuším že to nazývají AirSelect je to od 5.3 nahoru.

s jedním z prvních buildů 5.3 problémy byly, pak to ale dali do kupy a 5.3 už mám všude

Až ustane provoz, tak se pokusím nahodit frekvenci hopping na jeden ptp v celku zarušeno.
Uvidíme zda to něco vykouzlí. Jen se mi nezdá doba skokou, nejsou 3s trochu moc?

ať žije rušička.

dubrma píše:Až ustane provoz, tak se pokusím nahodit frekvenci hopping na jeden ptp v celku zarušeno.
Uvidíme zda to něco vykouzlí. Jen se mi nezdá doba skokou, nejsou 3s trochu moc?

Výsledkem je nezarušitelný spoj, odezva vzrostla na 8ms. Proteklo mi o něco méně(35M) než na nejméně zarušeném kanále(40M).
Hodí se na rychlé nastavení spoje, když se s tím nemáte čas hrát...

hmm, a co když máš na sajtu víc ptp spojů. To se asi budou občas střetávat na kanále ne?

hapi píše:hmm, a co když máš na sajtu víc ptp spojů. To se asi budou občas střetávat na kanále ne?

ano, proto jsem psal že se mi 3s zdá dlouhá doba. Minimum jde 300ms, takže na třetinu sekundy nedostupný spoj. Pořád na reálné nasazení málo.

Z pozice těch, co do pásma přišli později, to zní zajímavě, dynamická změna frekvence je dokonce formální povinnost, takže na kecy "tys mi vlezl do kanálu" můžou akorát tak dělat hahaha, koho na mě pošleš? Leda tvýho beznohýho jezevčíka Ovšem zatím nikde to nefungovalo, aby to jelo, pokud air select umí skákat použitelně, tak to zní zajímavě, zejména třeba v kombinaci s 2 kanály po 20 Mhz. Otázkou je, co na to soudruzi z Mikrotiku, u Mikrotiku o ničem, co by umělo takto vycucávat poslední zbytečky pásma, nevím.
(Prasárna to samozřejmě je, ale zase to má výhodu, že na to existuje obrana - taky to začít používat)

hmm, podle mě je to právě naopak. Je to kravina. Když ti to nepojede ani na jednom kanále dobře, tak ti tohle nepomůže protože i kdyby ti to jelo 300ms na každym s kanálů tak ti to na každym pojede blbě. Výhoda bude v tom že si držíš kanál zuby nehty a jakmile tam někdo přijde, nebude mu to chodit. Takhle si zajistíš venku ještě větší bordel něčim co frequenci hopping připomíná pouze názvem. Už se těšim jak to nasadíš do města na 10 pojítkách a bude se to mlátit mezi sebou.

Frekvenci hopping je dobrej, ale od nativních zařízeních který se ve vzduchu domluví na skákání mezi sebou aby si neskákaly do kanálů atd.. jinak v tom nevidim žádnou výhodu. Jenim tim někoho nasereš kdo ti dojde ustřihat kabely.

hapi píše:hmm, podle mě je to právě naopak. Je to kravina. Když ti to nepojede ani na jednom kanále dobře, tak ti tohle nepomůže

Kdyz ti to nepojede ani na jednom kanale dobre, tak mas proste smulu, to je asi jasne. O tom se snad nema cenu bavit. Zajimavejsi je situace, kdyz tam nejaka skulinka zustane a tato featurka ji po chvili najde a usadi se na ni. Problem nastane, az to zadne vyuzivat vice lidi, protoze je dosti pravdepodobne, ze to do nejake stabilni situace nedokonverguje.

šlo mi o to, že jestli tam nastavíš víc kanálů pro hopy a jako že jo a polovina z nich bude zarušená, tak to občas pojede a občas ne. Těžko usuzovat že si to najde nerušený kanály a vyselektuje je a bude používat jenom ty čistční. To je asi utopie.