classic.ISPforum.cz

Zdravím všechny. Plánujeme nasadit jako mnoho z Vás kliestné řešení typu UBNT RocketM5 + UBNT NanobridgeM5 (případne Nanostation M5). Už nás tlačí konkurence, je to nevyhnutelné. Naše síť je kompletně routovaná a na mikrotiku.

Jsem zvyklý používat klasickou bezdrátovou konfiguraci AP mode + Client mode. Co jsem vyčetl s fóra, tak je zřejmě nejvhodnější řešení používat na UBNT AP WDS + Client WDS a to z toho důvodu, že je plně transparentní při použití v bridge režimu. Trošku se mi příči používat tento řežim, na druhou stranu bych nerad na UBNT routoval přes webové rozhraní a i nadále vše řešil na Mikrotiku.

Máte nějaké rady? Již jsem zaslechnul ohlasy, že mají některé služby problém v této konfiguraci a podobně.

Děkuji za tipy.

a čim že tě konkurence tlačí?

Taky by me zajimala stejna otazka.

To zas chtěli hoši jen potenciálně zaflamovat. Ale zkušený UBNTista je nad věcí a je lepší tuto otázku nechat bez odpovědi .

K věci - používám AP mod a na páteřích APwds u klientů klient a málokde u klientů klient wds(není potřeba). Nikde jsem se nesetkal s potížemi a u klientů vše jede jak má (nikdo si nestěžuje, síť šlape jak má). Na druhou stranu fičury typu OSPF a spol jdou mimo mě tam bych vsázel na odpovědi mato1 a Dadeho kteří toto upotřebí nejspíše více.

Ja bych rad mel otazku zopovezenou. Treba podate takove padne argumenty, ktere me presvedci o prestupu na UBNT.

basty píše:Ja bych rad mel otazku zopovezenou. Treba podate takove padne argumenty, ktere me presvedci o prestupu na UBNT.

To víš že jo, a pak nám budeš konkurovat ještě ty... sranda...

Já zkoušel na stole, pak v reálu a nenašel jsem rozdíl, který by mě tlačil. Takže mám vše bez WDS a no problema.
Taky jsem slyšel nějaké flámy o protokolech co tam nelezou a o IPV6 co tam neleze. S protokoly problém nemám a IPv6 (snad) přijde.

no ano, taky by mě zajímalo čim ho konkurence donutila aby se zajímal o přechod na ubiquity. Nějak v tom nevidim žádnou změnu k lepšímu. Je to cenou nebo čim?

ze by to bylo tim, ze UBNT se chova tak setrne az nesetrne a svym nehosporadnym vlivem degraduje ostatní konkurencni apecka?

Držte se tématu.

Pokud se chcete pohádat a poprat jděte do hospody, tady se řeší wds u UBNT.

basty píše:Ja bych rad mel otazku zopovezenou. Treba podate takove padne argumenty, ktere me presvedci o prestupu na UBNT.

Tebe nepřesvědčí přeci nic , používáš to co máš u sebe osvědčené a de facto jakýkoliv argument ať už věcný nebo zavádějící nebudeš sto akceptovat (o novém adminovy fóra ani nemluvě ).
Tedy nechme to plavat stará škola co začínala na Mikroticích (u mě Tsunami a Ovis5000) se novým kouskům těžko učí a změny nerado vidí (navíc proč taky, s kalkulačkou v ruce a s prstem v nose při SKapáskování
NS M5/Loco si každý dokáže spočítat co by ho ten přechod stál...).

PS: Myslel jsem si že už nebudu muset až na vyjímky při stavbě páteří nosit obligátní 8/10/13 klíč, jenže konkurence mě nutí je používat a trhat si jimi kapsy pořád - při sundávání jejich antén .

dubrma píše:Držte se tématu.

Pokud se chcete pohádat a poprat jděte do hospody, tady se řeší wds u UBNT.

Máš recht Cecílie na to bude Battle v Luhačkách, ti Mikrouši nám vlezou i tady .

PS: Tu raději budu sledovat tiše z povzdálí .

David2006 "líbí se mi" (stále mi to tu chybí, asi nějaký zlozvyk)

A už toho provokování nech, mě by to wds taky zajímalo. Našel jsi v něm něco navíc?

V poho, nic se nedeje. Jsem rad, ze teda nejsou zadne argumety. Nebudu tu autorovi "nicit" tema.

No já v něm nic moc nehledal mám jej na páteřích možná kdoví, třebas by stejně tak dobře na nich posloužil i AP/klient, ale prostě tam na nich jedu to wdsko a pohoda. Ono taky každým FW se to mění spíš k lepšímu obecně, ale popravdě možná že by někdo v labu našel nějakou věc co přes UBNT nejede a třebas v Mikrotiku na páteřích či u klienta s tím potíž není. Jenže mě zrovna z toho hlava nebolí.

basty píše:V poho, nic se nedeje. Jsem rad, ze teda nejsou zadne argumety. Nebudu tu autorovi "nicit" tema.

Neboj, nejsou, moje kapsy se zašijí a jednou ty antény na matky přeci dosundávat musím .