Používáme jak MK tak UBNT. K tématu se pokusím odpovědět krátce. Stejna situace je u nas kde konkurenční firmy požívájí také směs stejných zařízení. ( 8 konkurenčních firem na malé město cca 17 000 lidi)
O nějakém zamrzání UBNT prakticky nevím, jestli jsme restovali UBNT tak opravdu vyjímečně a utpime mohu třeba sem pastnout z nějakeho UBNT,ale ted byly bouřky s mnohočetným vypinaním elektřiny a mnoho poruch všeho různého zařízení.
O mikrotiku také nevíme že by jsme jej museli nějak resetovat tak bych řekl že spolehlivost je na stejno.
K tématu pokud používáš routovanou sít tak je 100 % routovat přes UBNT protože WDS přenáší uplně vše jako drát tedy i bordel . Jiná otázka je pokud budeš mít klienta s 22 DB antenou a vedle něj se vynoří klient s UBNT a 30 dB antenou tak prostě to rušení nedokážeš odladit zahltí ti vstup.
No a s papirovymi rychlostmi to je problém asi všude.Bojujeme s tím že nam useři volají že mají sdílenou 2 Mbit a že jim jede jen 1,9 MBit. Pak jsou zase lidi co neměří nc a jsou spokojeni když to chodí dobře .Jini zase chtel aby měli co slibuje 02 tedy 16 Mbit linku a můžeš jim vysvětlovat horem dolem že 16 Mbit na delší vzdalenost nedostane ničím . Lidi co bydlí na samotách a dal od center obcí jsou rádi že mají od nas 6 MBit za 450 Kc protoze každý dělá jen pro co nejvíc userů v místě
a snaží se na tom získat co nejvíc. Pro tyto samoty na vysílači ubnt a směrová antena je levnější možné řešení.
Už končím bylo yb to moc dlouhé.
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
AP WDS nebo klasický AP mód?
lyra píše:Používáme jak MK tak UBNT. K tématu se pokusím odpovědět krátce. Stejna situace je u nas kde konkurenční firmy požívájí také směs stejných zařízení. ( 8 konkurenčních firem na malé město cca 17 000 lidi)
O nějakém zamrzání UBNT prakticky nevím, jestli jsme restovali UBNT tak opravdu vyjímečně a utpime mohu třeba sem pastnout z nějakeho UBNT,ale ted byly bouřky s mnohočetným vypinaním elektřiny a mnoho poruch všeho různého zařízení.
O mikrotiku také nevíme že by jsme jej museli nějak resetovat tak bych řekl že spolehlivost je na stejno.
K tématu pokud používáš routovanou sít tak je 100 % routovat přes UBNT protože WDS přenáší uplně vše jako drát tedy i bordel . Jiná otázka je pokud budeš mít klienta s 22 DB antenou a vedle něj se vynoří klient s UBNT a 30 dB antenou tak prostě to rušení nedokážeš odladit zahltí ti vstup.
No a s papirovymi rychlostmi to je problém asi všude.Bojujeme s tím že nam useři volají že mají sdílenou 2 Mbit a že jim jede jen 1,9 MBit. Pak jsou zase lidi co neměří nc a jsou spokojeni když to chodí dobře .Jini zase chtel aby měli co slibuje 02 tedy 16 Mbit linku a můžeš jim vysvětlovat horem dolem že 16 Mbit na delší vzdalenost nedostane ničím . Lidi co bydlí na samotách a dal od center obcí jsou rádi že mají od nas 6 MBit za 450 Kc protoze každý dělá jen pro co nejvíc userů v místě
a snaží se na tom získat co nejvíc. Pro tyto samoty na vysílači ubnt a směrová antena je levnější možné řešení.
Už končím bylo yb to moc dlouhé.
Díky za příspěvek do diskuze, i když se rozvinula trochu jiným směrem. Trošku jsem prozřel co se týče nabídky antén i HW. PtP budu v každém případě řešit na anténach od pana Petra Stourače. Co se týče připojovaných koncových klientů, tak se asi ztotožním s UBNT řešením. Myslím si totiž, že byť i horší parabolická anténa nanobridge bude vždycky lepší než panelová anténa typu gentlebox. Cena klientsého řešení také někde jinde. Pokud jste o MikroTik SXT, tak to ujde, ale například řešení dvoupolarizační gentlebox 20dBi a rb411 s kartou vyjde mezi 2500-3000, což by byla právě nejpoužívanější varianta.
Hezký den
0 x
K problemu ap-wds <-> ap-wds mam asi jedine... funguje pro bridge asi jako jediny rezim ze vsech... ale potykam se ted s problemem, s dvema bullety..
signal -70 / -94 speed 15 / 15 ccq 54 duration 02:13:18
jsem snad jediny, komu prijde, ze se signalem -70 to musi slapat krasne? spoj na cca 250m
signal -70 / -94 speed 15 / 15 ccq 54 duration 02:13:18
jsem snad jediny, komu prijde, ze se signalem -70 to musi slapat krasne? spoj na cca 250m
0 x
na 250m stěma signálama a CCQ tam asi moc nevidíš,viď? 
Tak se nediv až si spravíš CCQ tak budem polemizovat dál a hrát si s tím nebo tam rovnou dáš NS M5 proti NS M5 Loco a třeba to pojede podstatně líp se zaplým AirMaxem... .
Tak se nediv až si spravíš CCQ tak budem polemizovat dál a hrát si s tím nebo tam rovnou dáš NS M5 proti NS M5 Loco a třeba to pojede podstatně líp se zaplým AirMaxem... .
0 x
No, nevidim tam nejak moc 
ale to je problem, protoze ten spoj jinak nez pres dva stromy udelat nejde.. docela me ale zarazilo, ze kdyz zmenim kanaly, tak to slape treba den na -65db a potom to spadne treba na -80.. zase staci jen posunout frekvence a chvili to bezi pekne.. nekdy den, nekdy hodinu.. napada nekoho, cim to? a jak vyresit ty stromy, pokud mate nekdo zkusenost?
ale to je problem, protoze ten spoj jinak nez pres dva stromy udelat nejde.. docela me ale zarazilo, ze kdyz zmenim kanaly, tak to slape treba den na -65db a potom to spadne treba na -80.. zase staci jen posunout frekvence a chvili to bezi pekne.. nekdy den, nekdy hodinu.. napada nekoho, cim to? a jak vyresit ty stromy, pokud mate nekdo zkusenost?
0 x
-
midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 13 years ago
