classic.ISPforum.cz

Zdravím všechny, řeším následující problém - mám následující topologii

Bod 1 <- UBNT AC ISOBeamy 400 -> Bod 2 <- 10G spoj 170Mbit -> Bod 3

Pokud měřím mezi bodem 1 a 2 dám bandwidth testem cca 130-140Mbit
Pokud měřím mezi bodem 2 a 3 dám plných 170.

Pokud ale dám mezi 1 a 3 tak jsem někde u 70-80Mbit a víc ani ťuk. Když sem tam měl UBNT M5 Beamy tak sem řešil stejný problém, ale stačilo vypnout Airmax a jelo to naplno co mělo, ale jak tam sou AC tak vůbec. Je nějaké řešení jak to vypnout? Podle mě to skopává právě Airmax jako u M5. Našel jsem jenom změnu configu - "radio.1.polling=enabled" na disable ale uplně nevim jestli to je ono

//
ACečka jsou 20MHz, v čistém kanálu, 256QAM 2x2 3/4, UBNT testem dají mezi sebou 130-140 mega
Režim Access point PTP a Client mode PTP
Agreagation frames: default 32, distance: automatic, max tx data rate: auto, bez wpa2, spoj na cca 1,5km přes pole.

Snad se nepletu, řešilo se to tu několikrát. Tvůj problém se jmenuje flow control. Aneb ten switch na bodu 2 má nějaký problém. Psalo se to tu vícekrát.

Flow control jsem zkoušel jak "on" tak "off" a je to pořád to stejné. Na bodu 1 je RB750Gr3, na bodu 2 je RB3011 a na 3 je CCRko. Ale takhle to bylo i s M5tou mezi 1 a 2 a šlo to líp . Všude po cestě je 1Gbit link.

Odozva je ok ?

Odezva mezi 1 a 2 cca 1-2ms, mezi 2 a 3 ukazuje 0-1ms. Když tam pustim provoz tak max 10-15ms vic ne.

Jinak celá trasa je routovaná, bez natu - ten je až dále po cestě.

SpeedyGT píše:Odezva mezi 1 a 2 cca 1-2ms, mezi 2 a 3 ukazuje 0-1ms. Když tam pustim provoz tak max 10-15ms vic ne.

Jinak celá trasa je routovaná, bez natu - ten je až dále po cestě.

A zkusil jste pustit nějaký Btest z více zdrojů ? Jde o to jestli těch 80Mbitu je technicky strop ( nemyslím si ) a nebo to AirMax drtí protože to je jen par spojeni. Zkusil bych provoz + bTest na 20TCP.

Btest dělám vždy na 20 spojení a i když to podložim nějakym dalšim trafikem dosatnu se strop 90Mbit.

Ještě jsem znovu po trase zapnul flow control ale bez úspěchu, naměříí to pokaždé max cca 70dl. Nutno podoktnout že upload je ok a měřím cca 130Mbit.
Airmax to někde dodrbává a vzniká tak úzké hrdlo jenže netušim co, aby se to dalo třeba doupravit mikrotikem.

// co tak koukám tak stejný problém zde - viewtopic.php?f=46&t=21949 ...malý download, vysoky up.

// edit: tak vyřeno, na Orcave 1S10 nestačilo dát mode "Auto with forced flow control", ale ještě se to muselo dole zaškrout.. mrcha. A teď už to sype přes 110Mbit. Takže spokojenost.

SpeedyGT píše:Ještě jsem znovu po trase zapnul flow control ale bez úspěchu, naměříí to pokaždé max cca 70dl. Nutno podoktnout že upload je ok a měřím cca 130Mbit.
Airmax to někde dodrbává a vzniká tak úzké hrdlo jenže netušim co, aby se to dalo třeba doupravit mikrotikem.

// co tak koukám tak stejný problém zde - viewtopic.php?f=46&t=21949 ...malý download, vysoky up.

// edit: tak vyřeno, na Orcave 1S10 nestačilo dát mode "Auto with forced flow control", ale ještě se to muselo dole zaškrout.. mrcha. A teď už to sype přes 110Mbit. Takže spokojenost.

1s10.jpg

le tak otazka k teme co vlastne tam ten flow control robi ked sa to zrazu rozbehne??

Nezahazují se pakety, zůstávají v pamětech ve více zařízeních. Bez zahazování paketů TCP zvětší window size => větší rychlost TCP. Jen bacha, aby se to celé neucpalo

Jen je prostě zajímavý že dokud tam bylo UBNT M-ko stačilo jet bez Airmaxu...teď už to zase nejde bez flow-control. Co přijde příště ?

SpeedyGT píše:Jen je prostě zajímavý že dokud tam bylo UBNT M-ko stačilo jet bez Airmaxu...teď už to zase nejde bez flow-control. Co přijde příště ?

Mko má jen 100mbit/s porty a tam FLOW netreba....

Tem to dělalo podobny problém. Pokud byl v cestě skok na M-ku i na 100Mbit linku tak to dalo třeba jen 50/80, ale bez airmaxu to valilo 90/90