classic.ISPforum.cz

Měl jsem WDS spoj NS M5 + Nanobridge 22dbi cca na 500m. Bohužel NB se porouchal, tak jsme ho vyměnili za Nanobeam.
Nastavil jsem konfiguraci stejně jako na nanobridgi...wds se spojilo a vše vypadalo OK. Bohužel po týdnu vypnuli elekřinu, UPS nevydržela a celé to padlo.
Po nastartování spoj nejede. Obě rádia jsou OK, klient AP najde (dále už nescanuje), ale jakoby se "neověří" (na AP není veden jako připojený). Je nutné přijít, udělat znovu scan sítě a manuálně spárovat.
Říkal jsem si, že je to třeba náhoda, tak jsem provedl sw restart a byl jsem opět ve stejném stavu - nepřipojen.
Verze sw je 5.5.8.

Poradíte někdo co s tím?

Odpovím si sám.... WDS, jak jsme ho znali, je nefunkční (alespoň u mě).
Právě nám bouřka odpálila jednu stranu WDS spoje NB 25 <-> NB25. (zajímavé, že propojení orig. zdroje s NB bylo pomocí stíněného kabelu, stíněného konektoru - přesto je ethernet nefunkční)
Takže jsem spálenou stranu spoje nahradil NanoBeamem 22 s posledním FW 5.5.9 a nastavil stejně jako byla předtím nastavena NanoBridge. Funkční NanoBridge z druhé strany jsem upgradoval taky na poslední dostupnou verzi FW 5.5.8. NBr a NBe se spojí a fungují. Dokonce ani restarty jim nevadí - vždy se spojí. Bohužel po nějakém čas (10minut až 2 hodiny - je to nepravidelné) dojde k brutální ztrátovosti (60-90%) na wifi části. Pomůže až restart NBr, pak to opět na chvíli funguje.
WDS jsem chtěl mít hlavně kvůli OSPF. Zkusil jsem to nastavit na klasiku AP - klient a už je to v pořádku. Nic neztrátuje, vše běží....dokonce i to OSPF.
Mimochodem NBr byla ve rezimu AP-repeater a NBe v režimu klient se zafajfknutým WDS.

Kdyby jste měli někdo jiný poznatek, tak uvítám.

Tak co jsem koukal do changelogu, tak v 5.5.9 u Nanobeamu se opravuje nějakej BUG s polarizací. Tak jestli v tomhle nebude jádro pudla.

Asi přes 2 měsíce používám 5.6Beta4 a nemám tyto potíže. Sice je teď souběžně nověji řada 5.5.10Bet4 taky, ale zůstávám u nejvyššího značení a zkusím pak 5.6.Beta5, každopádně hlavně že mi to jede a není to taková duchařina jako v jiných systémech .

SPoj NBeam-Nbeam podobně jako knedlik - čas od času se rozpadne spojení, ztrátovost jak prase a pak to zase jede v klidu dál. (mam zaskrtly WDS). Dle rady na UBNT foru jsem snizil výkon jak to jen slo, frekvence těch "haluzi" se snížila, ale zcela nevymizely...Takze chlapci z UBNT budou asi muset zamakat na FW.

Jsme na tom podobně ne li stejně - Na klasickym Nanobridge není problem na nanobeamu to WDS zlobí a ubčasne haluze pingu bez důvodu jsou . Opravdu pomohlo snížit výkon na co nejmenší možnou uroven aby se udrželo rozumné spojení pak to je lepší.

www.wiracom.cz

a zkousel jsi nejakej beta FW? Já tam mám v5.5.10-beta3.22884 a zatim zadne zlepseni.

Mě už to tak vytočilo, že jsem si sehnal starý nanobridge a rozhodl jsem se, že to vyměním.... zatím jsem na to teda neměl čas, takže jedu v původním složení NanoBridge - NanoBeam, akorát s malou změnou.
Chtěl jsem zachovat stejný způsob zapojení jako jsem to měl původně, tedy NBr jako AP a NBe jako klient. Zkoušel jsem různé nastavení, upgrade na oficiální FW 5.5.9, nic nepomohlo. Na UBNT foru jsem našel podobný problém s odkazem na tento firmware XW.v5.5.10-mgmtfix.21992.140424.1228.bin . Dotyčnému to pomohlo, mě moc ne. Frekvence výpadků se snížila, ale problém se nevyřešil.
Jelikož jsem neměl čas to vyměnit, tak jsem mu dal poslední šanci....prohodil jsem režimy, tedy jako AP (wds) je NBe s FW firmware XW.v5.5.10-mgmtfix.21992.140424.1228.bin a jako klient(wds) je NBr s FW 5.5.8. Nastavil jsem si pro případ nedostupnosti protistrany watchdog a od té doby mám klid. Aktuálně mám skoro 3 dny uptime, ispadmin už nehlásí ztrátovost... takže zatím dobrý. Je to spoj na 1km a výkony mám teda určitě vyšší ( NBr25 nastaven na 10dm a NBe22 nastaveno na 15dbm). Jo a teď jsem si všimnul, že jsem tam zapomněl zapnout airmax... nechám to tak týden a pak zkusím zapnout i ten airmax.

tady je odkaz na stranku s fw http://community.ubnt.com/t5/Installation-Troubleshooting/NanoBeam-M5-400-GUI-Problem/m-p/752092#M60767, je skoro na konci stránky.

No já mám Nanobeam na obou stranách, tak mi tvoje řešení bohužel nepomůže...

Kdyby sis prošel to vlákno s odkazem na FW, tak tam dotyčný řeší nový spoj s Nanobeamem (nanobeam na obou stranách). Jemu právě pomohl jenom upgrade na FW 5.5.10-mgt.... Mě bohužel ne a tak jsem musel prohodit režimy.... Nicméně, zda jej vyzkoušíš a nebo ne, je jenom na tobě.

No já jsem myslel, že když tam mám 5.5.10 beta3 (kterej je pozdější než zmiňovaný FW) tak už je ten fix v něm zahrnutej....

Tak mám podobný problém. Nanobeam AP WDS, Nanobridge klient WDS. Vše se tváří spojené 130/130, ale jak přes to pustím data, tak přestane být dostupná administrace nanobeamu a nic přes to reálně neproteče. (Nejdříve začne klesat rychlost, třeba na 6/130 nebo něco takovýho jsem tam viděl, pak se administrace ztratí).

Na Btestu (na obou stranách jsou za tím MK) je v grafu jedna špička a pak už jen pár kb a konec.

To samý když udělám test rychlosti, tak to jakoby běží, ale pak to vypíše error a pak se cca minutu nejde dostat do administrace.

Na NanoBeamu jsem zkoušel FW:

XW.v5.5.10-mgmtfix.21992.140424.1228.bin
XW.v5.5.10-RC2.23736.140827.1638.bin

Na NanoBridge standardní 5.5.8 a pak ještě XM.v5.5.10-RC2 a výsledky pořád stejné.

WDS potřebuju aby přes to lezlo OSPF a nemám tady už žádný NanoBridge abych dal dva proti sobě.

Nevyřešil jste to někdo?

Díky.

Já to vyřešil tak, že jsem po vzoru Davida2006 přihlásil k beta testovani UBNT a odtud stáhnul verzi 5.6Beta4. Takže na Nanobeamu mám režim AP s verzi 5.6Beta4 a na Nanobridge mám verzi 5.5.8.
Kdyby teď nedělal eon revize transformátorů, tak mám již uptime cca měsíc s "bezproblémovým" chodem.

OT: měl jsem tady domluvený nákup jednoho kusu Nanobridge 25+límec od uživatele TOMIK. Je to cca měsíc a půl a zatím nedorazil... Asi ho posílá přes Japonsko .... I po emailové urgenci dělá dotyčný mrtvého brouka a neodpovídá... Kdyby alespoň napsal, že si ho přece jenom nechají, tak bych to bral, ale toto je dost neseriozní jednání....

To mi taky právě nejelo. Zajedu tam a vyměním ještě kabely - (slinkovaný je to ale na 100Mbps a Mikrotik žádný ERRORy na ethernetu nehlásí). Vyměním to zpět za Nanobridge + nový kabel, nemám na to nervy.