Stránka 1 z 2

UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 02:50
od bezdratsmrdi
Spoj na 43km (z vysoké nadmořské výšky, kde je nyní už tuhá zima do střední až vyšší nadmořské výšky, kde je hnusný podzim), celkem nezarušeno, 40cm proti 60cm JRC29+MIMO Upgrade kit + 2x Rocket M5. Signál celkový -63 na -65 (polarizace cca -65H/-68V na lepší straně a -69H/-69V na té slabší). Na kanálech, kde to chodí vytáhnu v 20 Mhz nějakých 30MbpsHD, ve 40Mhz nějakých 50-60HD na nejlepších kanálech v UDP, 40Mbit v TCP (nestíhá pak stejně mikrotik). Konfigurace:

airmax zapnuto, long range PtP zapnuto (když vypnu airmax, spoj dá 300 kbit, když vypnu long range, tak většinou drasticky jde dolů propustnost, když dám staticky vzdálenost, tak nejde dát víc jak 25km - opět drasticky KO)
agregace zapnuta (když ji vypnu, propustnost se omezí na to, že projdou 3 pingy z 10)

Mod WDS zapnut kvůli OSPF.

RTS vypnuto, po zapnutí a libovolné hodnotě 256 - 1024 akorát padala propustnost, latence se nezlepšila nikdy.

Multicast povolen, multicast enhancement rovněž.

Vzdálenost to ukazuje 42.6km, což by celkem sedělo. Bohužel to nejde nastavit ručně třeba na 45km (TO MI NEJVÍC SEJŘÍ).

Při zaměření zaregistrována extrémní háklivost na mechanické pohyby a ohyby pigtailů.

AirOS zkoušena 5.5.4 i 5.5.6, obě se chovají stejně, jen 5.5.6 díky DFS trvá tejden než se spojí (obcházeno obloukem přes Filipíny). Airmax quality to ukazuje 78-79 procent, capacity kolem 34 procent v zátěži, mimo zátěž přeleze 40.

Viditelnost čistá, nenarušená, výška stožárů dostatečná od země.

Při testu se podařilo uchodit spoj na 90HD/60HD v UDP, po rozložení a složení 70/60 (o fous slabší vždy download na koncovém bodě), víc takřka ani prd. Raty 81-108 oboustranně dle nálady, ve 20 Mhz se pohybují stabilně na 52/52. Rychlost měřena na mikrotiku, ubiquit ukáže o chlup méně, ale špičková celkem sedí.

Latence naprázdno a v "rozumné zátěži" pár milisekund, laborováním zjištěno, že agregaci je nejlepší dát maximální velikost paketů, počet paketů celkem byl irelevantní do nějaké hodnoty. Při 8 už šla moc dolů propustnost, při maximální hodnotě zase bych řekl, že jde víc nahoru latence v zátěži.

Záhady:

- btest z některých mikrotiků ukazuje úplně jiné hodnoty, nejlepší lezou, když testuju ze slabšího na silný. Třeba z RB750 umístěné před rocketem jsem nevytáh víc jak 15Mbit jedním směrem ani v UDP (asi bug switch módu, není v bridgi). Z RB1000 na slabší to bylo tak 50 oba směry přes rockety, naopak ze slabší 450ky z druhé strany na RB1000 to dává slušný hodnoty v random data (ty jež uvádím) a rocket je opravdu na etherech i wlanech registruje
- řekl bych, že správnou hodnotu vzdálenosti to nespočítalo napoprvé, protože první pokus byl vždycky tristní

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 11:58
od lwq
Proc tam jsou tak male anteny a ne treba 90cm Stouracky ? Nebo aspon JRC ?

A testovani bych resil iperfem a ne tim ROS udelatorem ...

Ale jinak pekny, diky ... :D

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 13:39
od Tomáš Nesrsta
A vážně myslíš že to tu s tebou bude chtít někdo řešit když napíšeš že máš spoj v 5GHz na 43Km se signálem -65?

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 17:31
od pcwifi
-68 mel nas spoj na 19km :mrgreen: nebylo zbyti no... 43km to je solidni haluz a zde se naplno projevi max. vykon karet do anteny. dat pred antenu ruku, utrpim mozna i popaleniny :)

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 17:34
od hapi
a když jí dáš u většiny ISPíků co to maji na 2km tak ne?

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 17:40
od pcwifi
jako max vykon ? a proc bych na 2km prazil na max 8) solidni anteny a mohlo by to jit i lidsky nez na max power... doufam ze si to prectou manici co maj na max nanobridge rekneme do 2-4km... ale ono to proste pohodlnejsi a lacnejsi tam mrdnout smejda a vosolit no...

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 19:45
od Radek Úlehla
A nás tu ČTÚ pokutuje za kdejakou blbost... svět není spravedlivej : - /

Doufám, že to máš nalazeno alespoň v 5,1 GHz, aby to neotravovalo ve vzduchu slušný lidi. I když při tom výkonu to stejně rozkmitá půlku spektra okolo...

Ubírej výkon a pozoruj, jak se bude zvedat propustnost.

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 22:49
od aliney
mne pobavil uz nazev tematu :D
{dal to rozebirat nebudu}

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 06 Nov 2013 23:32
od tom-tom
No tááák, nedělejte si z toho srandu. To se tady fakt nenajde kanón, co to posune na další level a dá to na 60km@-53dB? :ironie:

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 00:59
od bezdratsmrdi
Cílem (hlavním, vedlejším samozřejmě jo :mrgreen: ) nebylo rozpoutat válku, kdo dostřelí dál a kdo má většího vyzařovače, ale poukázat, že na těch ubnt bazmekách to taky funguje i tam, kde by to nikdo nečekal.

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 10:23
od tom-tom
Dálkové spoje "X miles+" uvádí ubnt marketing i s ukázkou u každého výrobku ještě předtím, než to jde do prodeje, takže beztak objevuješ ameriku :)

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 11:16
od Tomáš Břinčil
Neměl by tohle nějaký mód zamknout nebo lépe, smazat?

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 12:40
od lyra
Take jsem pred casem psal ze chytame bez nejakeho zamerovani spoj ze vzdalenosti 58 Km na signal - 68 , na Jirouse 29 Db

Samozrejme za dobreho pocasi .

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 13:06
od aliney
Tomáš Břinčil píše:Neměl by tohle nějaký mód zamknout nebo lépe, smazat?

Proc zamknout nebo smazat :?:
Tema snad neodpovida EU normam co do profesionality nebo vaznosti diskuze?
Musi byt zniceno, aby nepoburovalo lid?
Musi byt cenzurovano, aby nenavadelo k nelegalni cinnosti?

Re: UBNT na 43km spoji

Napsal: 07 Nov 2013 14:01
od pcwifi
udelal bych kategorii : odpad (koš) a do ni tydle temata hazel, to maj snad na kazdym foru :)