classic.ISPforum.cz

Dobrý den chtěl bych poradit mám NanoStation Loco M5, a NanoStation5 Loco, jsou připojeny na hlavní bod v režimu bridge. IP má zařízení 192.168.110.200 a IP PC 192.168.110.10.
Network, změna s Bridge na Router:WLAN Network Settings nastavím IP static dám tam IP s PC 192.168.110.10 a dále LAN Network Settings jsem dal ve kterém sabnetu chci aby bylo dhcp a připojení na zařízení 192.168.44.1 a dhcp 192.168.44.20-50
Ale nejede mi to, do zařízení se dostanu ,ale do internetu Nikoly.. děkuji za pomoc a radu

zaskrtni policko ve wireless "trasparenti bridge".

to Kozlicek - to co řikáš je podle mě blbost.
to hevlin:
je to úplně jednoduchá zásadní klasika, 1 musíš mít zaškrtnutý NAT (pokud nechceš natovat, tak musíš nastavit na APčku static routes.) pokud NAT tak zaškrtnout NAT a ve wanu mít nastavenou hlavně bránu. co máš za firmware ? hodim ti screen jak to má vypadat: cca nějak takhle, akorát si dosadíš svoje IP.

A pokud klient má za UBNT wifi tak ji nastavit jen jako průchozí bez routu, a dhcp. a na wifi nastavit jinou IP než dává UBNT dhcp. a bude to OK
A nebo ho nechat routovat?

obě varianty jsou možné...
jde to následovně... pokud za to připojíš TP-Linka tak buďto ho připojíš na WAN a potom musíš na Lan nastavit nějakou jinou síť než je 192.168.1.0/24 = např 192.168.2.1/24 a nechat zaplý DHCP, a nebo varianta 2 jakou děláme je že dáme na TP-Linka Ip na LAN 192.168.1.2, vypnem DHCP a zhapojíme do LAN 1 -4... WAN zůstane prázdný...

Routovat bych ho nenechával, je to zbytečná režie pro to AP navíc. A už vůbec ne, aby tam byly dvě zařízení, které routují, pak jsou s tím jen problémy navíc (pokud má zákazník vlastní router ještě). V tomhle případě je podle mě nejlepší nechat zařízení nastavené právě v Bridge nebo jako router, ale bez NAT. Záleží jak je udělaná síť.

Petr S. píše:Routovat bych ho nenechával, je to zbytečná režie pro to AP navíc. A už vůbec ne, aby tam byly dvě zařízení, které routují, pak jsou s tím jen problémy navíc (pokud má zákazník vlastní router ještě). V tomhle případě je podle mě nejlepší nechat zařízení nastavené právě v Bridge nebo jako router, ale bez NAT. Záleží jak je udělaná síť.

Obecne je lepsi nechavat nat uz u klienta.

Tomáš Břinčil píše:

Petr S. píše:Routovat bych ho nenechával, je to zbytečná režie pro to AP navíc. A už vůbec ne, aby tam byly dvě zařízení, které routují, pak jsou s tím jen problémy navíc (pokud má zákazník vlastní router ještě). V tomhle případě je podle mě nejlepší nechat zařízení nastavené právě v Bridge nebo jako router, ale bez NAT. Záleží jak je udělaná síť.

Obecne je lepsi nechavat nat uz u klienta.

Myslíš nastavit NAT na routeru zákazníka, co mu dělá třeba domácí síť? Nebo už na té jednotce, co má od ISP? Nastavený NAT v tomhle případě dokáže omezit propustnost o docela dost, ne?