. Zatím jsem zde uváděl povětšinou své zkušenosti s daným tématem. Kdežto Ty&spol jste se chytali podružného stébélka jen aby jste si tu přihřáli polívčičku s Mikrotikem.hapi píše:jo, já si budu psát svojí ódu ale aspoň jí mám něčim podloženou a blbě nekecám jak je ubiquty výborný když má dost chyb který useři ignorujou stejně jako useři iphone telefonů jsou schopný tolerovat applu jeho chyby. Ty seš totiž typickej user iphone, oni sledujou a zaznamenávaji tvojí polohu a je to v pořádku. Když to dělá stát tak seš nasranej. když to dělá google, tak je to průser jako sviňa. Když to dělá apple tak je to přece hustý. Přesně takovej seš ty, user ubiquity kterej nemá na konfiguraci mikrotika a radši změní okolí než aby se něco naučil sám.
A proto se naposledy ptám, co vede tazatele k přechodu na ubiquity že ho k tomu konkurence tlačí. Jo asi to bude to, hmm, oni maji ubiquity a koukej jak k nim lidi chodí, jak se to rychle instaluje a jak je to "levný". Všechno je na opak.
A padej spát aby jsi si mohl zítra poklábosit s ostatnimi ubiquity sítěmi a ujistit se že si nešlápnul vedle
chce to chladnou hlavu a především zkusit jak jim to jede, dle mého názoru jim to jede pouze na papíře 
jako veškeré UBNTSpreamer píše:hapi píše:jo, já si budu psát svojí ódu ale aspoň jí mám něčim podloženou a blbě nekecám jak je ubiquty výborný když má dost chyb který useři ignorujou stejně jako useři iphone telefonů jsou schopný tolerovat applu jeho chyby. Ty seš totiž typickej user iphone, oni sledujou a zaznamenávaji tvojí polohu a je to v pořádku. Když to dělá stát tak seš nasranej. když to dělá google, tak je to průser jako sviňa. Když to dělá apple tak je to přece hustý. Přesně takovej seš ty, user ubiquity kterej nemá na konfiguraci mikrotika a radši změní okolí než aby se něco naučil sám.
A proto se naposledy ptám, co vede tazatele k přechodu na ubiquity že ho k tomu konkurence tlačí. Jo asi to bude to, hmm, oni maji ubiquity a koukej jak k nim lidi chodí, jak se to rychle instaluje a jak je to "levný". Všechno je na opak.
A padej spát aby jsi si mohl zítra poklábosit s ostatnimi ubiquity sítěmi a ujistit se že si nešlápnul vedle
Včera jsem se už k počítači nedostal, ale jak se dívám, tak k mému překvapení se diskuze celkem rozjela. I když to šměřuje do offtopicu.
Konkurence náš tlačí svojí nabídkou svých služeb. Ono nabízet 8 Mb/s a vyšší tarify na klasickém 802.11a protokolu již není moc reálné. Vyčkával jsem do poslední chvíle, nicméně za posledního půlroku konkurence naházela na své APčka Nanostiony M5 případně Rockety M5 a připojujou na ně takto klienty. Dokonce i na některé páteře Nanobridge M5 a dishe s rocketama. Jak je vidět, je to sice low-cost řešení, které jak praxe ukázala funguje dobře, dle toho, co jsem měl možnost vidět.
Tak si říkám, proč ne. Pokud se jedná o rádiovou část, tak bych do toho taky šel. Samozřejmě dále rotouváno na MikroTiku, ten však nemá kompletní klientské řešení, co se týče mimo 2x2. Ano, RB SXT je nějaká vlaštovka, jenže to nedeřeší klienty na delší vzdálenosti a to se nebavím o p2p spojích, ten jsme děláli pře půl rokem na duplexních jirous anténách s boxem a rb800 a cena šla ke 30 papírům, což se dá udělat na UBNT ani ne za jednu třetinu:)
Máte lepší řešení v dané ceně? Odpovím si sám. Jedná se mi o optimální konguraci tohoto řešení, proto jsem založil toto téma, jelikož jsem ho tady ještě neviděl.
Díky
hapi píše:to znám, seš ve stresu a snažíš se z toho dostat tim že přejdeš na to co má konkurence v domění že to bude v pohodě. Je to na tobě a já ti říkám že děláš chybu protože na Ačku + nstreme uděláš divy. Byl si vůbec někdy u klienta konkurence a zkoušel si net? Tim bych začal protože konkurence se jenom sere s letáky ale kvalita nic moc a navíc maji styl co sektor, to 5 userů a ne 20.
No vidíš, já sem dělal špičkovej ptp spoj a vyšlo mě to na poloviční cenu než tebe. A nemáš tam strkat RB800 ale podstatně levnější a rychlejší RB411AH.
Můj názor je takovej, že si to stejně na ubiquity pošlapeš a budeš zase tam kde si byl. Měl bys zapracovat na lepšim výběru routerboardů a nestrkat tam RB800 a podobný ksindly. Za nedlouho vyjde RB711 ve verzi 2x2 + takže ptp spoje buodu zase o něco levnější atd..
Jo a hlavně, na dlouhý vzdálenosti se z principu klienti nepřipojujou.
Jo a mimochodem, co říkáš na konkurenční nabídku až 30Mbit na 5GHz v obyč Ačku? ne jako fakt to chce zachovat chladnou hlavu a pokud nemáš kvalitně připojený klienty teď, tak seš upřimně řečeno v pasti. Kvalitně přepojený klienty znamená reálnej tok cca 20Mbit ke klientovy na sektoru s 20 usery v 802.11a + nstreme.
hapi píše:hmm, tak to už chápu, seš totiž dost technicky pozadu. Zaspal si. Ani se neptej jak dlouho používáme nstreme na sektorech s 16Mbit na usera. Tim se ti nevysmímám ale kdo dneska na půl roku zaspí, je odsouzenej k zániku.
S nkem ti moc neporadim ale podle lehkých testů v zarušenym prostření jednopolarizační Nko neprošlo skrz rušení tak jako obyč Ačko. Prostě to jelo ale přenosovka byla 2x tak menší. Bavim se o sektoru s klienty a okolní kanály zarušený. Jasně, 2x2 může ject podstatně lépe.
Na trhu se daji sehnat duální klienti i duální sektory. Jestli ubiquity nebo mikrotik.... to záleží na tobě jestli umíš mikrotiky ovládat a jestli jejich extra funkce využiješ. Naše síť by se bez extra funkcí těžko obešla a nebo jenom za cenu většího počtu hardware kterej by opět musel ject na mikrotiku. To je jako příklad a pokud chceš jít do ubiquity tak bych se vyhnul nano stationům a skočil rovnou po nano bridge s tim největšim ziskem.
