Náchod.NET prodán

[David2006]

Ano, máš pravdu že většina lidí by s tím měla problém bez předchozího vysvětlení, ale pokud s někým uzavíráš smlouvu (lépe však uvést toto již při prvním kontaktu) tak se s ním případně o uvedené agregaci bavíš a dotyčný ví co to znamená a pojmy s dojmy jsou pak jasné. Kdežto uvádět dynamickou agregaci je úsměvné a zajímalo by mě jak se pak řeší nároky uživatele že to "dynamicky jede pomalu" . No je fakt že někteří ISP neuvádějí "dynamicky" ale jiná hezká slovíčka . Myslím že alespoň když ne pojem agregace by se hodilo uvádět minima pod která daná "dynamická" linka neklesá.

[Tomáš Nesrsta]

No vidis, ted nevim od ktereho data je dokonce povinnost poskytovatele uvadet ve smlouve minimalni rychlost.

[pidda]

hocimin: oficiální zdroj nalezneš na našich stránkách www.nsys.cz i na stránkách www.nachod.net

[ocior]

No vidis, ted nevim od ktereho data je dokonce povinnost poskytovatele uvadet ve smlouve minimalni rychlost.

ČTÚ k 1.1.2012 získal některé nové pravomoci v oblasti ochrany spotřebitele, které původně vykonávala Česká obchodní inspekce. Patří mezi ně například možnost (nikoli povinnost) předepsat poskytovateli, aby zajistil určitou minimální kvalitu poskytované služby (§71/4 zákona č. 127/2005 Sb.).

http://www.lupa.cz/clanky/operatori-nov ... ale-stezi/

[Majklik]

No vidis, ted nevim od ktereho data je dokonce povinnost poskytovatele uvadet ve smlouve minimalni rychlost.

Dle novely ZoEK od 1.1.2012 ti to ČTU může nařídit. Vloni tak ČTU nařídilo pro mobilní operátory, asi ten befel nebyl globální.
Pokud to uvedeno nemáš, tak ti ČTU může nařidit, kolik to je. Čili je hlavně pro ochranný faktor, pokud nemám uvedeno jaká je minimální garantovaná rychlost a dojde ke sporu se zákazníkem, tak se do toho vloží ČTU a řekne, že když je přípojka domů 100 Mbps (klasické FTTB), tak ti stanovuje garantovanou rychlost na 80 Mbps a pokud je to pod ní, tak jsi špatný ty.
Pokud v papírech budeš mít, že minimální garantovaná rychlost je 1 Mbps, tak platí ten 1 Mbps...