Verze 5.0RC11

[Tomáš Nesrsta]

Vyhody:

Kód: Vybrat vše

http://owebu.bloger.cz/PC-site/IPv6-vyhody-3-dil

Subjektivne mam pocit ze servry co jedou na 6tce jsou tak nejak sviznejsi. Proste se mi ty stranky nacitaji tak nejak rychleji. Ted jesm si to i overil u sebe na siti. Mam tu dva servery na stejnym switchi, na jeden mam ping 9ms a na druhej 2ms. Zkuste hadat kterej bezi na jakejch verzich IP.



Spis me zarazi proc se vsichni IPv6 tak upenlive brani. Jeho nasazeni neni o nic tezzsi nez IPv4. Navic stejne casem tu IPv6 bude muset kazdej nasadit protoze servry ktery pojdenou ciste na 6tce budou pribivat.

[ppp76]

Tak to bude prechodny obdobi , nejdriv musi bejt taky obsah ipv6 only dokud neni tak se musej oba protokoly soucasne , a nebo mit sit ipv6 a na brane to prekladat na ipv 4 ::(

[soooc]

Vyhody:

Kód: Vybrat vše

http://owebu.bloger.cz/PC-site/IPv6-vyhody-3-dil

Subjektivne mam pocit ze servry co jedou na 6tce jsou tak nejak sviznejsi. Proste se mi ty stranky nacitaji tak nejak rychleji. Ted jesm si to i overil u sebe na siti. Mam tu dva servery na stejnym switchi, na jeden mam ping 9ms a na druhej 2ms. Zkuste hadat kterej bezi na jakejch verzich IP.



Spis me zarazi proc se vsichni IPv6 tak upenlive brani. Jeho nasazeni neni o nic tezzsi nez IPv4. Navic stejne casem tu IPv6 bude muset kazdej nasadit protoze servry ktery pojdenou ciste na 6tce budou pribivat.

Tak treba O2 by muselo vyhodit dejme tomu 700000 modemu ... a jen u nas v siti by to byl 3000 routeru, co maji lidi doma. A to jim neospravedlnis "Tak loni jste si od nas koupili router, tedka je na nic, tak si za 1500 kupte zase novy". Asi vis, kam te poslou

A doporucuju si precist na lupe serial o IPv6 a bude mozna jasno

[hapi]

v5.0rc11 všude, 31 klientů, nv2, všesměr-RB433(R52), klienti-RB711,RB411(R52,CM9)

mám jí i na bráně a nemůžu proti rc11 říct ani popel.

v5_0rc11.jpg (216.92 KiB) Zobrazeno 2907 x

[hapi]

Vyhody:

Kód: Vybrat vše

http://owebu.bloger.cz/PC-site/IPv6-vyhody-3-dil

Subjektivne mam pocit ze servry co jedou na 6tce jsou tak nejak sviznejsi. Proste se mi ty stranky nacitaji tak nejak rychleji. Ted jesm si to i overil u sebe na siti. Mam tu dva servery na stejnym switchi, na jeden mam ping 9ms a na druhej 2ms. Zkuste hadat kterej bezi na jakejch verzich IP.



Spis me zarazi proc se vsichni IPv6 tak upenlive brani. Jeho nasazeni neni o nic tezzsi nez IPv4. Navic stejne casem tu IPv6 bude muset kazdej nasadit protoze servry ktery pojdenou ciste na 6tce budou pribivat.

dva servery na stejnym switchy a jeden má 2ms a druhej 9ms? to bude chyba uplně jinde.

nasazení neni těžký ale kolik prvků v síti ti zvládá nativně ipv6?

[ppp76]

Zkusil nekdo narvat 5rc11 do 133c?

[Tomáš Nesrsta]

dva servery na stejnym switchy a jeden má 2ms a druhej 9ms? to bude chyba uplně jinde.
nasazení neni těžký ale kolik prvků v síti ti zvládá nativně ipv6?

Spis tam pujde asi o to ze server s IPv4 je za natem a proto ten paket napred dojde na centralni gateway a pak jde z5 k serveru

CCa 70proc. prvku u me na siti je MK, pak je tu UBNT ktery IPv6 zvladne aspon propustit.
Tohle je ale klasickej problem u vyrobcu. Zarizeni s podporou IPv6 dneska napocitas na prstech jedny ruky a i kdyz vyrobce vyda novej produkt tak tam stejne neda podporu IPv6. Spis by me v tomhle smeru zajimalo jestli planujou pridani podpory IPv6 v nejakym novym firmwaru...

[ppp76]

No hadam ze vetsina vyrobcu prida ipv6 az do novejch krabicek aby lidi museli nakupovat a spotrebovavat ... kdyby udelali jen fw tak na tom desne provarej

[4gd1]

5.0 RC11dve PC karty CM9 a neustale odpojovani klientu...

[hapi]

cekal bych konstruktivnejsi odpoved nez ze se odpojujou. co pise log?

[4gd1]

extensive data lost, RC10 v pohode

[Selič]

Zkusil nekdo narvat 5rc11 do 133c?

5rc10 do RB133C celkem v pohode. RB dela klienta, DHCP a PPPoE server. Problemy se zahlcovanim CPU co mela 5rc4 zda se zmizely.
5rc11 do RB112 zatim jen jeden kus jako pripoj + domaci AP jako klient UBNT a zatim dobre.

[chalan]

vcera som nahodil tuto verziu na rb532 192.168.200.1 kde doteraz bezal uplne bezproblemov os 2.9.x s novym MK mi nefunguje spravne dns forward...

[admin@MikroTik] > ip dns print
servers: nadradene servery...
allow-remote-requests: yes
max-udp-packet-size: 512
cache-size: 2048KiB
cache-max-ttl: 1w
cache-used: 13Ki

linux-03wf:~ # nslookup http://www.google.sk 192.168.200.1
Server: 192.168.200.1
Address: 192.168.200.1#53

Non-authoritative answer:
*** Can't find http://www.google.sk: No answer

potom staci spravit flush cache zas to ide

nslookup http://www.google.sk 192.168.200.1
Server: 192.168.200.1
Address: 192.168.200.1#53

Non-authoritative answer:
http://www.google.sk canonical name = http://www.google.com.
http://www.google.com canonical name = http://www.l.google.com.
Name: http://www.l.google.com
Address: 74.125.87.104
Name: http://www.l.google.com
Address: 74.125.87.99

ale pri dalsom requeste uz nejde az kym znova nespravim flush... cim to moze byt? ma niekto rovnaku skusenost?

[Polk]

jj už jsem to tady psal, že nefunguje korektně DNS. Na RC10 v pořádku, ale ta zase nejede na RB532A , ale zeptej se Hapiho, ten ti řekne, že je problém mezi klávesnicí a žídlí

[hapi]

jj už jsem to tady psal, že nefunguje korektně DNS. Na RC10 v pořádku, ale ta zase nejede na RB532A , ale zeptej se Hapiho, ten ti řekne, že je problém mezi klávesnicí a žídlí

no dělej si srandu ale faktem je že tu popisujete chybu která se mikrotikem tahne napříč všemi verzemi a zmizí pouze po úpravě TTL v dns na mikrotiku. Na bráně mám DNS pro 450 lidí a funguje korektně. Spousta známích má v5.0rc11 na bráně a DNS používá a taky chodí bez problemu. Vždy záleží co si tam dotičnej zprasí dál a nejspíš taky na platformě na který běží.

RB532A s v5.0RC11 v pohodě. Dálkově upgradovaná ale neběží mi tam DNS forwarder.