Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.
Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.
Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Verze 4.10
- MartyMcFly
- Příspěvky: 24
- Registrován: 15 years ago
- antispam: Ano
- Kontaktovat uživatele:
Upgrade z 4.5 > 4.10. Neproběhnul úspěšně na platformně x86 schodilo mi to celou GW. Tak jsem zpátky na 4.5.
0 x
Podporuji platformu MikroTik
http://www.4wifi.cz
http://www.4wifi.cz
dantasik píše:Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.
Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.
Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.
UDP nikoho nezajima.
0 x
miract píše:dantasik píše:Takze sem si hral stim Nkem...vysledek je takovej ze u 4.10 je o neco stabilnejsi signal, aspon dle meho. Na zacatku jsem mel jakys svuj conf a max bylo 120Mbit v UDP. Pres tudle hranici sem se nedostal i presto ze byly screeny otom ze nekdo dal 200Mbit v UDP.
Muj conf byl predtim pres VPLS tunnel, ted jedu s nstreme + wds. Uvidime co dalsiho nam MK prichysta.
Dalsi vec co se me stavala jeste nez jsem kartu prelozil do RB600 je ze lital signal i o 50db....na vterinu to proste vyletelo vsecko o +50dB a pak zas vsecko OK...tak nevim, linknute je to na 270Mbps a i kdyz testuju tak to neklesa - aspon neco dobreho Tak uvidime co stim udela normalni provoz az se to tam pusti v plne parade.
UDP nikoho nezajima.
UDP me zajima TCP testuje procesor routerboardu A navic v TCP a jeden stream nezjistis max rychlost, protoze te zastavi to, jak TCP funguje, jeho nabehy a poklesy a tak
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
jo ale zato UDP je přenots sama žejo. UDP proteče ale nemusí dorazit. Každopádně TCP na jeden stream zjistíš u 100Mbit pojítka že jede 100Mbit ale na blbym Nku ne ale to už jsem vysvětloval proč to tak je. A díky těm jeho vlastnostem se zjistí jak spoj kravne.
Takže UDP fakt nikoho nezajímá protože v TCP toho nedosahneš a to je prioritní.
Takže UDP fakt nikoho nezajímá protože v TCP toho nedosahneš a to je prioritní.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Hezky tu umi vsichni opickovat to co se nekde naucili. UDP ne UDP nezajem blablabla.
Pokud vim, ze nekdo udelal na stole - v terenu 200Mbit v UDP a me to jede jen 120Mbit vim ze je nekde chyba. Nepocita se realnej provoz ale maximalka spoje zdali jedu na plnou moznost nebo ne.
TCP se neda testovat, vzhledem k tomu ze by nekdo musel sedet s ntb na miste za spojem a zkouset to.
Hapiku - obcas misto reprodukce z ostatnich for zkus praxi...
Imho upgrade z 4.6 > 4.10 na RB532, 2xRB600 vse OK i s biosem
Pokud vim, ze nekdo udelal na stole - v terenu 200Mbit v UDP a me to jede jen 120Mbit vim ze je nekde chyba. Nepocita se realnej provoz ale maximalka spoje zdali jedu na plnou moznost nebo ne.
TCP se neda testovat, vzhledem k tomu ze by nekdo musel sedet s ntb na miste za spojem a zkouset to.
Hapiku - obcas misto reprodukce z ostatnich for zkus praxi...
Imho upgrade z 4.6 > 4.10 na RB532, 2xRB600 vse OK i s biosem
0 x
Daniel Tasáry
bohužel, většinu toho co tu říkám je z vlastní zkušenosti. Testování v UDP ať si kdo chce co chce říká je blbost. Hodně lidí si otestuje spoj v UDP a kouká jak to pěkně chodí a pak přes to pustí data a brečí že to nedá ani polovinu. To je pak těžký když UDPčku je jedno že pakety nedošly a chrlý to furt dál a dál bez potvrzovacích paketů. Občas je i vidět na btestu jak přijímací zařízení ukazuje rychlost podstatně menší než na straně vysílací. To je pěkně vidět i třeba na skype jak se trhá obraz a podobně.
O Nku se potvrzuje jenom to, že se nedá zaručit stejná rychlost dvou identických spojů. Chápu že u Nka všichni ukazujou rychlost v UDP a ukazujou ty krásný rychlosti ovšem drtivá většina co to testnula znovu v TCP docela zaplakala.
Mimochodem, jaký máš signály? Předpokládám, že máš MIMO 2x2 na 40MHz.
O Nku se potvrzuje jenom to, že se nedá zaručit stejná rychlost dvou identických spojů. Chápu že u Nka všichni ukazujou rychlost v UDP a ukazujou ty krásný rychlosti ovšem drtivá většina co to testnula znovu v TCP docela zaplakala.
Mimochodem, jaký máš signály? Předpokládám, že máš MIMO 2x2 na 40MHz.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
No signaly, MK ukazuje jen jeden a ten mam -41, -45.
Kdyz necham defaul vykon coz je 10dBm + 24dBm antena
Kdyz dam 5dBm tak mam tech -48 -50dbm.
Je to na hodne kratkou vzdalenost cca 600m.
Ja nepocitam tim ze UDP=TCP. Ale neni to jak testit.
Ja to beru ciste jako ukazatel zdali je spoj OK 100% tj ze da maximum co muze, nebo neda. TCP proste testit nejde pac vyleti 100% CPU a cago a uvidis tuplem prd kolik to dava.
Kdyz jsem zkousel signaly jen se zapnutym chain 0/1 tak to ukazovalo kraviny. Jen na sta to ukazovalo cosi dobre.
-----EDIT------
Jeste co jsem zapomnel, na RB433AH se me v nekterych chvilich objevovali divne hodnoty. Zde prikladam screenshot
Kdyz necham defaul vykon coz je 10dBm + 24dBm antena
Kdyz dam 5dBm tak mam tech -48 -50dbm.
Je to na hodne kratkou vzdalenost cca 600m.
Ja nepocitam tim ze UDP=TCP. Ale neni to jak testit.
Ja to beru ciste jako ukazatel zdali je spoj OK 100% tj ze da maximum co muze, nebo neda. TCP proste testit nejde pac vyleti 100% CPU a cago a uvidis tuplem prd kolik to dava.
Kdyz jsem zkousel signaly jen se zapnutym chain 0/1 tak to ukazovalo kraviny. Jen na sta to ukazovalo cosi dobre.
-----EDIT------
Jeste co jsem zapomnel, na RB433AH se me v nekterych chvilich objevovali divne hodnoty. Zde prikladam screenshot
- Přílohy
-
- nkodivny.JPG
- (124.12 KiB) Staženo 1337 x
0 x
Daniel Tasáry
Upgrade RB600 z 3.30 na 4.10 pre upgrade bol vytazeny na 75% po upgrade klesol na 45% a menej. Ziadny N-stream alebo Mimo. Cim to je? lepsie vyuzitie CPU?
0 x
oscar píše:Upgrade RB600 z 3.30 na 4.10 pre upgrade bol vytazeny na 75% po upgrade klesol na 45% a menej. Ziadny N-stream alebo Mimo. Cim to je? lepsie vyuzitie CPU?
Nove jadro systemu ...
0 x
Josef Smola
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
ze by v prubehu 4.x dali nove jadro to se mi moc nezda, spis neco zoptimalizovali.
0 x
Maxik píše:ze by v prubehu 4.x dali nove jadro to se mi moc nezda, spis neco zoptimalizovali.
Bud tak hodny a precti si jeste jednou a pomalu prispevek na ktery jsem reagoval.
0 x
Josef Smola
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....
- lwq
- Příspěvky: 1659
- Registrován: 18 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: MistyMountain
- Kontaktovat uživatele:
Vazeni,
uz jsou to dva mesice to tato verze byla vydana a docela se i tvarila jako pouzitelna. Zajima me hlavne to lepsi vyuziti CPU diky novejsimu jadru, jak psal raven-il. Jake tedy mate zkusenosti s nasazeni na ruzne platformy, predevsim mipsbe a x86 ? Jak se chova n-streme a n-streme dual ? A jak je na tom OSPF ? Vim, mohl bych si to sam vyzkouset, ale proc objevovat Ameriku, kdyz uz to nekdo mohl udelat, ne ? Diky moc predem.
uz jsou to dva mesice to tato verze byla vydana a docela se i tvarila jako pouzitelna. Zajima me hlavne to lepsi vyuziti CPU diky novejsimu jadru, jak psal raven-il. Jake tedy mate zkusenosti s nasazeni na ruzne platformy, predevsim mipsbe a x86 ? Jak se chova n-streme a n-streme dual ? A jak je na tom OSPF ? Vim, mohl bych si to sam vyzkouset, ale proc objevovat Ameriku, kdyz uz to nekdo mohl udelat, ne ? Diky moc predem.
0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...
Na 4.10 "zlobi" pptp tunely, jsou nestabilni a obcas se to ani nespoji, po downgrade na 3.30 zatim bez problemu, tak to asi bude verzi.
0 x
Selič píše:Podle Normise by u Alixu melo pomoct vypnout "multiCPU support" a pak by mel nstream2 jet bez problemu. Akorat nevim presne, kde ta polozka je.
může někdo napsat jak se to projevovalo, když to bylo zapnuté? v jakém smyslu to bylo nefunkční?
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...