classic.ISPforum.cz

What's new in 3.24:

*) added ability to run non RouterOS in MetaROUTER;
*) improved address-list and layer7 firewall feature support for smp systems;
*) special-login items can now be disabled;
*) fixed special-login to update used-by property of port;
*) fixed USB UPS monitoring on RB433UAH;
*) console - 'print' command reuses assigned item numbers;
*) fixed issue with Cisco BGP VPLS when used between 2 RouterOS devices;
*) console - 'print' commands have new option 'follow-only' that continuously
shows changes like the 'follow' option, but does not print all items
at the beginning;
*) api - 'follow' and 'follow-only' options of 'print' commands now work,
'.dead' property is reported for deleted items;
*) api - 'listen' command now is alias for 'print' with 'follow-only'
opriont set;
*) api - several commands running in parallel could produce intermixed
output, fixed;
*) console and api - fixed problem that caused property values sometimes to
incorrectly have value '(unknown)', this could happen when running
several console or api commands at once;
*) fixed BGP VPLS crash when site-id > 15 used somewhere in network;
*) changed BGP AS path number output format to ASPLAIN;
*) console - new scheduler tasks use trimmed effective user permissions as the
default value of policy, previously default value was "read,write,test";
*) added ttl matcher to ipv4 firewall;
*) improved dns cache not to allow other RRs in statically configured domains;
*) fixed vlan on bonding;
*) fixed bonding modes balance-alb and balance-tlb;
*) added per-connection-classifier matcher to firewall;
*) fixed wireless Hw. Fragmentation Threshold in WinBox;
*) user manager - added option to specify custom Return URL
for Authorize.Net payments;
*) user manager - write logs to syslog topic manager,account;
*) routing-test - support for per-VRF BGP instance redistribute settings;
*) routing-test - speed up BGP route processing;
*) routing-test - added routing-table configuration to RIP;

RB532 + wireless test OK!

RB433AH, RB411, RB333 a RB133 vše zatím jede.

VIA EPIA x86-3.24 upgrade 2.9.51 -> 3.24 OK

RB433 3.10--> 3.23 --> 3.24 OK Wireless testy OK.

Upgrade PC a RB600 + wireless test OK... pouze... u RB600 v modu bridge 4x wifi nstreme a jednim wds stouplo vytizeni procesoru z max 50% na 80%. Nevim zda to neni tim testovacim balickem wireless

Bohus píše:Upgrade PC a RB600 + wireless test OK... pouze... u RB600 v modu bridge 4x wifi nstreme a jednim wds stouplo vytizeni procesoru z max 50% na 80%. Nevim zda to neni tim testovacim balickem wireless

... bylo to tim

a co bylo nového v tom testovacím balíčku ?

Jinak upg. z 3.23 na RB133, RB433 a na x86 AMD - OK

P.S. jinak pochopil jsem dobře, že MK bude umět fragmentaci na wirelessu ?

zajímalo by mě, proč dali podporu pro 802.11n do v4 a ne do v3, parchanti.

hapi píše:zajímalo by mě, proč dali podporu pro 802.11n do v4 a ne do v3, parchanti.

politika mikrotiku je fakt divna... osobne sem timhle taky zklaman, chtel jsem misto jednoho dualnStream spoje zkusit dat to nko, ale bohuzel nedam.... skoda

edit: napadla me jedna vec - nebezi v4ka na novem jadru? to jedine by vysvetlovalo to proc to nedali na v3...

nový jádro... hmmm to pochybuju, už teď jede na něčem vyším než 2.6.20 pokud si pamatuju a určitě to nebude tim. Jediný co mě napadá, tak to bude kvůli licencím. Na starší RBčka nepude v4, nebo spíš tam kde běží v2.9 nepude na v4 upgradovat což znamená RB532 a RB112. Taky jsem chtěl zkusit místo nstreme dual Nko. Jestli zabere stejnou šířku pásma ale větší rychlost, tak by to podstatně odlehčilo pásmo.

net.work píše:

hapi píše:zajímalo by mě, proč dali podporu pro 802.11n do v4 a ne do v3, parchanti.

politika mikrotiku je fakt divna... osobne sem timhle taky zklaman, chtel jsem misto jednoho dualnStream spoje zkusit dat to nko, ale bohuzel nedam.... skoda

edit: napadla me jedna vec - nebezi v4ka na novem jadru? to jedine by vysvetlovalo to proc to nedali na v3...

Protoze v3 je crackla a chcou zvyhodnit ty, co nekradou Tahnou se zvesti, ze 2 anteny, 40MHz kanal, propustnost dalece pres 100Mbit

tak a kdo to pusti jako prvni na strechy ? jsem zvedav co bude az to zacnou vsichni nasazovat hromadne btw tech 40 mhz je na jednu antenu nebo obe dve ? jak to vlastne funguje ? jsou to dve oddelene radiove trasy nebo nejaka QAMxxx modulace a ty dve anteny jsou jenom kvuli diverzite a korekci chyb ?

soooc píše:Protoze v3 je crackla a chcou zvyhodnit ty, co nekradou Tahnou se zvesti, ze 2 anteny, 40MHz kanal, propustnost dalece pres 100Mbit

crack v4 bude jen otazkou casu, tim si nepomuzou

tak tamtamy mluví o 200mbitech reálně v rb 600 což na kartičku za 45 dolarů neni špatné.. jen se hrozím outdoorového použití, prtože v době kdy se toto k nám dostane na trh takvšichni "chytří" isp budou vyhazovat SR/XR5 kartičky co mají na backbone a všude pujde mimo.. jirousovy duplex antény tomu jedině napomohou.. a ten malý kousek pásma kde u nás lze s omezeným výkonem používat i takovouto šířku pásma pude taky doháje.. ale teď mě tak napadlo že by je ve svých asurách mohla začít pouívat 1. anténní - místo jejich desky s cpu a spol by tam dali rb 600, eeprom a chipset r52 už ovládli takže to bude hračka a hurá do 200mbit v 10ghz