classic.ISPforum.cz

tak zas trošku dopředu kouknem


100% new version of NStream (NOT backwards compatable) to include advanced polling, full QOS, reduced latency, dynamic frequency selection WITHOUT disconnecting active clients, automaticly adjusting framing policy (that does not affect QOS)

New version of NStream Dual with automatic fall back to half duplex if one link fails

full antenna diversity support for regular 802.11a/b/g mode

full support for 802.11n and WiMax

ability to read every value displayed in winbox via SNMP, plus create custom snmp OIDs for values calculated through scripts

Vím, že jsem asi náročný, ale ještě by to třeba mohlo umět vařit večeře a obědy.

petr.vlasic píše:Vím, že jsem asi náročný, ale ještě by to třeba mohlo umět vařit večeře a obědy.

no hodilo by se to. A ještě by to mohlo suplovat přítelkyni/manželku

spis by tam mohli konecne udelat takovou banalitu , jako dynamicky dns name kdyz se pouzije DHCP server

petr.vlasic píše:Vím, že jsem asi náročný, ale ještě by to třeba mohlo umět vařit večeře a obědy.

třeba to bude umět vyšší level. Možná 7 a 8

0taz0 píše:spis by tam mohli konecne udelat takovou banalitu , jako dynamicky dns name kdyz se pouzije DHCP server

No tak pokud je mi známo, tak by s tím žádný svobodný operační systém neměl mít problém, takže buď použijte ten a nebo si to implementujte sám.

honzam píše:

petr.vlasic píše:Vím, že jsem asi náročný, ale ještě by to třeba mohlo umět vařit večeře a obědy.

no hodilo by se to. A ještě by to mohlo suplovat přítelkyni/manželku

To zni dobre, kdy ze na tom zacnou delat ?

Rekl bych ze maji jeste hoodne prace s 3.x takze na 4ku asi nejakej ten rok cas mit nebudou

Nech radsej daju poriadne doporiadku 3x a nie spekuluju uz teraz nad 4x .

mashinepistole2 píše:Nech radsej daju poriadne doporiadku 3x a nie spekuluju uz teraz nad 4x .

Co je na 3.X v nepořádku? Mám v. 3.1 a zatím nějaké kiksy nepozoruji.

petr.vlasic píše:

0taz0 píše:spis by tam mohli konecne udelat takovou banalitu , jako dynamicky dns name kdyz se pouzije DHCP server

No tak pokud je mi známo, tak by s tím žádný svobodný operační systém neměl mít problém, takže buď použijte ten a nebo si to implementujte sám.

Nejde o to ze bych si to nemohl rozjet na nejakym linuxu ,ale o to ze je to vec ktera by tam klidne mohla byt a uzivatelum routeros kteri ho pouzivaji jako router+dns+dhcp atd do 20 lidi na lokalni siti by to pomohlo...

poznamku o tom ze si to mam implementovat sam jsi mne rozesmal pokud vim tak routeros neni open-source ... to by sme si takhle mohli implementovat sami treba i to dhcp a dalsi veci ze ...

Mne jen vadi ze zakladni veci ktery nejsou tak slozite a na jinych systemech uplne bezne , tak tady nejsou dotazene do konce...

a na suche vyjadreni mikrotiku v teto veci , ze si to mam vytvorit pomoci skriptu , jsem nemel silu ani odepsat....

0taz0 píše:Nejde o to ze bych si to nemohl rozjet na nejakym linuxu ,ale o to ze je to vec ktera by tam klidne mohla byt a uzivatelum routeros kteri ho pouzivaji jako router+dns+dhcp atd do 20 lidi na lokalni siti by to pomohlo...

Netvrdím opak...mně samotnému by se to hodilo, ale toto jsou holt nevýhody closed-source. Ovšem pokud se domluvíme a hromadně je začneme otravovat.

0taz0 píše:poznamku o tom ze si to mam implementovat sam jsi mne rozesmal pokud vim tak routeros neni open-source...

, to jsem určitě neměl v plánu, ale moc bych to s tím smíchem nepřeháněl. Záleží co je pod pojmem RouterOS myšleno. Jak už jsem říkal několikrát, tak RouterOS(to co je v RBčkách a spol.) je jen backend pro WinBox(resp. ten konzolový nastavovač) a rozhraní pro komunikaci s Linuxovým jádrem z větší části vycházející ze standardních GNU nástrojů, jež jsou jen upraveny tak, aby konfiguraci načítali odněkud odjinud. Dokonce bych vsadil svoje boty, že i když se tím moc nechlubí, tak o DHCP se tam stará ISC DHCP Server nebo něco podobného.

0taz0 píše:to by sme si takhle mohli implementovat sami treba i to dhcp a dalsi veci ze ...

Proč ne? Já si do RoS narval ještě jednoho telnet démona(jež čeká na jiném portu aby mi fungoval i ten původní), který mi spustí klasický BASH(resp. ten BusyBoxový) a skrze něj monitoruji, které procesy mi žerou prostředky(a to přes top). S jakýmkoliv DHCPd by neměl byt nejmenší problém.

0taz0 píše:Mne jen vadi ze zakladni veci ktery nejsou tak slozite a na jinych systemech uplne bezne , tak tady nejsou dotazene do konce...

Bohužel, to je důsledek směrování vývoje tohoto OS.

0taz0 píše:a na suche vyjadreni mikrotiku v teto veci , ze si to mam vytvorit pomoci skriptu , jsem nemel silu ani odepsat....

A to jak?Pollingem, když tam ani v tom jejich povedeném Scripting Hostu nedefinovali spouštění skriptů v závislosti na různých akcích systému?

jak to tak pozoruju, tak tohle by mohlo smerovat do offtopic diskuze, protoze s prominutim to nema od prvniho prispevku cokoliv vazneho do cineni s ros...
smirte se s tim, ze mk sice vychazi z linuxu (je to linux), ale na spoustu veci naprosto samozrejmych se tam proste nehraje, ucelem je vytvorit "osekany" system optimalizovany na urcite ukoly a urcite stroje. nekomu se to nemusi libit, nekomu se to naopak zamlouva. ja treba se absolutne neobtezuju z toho dostavat cokoliv vic a jen vyuzivam danych prostredku a pokud bych to mel lamat pres koleno, tak radeji pouziju system a ne "system", ale to bychom se zase mohli bavit o tuningach skodaren stodvacitek versus za tu cenu si koupit mnohem lepsi seriove auto

petr.vlasic > Souhlasim. Co se tyce te odpovedi od mikrotiku ohledne scriptu . Jejich reseni bylo spustet script v urcitych intervalech a nove zaznamy v dhcp lease predavat do dns ... chapes ze dal se stim nemelo cenu snima zabyvat...

fra.iesus píše:jak to tak pozoruju, tak tohle by mohlo smerovat do offtopic diskuze, protoze s prominutim to nema od prvniho prispevku cokoliv vazneho do cineni

Že by vývoj diskuse? Navíc si myslím, že původní příspěvek toho také příliš s realitou nemá moc společného.

fra.iesus píše:protoze s prominutim to nema od prvniho prispevku cokoliv vazneho do cineni s ros...

Víc než si myslíš.

fra.iesus píše:smirte se s tim, ze mk sice vychazi z linuxu (je to linux), ale na spoustu veci naprosto samozrejmych se tam proste nehraje

A to jsem jediný komu to přijde jako škoda?

fra.ieseus píše: tak radeji pouziju system a ne "system"

To by mě tedy zajímalo, který systém.

fra.iesus píše:ale to bychom se zase mohli bavit o tuningach skodaren stodvacitek versus za tu cenu si koupit mnohem lepsi seriove auto

A)Tuning nemám rád(takto znehodnocovat historická vozidla)
B)Tím přirovnáváš Mikrotik RoS k škodovce a CISCO IOS k lepšímu sériovému autu?