Stránka 1 z 1

verze 3.0rc5

Napsal: 18 Sep 2007 20:54
od aj_rade
What's new in 3.0rc5:

*) added layer7 protocol matching capability in firewall;
*) updated network drivers;
*) make external-fdb for station-wds interfaces be disabled when
in auto mode;
*) added regulatory domain info for 5.8GHz band in Germany;
*) rip - fixed netmask for default route;
*) added /system default-configuration;
*) ability to reset without applying default configuration;
*) reverted BGP network behaviour back to version 2.9;
*) fixed BCP;
*) fixed PPPoE, PPTP, L2TP problems with remote authentication;
*) made Multi-Link over single link work properly in PPTP & L2TP;
*) improved ares/warez p2p protocol matching
*) ospf - fixed MD5 authentication;
*) console - fixed memory leak in 'find' command;
*) fixed ip accounting;
*) user manager - customers can configure Authorize.Net title shown to users;


predevsim ten Layer7 zni lakave. Kdopak to otestuje? :)

Napsal: 18 Sep 2007 21:03
od net.work
improved ares/warez p2p protocol matching


ze by konecne zapracovali na manglovani P2P provozu?!?! :shock: :shock: :shock:

Napsal: 18 Sep 2007 21:20
od honzam
otestujte to někdo.... :)

Napsal: 18 Sep 2007 21:35
od aj_rade
honzam píše:otestujte to někdo.... :)

mne se do toho moc nechce po tech problemech s DNS od verze rc2 nahoru.
BTW: nemate nekdo k sosnurti rc1 pro PowerPC architekturu prosim ?

Napsal: 18 Sep 2007 22:00
od honzam
aj_rade píše:
honzam píše:otestujte to někdo.... :)

mne se do toho moc nechce po tech problemech s DNS od verze rc2 nahoru.
BTW: nemate nekdo k sosnurti rc1 pro PowerPC architekturu prosim ?


Jaké problémy s DNS? Nikde jsem o tom nic nečetl

Napsal: 18 Sep 2007 22:24
od aj_rade
honzam píše:
aj_rade píše:
honzam píše:otestujte to někdo.... :)

mne se do toho moc nechce po tech problemech s DNS od verze rc2 nahoru.
BTW: nemate nekdo k sosnurti rc1 pro PowerPC architekturu prosim ?


Jaké problémy s DNS? Nikde jsem o tom nic nečetl

treba zde http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=18006
a jeste tam pak psali tusim dva ten samej problem a ja koneckoncu vcera taky zde v konfiguraci

Napsal: 18 Sep 2007 23:47
od Repkins
A není ten jejich problém s DNS v tom, že mají plnou DNS Cache?? Alespoň podle toho, co psal LaSolitaire na tom foru:

[admin@Mikrotik] > ip dns print
primary-dns: 81.92.155.1
secondary-dns: 81.92.155.100
allow-remote-requests: yes
cache-size: 2048KiB
cache-max-ttl: 1w
cache-used: 2048KiB

Cache size = cache used.

Sem měl jednou plnou cache a DNS mě přestalo fungovat, dokud z něj nevypadly starý záznamy.

Napsal: 19 Sep 2007 07:57
od aj_rade
Repkins píše:A není ten jejich problém s DNS v tom, že mají plnou DNS Cache?? Alespoň podle toho, co psal LaSolitaire na tom foru:

[admin@Mikrotik] > ip dns print
primary-dns: 81.92.155.1
secondary-dns: 81.92.155.100
allow-remote-requests: yes
cache-size: 2048KiB
cache-max-ttl: 1w
cache-used: 2048KiB

Cache size = cache used.

Sem měl jednou plnou cache a DNS mě přestalo fungovat, dokud z něj nevypadly starý záznamy.

Ty problemy to delalo, ikdyz sem tu cache zvetsil na 8192kB

Napsal: 19 Sep 2007 10:48
od Polk
nepoužívám rc verze, ale proč si nenastavíte jiný TTL časy ? Já je mám třeba po jedný hodině. A 2 MB pak na CACHE stačej.

Napsal: 19 Sep 2007 18:25
od aj_rade
Polk píše:nepoužívám rc verze, ale proč si nenastavíte jiný TTL časy ? Já je mám třeba po jedný hodině. A 2 MB pak na CACHE stačej.

to uz sem si zmenil, ale ten problem se zda pretrvava....nevim, jeste zkusim nejake testy, ale diky

tak jsem odeslal supout.rif do mikrotiku

Napsal: 26 Sep 2007 00:43
od pejsek
Jednalo se o report problému se zatížením CPU na 100% u RB532 s instalovanou verzi 3.0rc5 osazené 1x CM9 v konfiguraci station na 2,4GH. Na všech 3 lanech bylo po jednom PC s jedinou IP adresou přidělenou DHCP serverem... generován datový tok 256K pro každé PC ( pochopitelne testovaci RB )

No nejzajimavejsi byla odpověï z MikroTiku....

Hello,

Sorry, but you will have to find what causing 100% load by step-by-step
disabling some part of configuration - from supout.rif point of view
everything seems to be ok.

Regards,
Janis M.

Napsal: 29 Oct 2007 19:57
od net.work
Nemate zkusenosti nekdo pri downgradu z teto verze ne 2.9xx, zda-li se disablujou wlany??? diky moc za odpovedi!!!

Napsal: 30 Oct 2007 07:45
od novajz
Jo, disablujou a nastaví se do defaultu, tzn si opiš SSID a kanály. Já když jsem to dělal, tak jsem myslel, že se jen disablujou, ale ono prd, nastavily se do defaultu. Downgrade RB133 3.0RC4 na 2.9.48