classic.ISPforum.cz

What's new in 2.9.44:

*) fixed support for MTB-134 / Portwell EZIO LCD display;
*) fixed bug - user-manager did not send upload/download limit gigawords
to hotspot server (value was limited to 4.2 GB);
*) fixed bug - hotspot login could fail with "failed to grant access"
under some specific configurations;
*) routing-test - fixed bug introduced in 2.9.43. connected routes could show
wrong interface;
*) routing-test - fixed multipath route displaying
(only one address were displayed for all nexthops);
*) fixed bug - DHCP server did not parse Relay-Agent-Info option 82;
*) fixed PSD matcher in firewall;
*) made Torch to not exlcude non TCP & UDP traffic if no specific port was provided;
*) fixed bug - telephony could crash on incoming ISDN call;
*) fixed bug in ospf - nbma network sometimes lost all ospf routes after
peer flap;
*) PPP will use private address automaticly if remote end has not provided one;
*) added initial calea support
*) user manager - 3-byte char (UTF-8) bugfix;

tato verze mi na routerboardu 112 pri otevreni textove komunikace (telnet) vytizila CPU z 40% na 100% a neslo se pres telnet pripojit-fungoval jen winbox a kdyz jsem v nem dal "new terminal" tak to zase vytizilo CPU na 100%-takze jsem tam ted dal 2.9.42 a jsem spokojen

czatlantis píše:tato verze mi na routerboardu 112 pri otevreni textove komunikace (telnet) vytizila CPU z 40% na 100% a neslo se pres telnet pripojit-fungoval jen winbox a kdyz jsem v nem dal "new terminal" tak to zase vytizilo CPU na 100%-takze jsem tam ted dal 2.9.42 a jsem spokojen

zatial som ho skusil dat na:

1ks RB133
1ks RB150
3ks RB112

...vsade fici OK

jasper píše:

czatlantis píše:tato verze mi na routerboardu 112 pri otevreni textove komunikace (telnet) vytizila CPU z 40% na 100% a neslo se pres telnet pripojit-fungoval jen winbox a kdyz jsem v nem dal "new terminal" tak to zase vytizilo CPU na 100%-takze jsem tam ted dal 2.9.42 a jsem spokojen

zatial som ho skusil dat na:

1ks RB133
1ks RB150
3ks RB112

...vsade fici OK

mě na RB133 taky OK

RB532 - ok

Polk píše:RB532 - ok

Má nějaký smysl dávat 2.9.44 místo 2.9.38? Z hlediska p2p značkování ..

soucez píše:

Polk píše:RB532 - ok

Má nějaký smysl dávat 2.9.44 místo 2.9.38? Z hlediska p2p značkování ..

Těžko srovnat, povedlo se mi P2P celkem slušně kočírovat.

Polk píše:

soucez píše:

Polk píše:RB532 - ok

Má nějaký smysl dávat 2.9.44 místo 2.9.38? Z hlediska p2p značkování ..

Těžko srovnat, povedlo se mi P2P celkem slušně kočírovat.

Ale kočírovat čím nebo jakou verzí? Jak to myslíš?

soucez píše:

Polk píše:

soucez píše:

Polk píše:RB532 - ok

Má nějaký smysl dávat 2.9.44 místo 2.9.38? Z hlediska p2p značkování ..

Těžko srovnat, povedlo se mi P2P celkem slušně kočírovat.

Ale kočírovat čím nebo jakou verzí? Jak to myslíš?

Takhle, mám tam verzi 2.9.44, mám nastaveno značkování paketů + značkování spojení P2P , nastaveny pravidla Queues Tree. A po testování s uTorrentem jsem zjistil, že to omezuje zatím pomalu dokonale. Netuším co udělá BitComet.

Ahoj znackovani funguje skvele i na 2.9.27, musite ovsem markovat cele konexe.Pozna to vsechen bezny p2p provoz, jediny problem je s sifrovanym torrentem a samozrejme to nezalezi od klienta ktereho user pouziva pokud tedy sifrovane konexe podporuje,toto by snad mel umet filtr L7 ale ten asi v mikrotiku jen tak nebude.