Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Verze 6.37 - DFS??
Re: Verze 6.37 - DFS??
Treba je duvod nekde jinde..jakoze upravili HW. Nezkousel jste nekdo treba SXT?
0 x
Podle mě to ponížit prostě nepůjde. Bude potřeba nakoupit harware ještě teď dokud to neblokují. Nebo blokují ale není třeba dát verzi 6.37 a vyšší
0 x
Doma mám v "šuplíku" jednu RB911G, kterou teď moc nepotřebuji, tak až budu večer doma vyzkouším a dám vědět jak jsme dopadl.
Můžete mi prosím poslat s jakou verzí FW se teď RB911 aktuálně prodávají? na stránkách routerboard.com je poslední verze 3.33
Můžete mi prosím poslat s jakou verzí FW se teď RB911 aktuálně prodávají? na stránkách routerboard.com je poslední verze 3.33
0 x
Síť není jen internet ...
Tak jsem zkoušel a vše bez potíží funguje. Jak Upgrade, tak Downgrade. Jak přes Winbox, tak Netinstall V podstatě z čehokoliv na cokoliv. Zkoušeno na RB911G-5HPnD, cca 1/4 roku stará. Takže asi opravdu nová HW verze. Šlo by tu danou RB911 pořádně vyfotit a někam nahrát fotky. Docela rád bych se podíval.
0 x
Síť není jen internet ...
něco mi nedochází a nebo už nechápu?
dfs je přeci od verze 6.37 beta tedy boardy snad neprodávají s betou 6.37 takže v čem je problém?
dfs je přeci od verze 6.37 beta tedy boardy snad neprodávají s betou 6.37 takže v čem je problém?
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
Že problém nastane za pár měsíců.... Jakmile 6.37 nebude beta a nové desky nepůjdou downgradovat pod 6.37
0 x
jistě tak přeci půjdu na tu bugfix verzi předtím s kteoru to prodávají že
a hlavně tohle je plácání do louže spíš se zamyslet nad tím jestli to vůbec není bulina pač prý dfs na mikrotiku reaguje opravdu na radar a ne na každý prd jako tomu bylo u AF5x...
a hlavně tohle je plácání do louže spíš se zamyslet nad tím jestli to vůbec není bulina pač prý dfs na mikrotiku reaguje opravdu na radar a ne na každý prd jako tomu bylo u AF5x...
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
ikk píše:george.tu píše:serial port to nemá tak nevím co s tim, zkusim reklamaci a s další deskou už radši laborovat nebudu
Ale má to serial port, jen se to musí napájet na desku.
911.JPG
jo toho jsem si všiml taky, ale jelikož je deska nová, první zkusim reklamaci, jak na to šáhnu pájkou, tak je po záruce hned, takhle je ještě malá šance, že mi desku vyměněj...
0 x
3com píše:Chapat to jde tak, že proste bude DFS natvrdo zapnuté a nepůjde nijak vypnout tak jak u UBNT. Kdo byl na Mikroexpu v UH a poslouchal řeč pána z ČTÚ tak to řekl jasně.. Radar je nejdůležitější ze všeho a DFS je nutnost... a Mikrotik je zatím ignoruje narozdíl od UBNT, které s něma spolupracovalo. Pokud výhledově DFS u Mikrotiku nebude natvrdo zapnuté bez možnosti jej vypnout budou dávat podnět na zákaz provozování Mikrotik zařízení v ČR.
tak to ti drzim palce
0 x
ikk píše:george.tu píše:serial port to nemá tak nevím co s tim, zkusim reklamaci a s další deskou už radši laborovat nebudu
Ale má to serial port, jen se to musí napájet na desku.
911.JPG
A podařilo se ti tam někdy něco odchytit? Zkoušel jsem to na několika různých RBčkách s převodníky, které jinak běžně používám třeba na AVRka atd... A nikdy nic...IMHO pokud v /system ports není žádný sériák, tak tam prostě nic není.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
okoun píše:jistě tak přeci půjdu na tu bugfix verzi předtím s kteoru to prodávají že
a hlavně tohle je plácání do louže spíš se zamyslet nad tím jestli to vůbec není bulina pač prý dfs na mikrotiku reaguje opravdu na radar a ne na každý prd jako tomu bylo u AF5x...
Dnes prisel RB3011 s verzi 6.35.3, zkusil jsem downgradnout na bugfix 6.34.6 a nejde to. V logu pise hlasku min ROUTEROS version 6.35.3....
0 x
Zrovna tady to dává i smysl ... v36:
*) rb3011 - fixed port flapping on ether6-ether10;
*) rb3011 - fixed reset button functionality;
*) rb3011 - fixed usb driver load;
*) rb3011 - fixed usb storage mounting;
*) rb3011 - improved performance on high cpu usage;
*) rb3011 - fixed port flapping on ether6-ether10;
*) rb3011 - fixed reset button functionality;
*) rb3011 - fixed usb driver load;
*) rb3011 - fixed usb storage mounting;
*) rb3011 - improved performance on high cpu usage;
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Ludvik:
nektery veci najdu i v changelogu bugfix verze:
What's new in 6.34.5:
*) rb3011 - fixed port flapping on ether6-ether10;
*) rb3011 - fixed time keeping;
What's new in 6.34.4:
*) rb3011 - fixed high cpu load breaks ethernet stats;
*) rb3011 - fixed link down messages;
nektery veci najdu i v changelogu bugfix verze:
What's new in 6.34.5:
*) rb3011 - fixed port flapping on ether6-ether10;
*) rb3011 - fixed time keeping;
What's new in 6.34.4:
*) rb3011 - fixed high cpu load breaks ethernet stats;
*) rb3011 - fixed link down messages;
0 x
A dokonce v 35 Asi to patlají po malých kouskách ...
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Tady je vysvětlení:
When using 5600-5650MHz, ETSI requires to search for 10 minutes, this is in the regulations. You should use some other frequency, or modify your scan list to avoid the most common radar frequency range (this one).
When using 5600-5650MHz, ETSI requires to search for 10 minutes, this is in the regulations. You should use some other frequency, or modify your scan list to avoid the most common radar frequency range (this one).
0 x