*) CAPsMAN automatic upgrade of all CAP clients (configurable)
*) improved CAP<->CAPsMAN data connection protocol
*) added "Name Format" and "Name Prefix" setting for Provision rules
*) improved logging entries when client roams between the CAPs
*) added L2 Path MTU discovery
Zaujal ma ten 4. bod (improved logging entries when client roams between the CAPs) ... blíži sa CAPs Manager ku Roamingu klientov?
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
CAPsMAN v2
já mám za to že tam něco takového mělo už být, nějak si to sdílí registrační listy a to by mělo pomoci velmi rychlému připojení na sousední vysílač...
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
-
maxdevaine
- Příspěvky: 30
- Registrován: 10 years ago
Rouming je věc, která mikrotiku hodně chybí a zatím má v tomto konkurence značný náskok. Osobně si zkusím CAPsMAN otestovat. Mám jednu lokaci, kde by se mi roaming hodně hodil, ale mikrotik jaksi 802.1r nepodporuje (i když v linuxu je implementace hotová). Tak uvidíme.
Zdar Max
Zdar Max
0 x
no dá se to i pomocí Mesh, takže bych neřekl že nějak zvlášť chybí.
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
-
maxdevaine
- Příspěvky: 30
- Registrován: 10 years ago
Pomocí MESH? To snad může tvrdit jen někdo, kdo neví, o co jde.
Mikrotik MESH je řešení WDS spojů mezi AP. Samotný MESH je pak řešení loopů v síti, což se dá řešit dvěma způsoby :
1) Mikrotik MESH WDS - trasuje si root cestu dle svého protokolu, nemapuje celou síť a lze používat více výstupních bodů (cest ze sítě ven)
2) Bridge Mesh WDS - jako mesh zařízení se zvolí bridge a na něm se zapne RSTP, které mapuje trasu celé sítě a umožňuje jeden výstupní bod v jeden čas (ten nejrychlejší, což určuje podle ceny linky)
Toto rozhodně neřeší potřeby Roamingu, pro který je nutná podpora 802.1r.
Když nastavíš všechna AP na stejnou frekvenci a SSID, tak propojení mezi nimi trvá v řádu sekund (osobně jsem se dostal se zapnutým RSTP na 2-3s na přepnutí klienta, což bývá řečí laika 2-3 pingy).
Další problém je, že přepnutí není nejčistší a dojde k němu až když je kvalita linky hodně bídná.
Kdo zná konkurenční řešení roamingu ví, že existuje nějaký centrální management, který právě řídí všechna AP. Tím je zajištěno, že mgmt ví, kde se pohybuje klient, kde má lepší signál a automaticky ho přepojí na jiné AP a to bez výpadku, nebo s výpadkem, který nelze běžně postřehnout. Pak je úplně jedno, co je klientské zařízení a hlavně dochází k přepojení vždy, když je v dosahu lepší AP, takže nedochází k tomu, že klient zůstává viset na AP, které má horší signál a kvalita spoje je poněkud mizernější. Samozřejmě i toto se dá na mikrotiku řešit tak, že řeknu, aby se tato MAC nemohla připojit na AP, pokud je úroveň kvality pod hladinou XX. Jenomže tady je pak problém, že se může klient zcela náhodou dostat do místa, kde bude mít signál na všechny AP pod touto hodnotou a co pak, smolík. To tedy také nebývá zrovna žádoucí.
Pokud tedy někdo tvrdí, že mikrotik umí roaming, tak ať mi vysvětlí, jak, protože buď jsem úplně blbej, nebo někdo lže.
Zdar Max
Mikrotik MESH je řešení WDS spojů mezi AP. Samotný MESH je pak řešení loopů v síti, což se dá řešit dvěma způsoby :
1) Mikrotik MESH WDS - trasuje si root cestu dle svého protokolu, nemapuje celou síť a lze používat více výstupních bodů (cest ze sítě ven)
2) Bridge Mesh WDS - jako mesh zařízení se zvolí bridge a na něm se zapne RSTP, které mapuje trasu celé sítě a umožňuje jeden výstupní bod v jeden čas (ten nejrychlejší, což určuje podle ceny linky)
Toto rozhodně neřeší potřeby Roamingu, pro který je nutná podpora 802.1r.
Když nastavíš všechna AP na stejnou frekvenci a SSID, tak propojení mezi nimi trvá v řádu sekund (osobně jsem se dostal se zapnutým RSTP na 2-3s na přepnutí klienta, což bývá řečí laika 2-3 pingy).
Další problém je, že přepnutí není nejčistší a dojde k němu až když je kvalita linky hodně bídná.
Kdo zná konkurenční řešení roamingu ví, že existuje nějaký centrální management, který právě řídí všechna AP. Tím je zajištěno, že mgmt ví, kde se pohybuje klient, kde má lepší signál a automaticky ho přepojí na jiné AP a to bez výpadku, nebo s výpadkem, který nelze běžně postřehnout. Pak je úplně jedno, co je klientské zařízení a hlavně dochází k přepojení vždy, když je v dosahu lepší AP, takže nedochází k tomu, že klient zůstává viset na AP, které má horší signál a kvalita spoje je poněkud mizernější. Samozřejmě i toto se dá na mikrotiku řešit tak, že řeknu, aby se tato MAC nemohla připojit na AP, pokud je úroveň kvality pod hladinou XX. Jenomže tady je pak problém, že se může klient zcela náhodou dostat do místa, kde bude mít signál na všechny AP pod touto hodnotou a co pak, smolík. To tedy také nebývá zrovna žádoucí.
Pokud tedy někdo tvrdí, že mikrotik umí roaming, tak ať mi vysvětlí, jak, protože buď jsem úplně blbej, nebo někdo lže.
Zdar Max
0 x
No vždyť ano mesh krásně nahradí prpojení mezi AP vzduchem, když nelze tahat kabel.
Jinak asi si to měl nastavený nějak blbě, protože mě při přepínání neprošel maximálně jeden ping, někdy to ani nebylo vidět, takže netuším, co tam máš.
Jinak asi si to měl nastavený nějak blbě, protože mě při přepínání neprošel maximálně jeden ping, někdy to ani nebylo vidět, takže netuším, co tam máš.
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
-
maxdevaine
- Příspěvky: 30
- Registrován: 10 years ago
Jenomže já neřeším propojení AP, ale řeším klienty, tzn. přenosné terminály, PDA apod. 
.
Osobně mám všude kabel, takže WDS nepotřebuji, tudíž nepotřebuji ani MESH. Tam, kde kabel nemám, to většinou WDSkem stejně neřeším (kvůli propustnosti), ale druhou wifinou na 5GHz style AP-Klient.
Zdar Max
.Osobně mám všude kabel, takže WDS nepotřebuji, tudíž nepotřebuji ani MESH. Tam, kde kabel nemám, to většinou WDSkem stejně neřeším (kvůli propustnosti), ale druhou wifinou na 5GHz style AP-Klient.
Zdar Max
0 x
Reší nějak současný CAPsMAN přepínání klientů primárně na 5G rádia? Při jednoduchém testu s dualním MK, se to i bez CAPsMAN chovalo velmi dobře. Ale tohle přepínání mohlo být v režii koncáků.
0 x
O tom silně pochybuji, tohle je IMHO věcí klienta, ne APčka. Jak může APčko donutit klienta k přepnutí se na jiné pásmo? Vždyť APčko nemá jak zjistit, jestli je klient duální. Klient se sám přepne maximálně podle toho, jakou má úroveň signálu, ale to ještě navíc záleží, jak funguje ovladač, jestli se bude snažit připojit vždy na nejsilnější signál, nebo se bude zuby nehty držet BSSID dokud se neodpojí a pak začne hledat kam se připojit.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
http://i4wifi.blog.cz/1602/jake-je-prvn ... i-unifi-ac
Ubnt se tim chlubi. Band steering.
Navic funkce AP kera detekuje dualniho klienta je v podnikove sfere wifi myslim standard.
https://www.google.cz/search?q=band+ste ... e&ie=UTF-8
Ubnt se tim chlubi. Band steering.
Navic funkce AP kera detekuje dualniho klienta je v podnikove sfere wifi myslim standard.
https://www.google.cz/search?q=band+ste ... e&ie=UTF-8
0 x
Pokud to APčko um=í, fajn, ale pokud to ovladač karty na klientovi neumí, tak nepomůže UBNT, ani svěcená voda.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.