What's new in 6.5 (2013-Oct-16 15:32):
*) tftp - added data packet pipelining for read requests;
*) console - exported physical interface configuration uses 'default-name'
instead of item number to match relevant interface;
*) console - report all constituent errors for parameters with multiple
alternative value types;
*) certificates - merge '/certificate ca' into '/certificate', use set-ca-passphrase to maintain CA functionality;
*) lcd - backlight option is replaced with "/lcd backlight" command
*) dhcp server - added option to disable conflict-detection;
*) console - ':return' does not trigger 'on-error=' action of ':do' command;
*) route - fixed crash that could be triggered by change in nexthop
address resolution;
*) route - some imported VPNv4 routes were not using MPLS labels;
*) route - imported VPNv4 routes were not always updated or removed when
the original route changed;
*) winbox - fixed problem where all settings were read only on first open;
*) ovpn server - use only ciphers that are allowed not that client requested;
*) ssh client - fixed public key authentication;
*) ipsec - fix peer mathing with non byte aligned masks;
*) fix routerboot upgrading if RouterOS is partitioned;
*) add support for second serial port on CCR boards;
*) fix serial port baudrate selection on CCR boards;
*) ethernet interface stats that are behind switch chip
show real hw stats instead of just the traffic that goes through cpu;
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Verze 6.5
nacpla jsme to do Groova a jede, ale neříkali že to bude automaticky updatovat routeboot? Musel jsme to udělat ručně na 3.10
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
nekde se mi update biosu udelal z tusim 3.05 / 06 na 3.08 a nekde ne, je to takove napul funkcni...vopruz...sem zvedav jake podstatne joky tadle verze ma.
0 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))
Tak nevím jestli to je "nová" vlastnost, ale u OpenVPN tunelu se mi propojily DHCP servery, takže teď počítače na všech místech (pět lokalit) dostávají náhodné adresy ze všech DHCP serverů. Jako síť a internet "funguje" to není problém, ale počítač který je fyzicky v Žilině dostane IP z Trenčína a jede do intranetu, nebo ven do internetu přes Trenčín. ÚŽASNÉ
PS1: Všechny lokality mají vlastní adresní prostor a jsou mezi sebou proroutovány.
PS2: Stroje na kterých je nainstalováno Ubuntu (asi 80% PC a NB) s tím nemají problém až na tu krkolomnou cestu, ale tam kde jsou ještě WinXP tak ty nerozchodily.
PS3: Síť má topologii klasické hnězdy s jedním centrálním OpenVPN serverem v Ostravě, server je na PC a klienti RB450G, nebo RB493G.
PS1: Všechny lokality mají vlastní adresní prostor a jsou mezi sebou proroutovány.
PS2: Stroje na kterých je nainstalováno Ubuntu (asi 80% PC a NB) s tím nemají problém až na tu krkolomnou cestu, ale tam kde jsou ještě WinXP tak ty nerozchodily.
PS3: Síť má topologii klasické hnězdy s jedním centrálním OpenVPN serverem v Ostravě, server je na PC a klienti RB450G, nebo RB493G.
0 x
Síť není jen internet ...
troska OT
oplati sa mi prejst pri x86 serveroch z verzie 5.x na 6.x?
ide mi o lepsie vyuzitie CPU, teda ci klesne zataz na procesor.
mam dva servery, ktore chodia v spicke na 40-50 percent, takze dalsi upgrade konektivity by to nemuselo zvladnut tak ako si to predstavujem. preto sa pytam, ci mi novsia verzia znizi zataz na procesore.
oplati sa mi prejst pri x86 serveroch z verzie 5.x na 6.x?
ide mi o lepsie vyuzitie CPU, teda ci klesne zataz na procesor.
mam dva servery, ktore chodia v spicke na 40-50 percent, takze dalsi upgrade konektivity by to nemuselo zvladnut tak ako si to predstavujem. preto sa pytam, ci mi novsia verzia znizi zataz na procesore.
0 x
pro x86 žádný vylepšení nejsou. Nepomůže to. Porovnával jsem zátěž na v5 a v6 naší brány a žádný rozdíl tam nebyl.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:pro x86 žádný vylepšení nejsou. Nepomůže to. Porovnával jsem zátěž na v5 a v6 naší brány a žádný rozdíl tam nebyl.
ok, dakujem za odpoved...
takze musim kupit novy HW
0 x
a co tam máš za hardware?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:a co tam máš za hardware?
jeden je supermicro server, atom procesor, myslim takt 1.8ghz
druhe je tiez supermicro, ale procesor je xeon 4-jadro, 12mb cache - tuna je dokonca 4.10 verzia MK (doteraz nebol dovod menit)
0 x
Tak na obojí dát minimálně v5. Vše nižší nepodporuje multiprocesing tak jak by mělo.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
po upgradu z verze 5.20 na 6.5 na nasi hlavni brane se objevila ztratovost jako swine 30% ,
downgrade na 5.26 a jede vsechno bez problemu
masina je to supermicro (x86)
nekde asi soudruzi udelali chybu
downgrade na 5.26 a jede vsechno bez problemu
masina je to supermicro (x86)
nekde asi soudruzi udelali chybu
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam