Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Účetní starosti s internetem zdarma za umístění AP

Právní problematika, závazná legislativa, provozní a lokalizační údaje, atd.
KoZLiCeK
Příspěvky: 1201
Registrován: 16 years ago
Bydliště: CZ

Re: Účetní starosti s internetem zdarma za umístění AP

Příspěvekod KoZLiCeK » 4 years ago

Pelirob píše:Podle mého do hry významně vstupuje i pozice druhé strany - pravidelný několikaletý příjem z nájmu rozhodně nespadá do kolonky "příležitostný příjem" (příležitostný příjem NESMÍ být pravidelný) a tak by měl nájemce, bez ohledu na výši nájmu, každý rok podat daňové přiznání. A ruku na srdce, kolik z Vás na to svoje nájemce upozorňuje?

mpcz píše:No dívat se na to můžeme různě. Jeden pohled může vypadat tak, že by se při zpoplatněné lince zodpovědná osoba majitele nemovitosti do nějaké smlouvy moc nehrnula a k umístění vysílače by vůbec nedošlo. Důvodně a s odkazem na mou statistiku se domnívám, že tyto okolnosti jsou při dohadovacím řízení velmi frekventované. Proto bych se odkazem na tu směrnici s klidem hájil.
Podle mého možnost varianty dvojího nebo jiného přeúčtování by přímo vylučovala vznik této směrnice, které by pak vůbec nevznikla.
Kromě toho, znění té věty je zcela jasné: "Vzhledem k tomu, že důkazní břemeno je na plátci, musí plátce prokázat, že služba byla poskytnuta bezúplatně v rámci ekonomických činností, tj, jak uvádí judikáty ESD, že plátce má prospěch z takové činnosti."
Koneckonců není problém to zkusit a pak se uvidí. Pokud to bude zamítnuto, budeme mít alespoň řádný precedens. Stejně si myslím, že spory na toto téma nejsou příliš časté, spíše se to hodně okecává. Protože pokud by byly, už by někdo obdržel stanovisko úředníka, které bývá vždy písemné. mpcz, 27jan2020

No pokud mas pravidelny prijem do nejakeho limitu tak nemusi nic.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod mpcz » 4 years ago

Neboli: Vaše příjmy z ostatních činností podléhající dani z příjmů fyzických osob (příjmy z podnikání, příjmy z kapitálového majetku, příjmy z pronájmu, ostatní příjmy) vyjma příjmů od daně osvobozených a příjmů, z nichž je daň vybírána zvláštní sazbou, nepřevyšují 6000 Kč. mpcz, 27jan2020
0 x

Pelirob
Příspěvky: 162
Registrován: 11 years ago

Příspěvekod Pelirob » 4 years ago

Tak samozřejmně, ale na lukrativnějších místech ta částka dost často překročí limit 6000Kč/rok, nebo ne...?
[Edit: úprava původního textu]

mpcz píše:Neboli: Vaše příjmy z ostatních činností podléhající dani z příjmů fyzických osob (příjmy z podnikání, příjmy z kapitálového majetku, příjmy z pronájmu, ostatní příjmy) vyjma příjmů od daně osvobozených a příjmů, z nichž je daň vybírána zvláštní sazbou, nepřevyšují 6000 Kč. mpcz, 27jan2020
Naposledy upravil(a) Pelirob dne 27 Jan 2020 19:16, celkem upraveno 1 x.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod mpcz » 4 years ago

Víc co? mpcz, 27jan2020
0 x

hol
Příspěvky: 883
Registrován: 14 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod hol » 4 years ago

mpcz píše:Koneckonců není problém to zkusit a pak se uvidí. Pokud to bude zamítnuto, budeme mít alespoň řádný precedens. Stejně si myslím, že spory na toto téma nejsou příliš časté, spíše se to hodně okecává. Protože pokud by byly, už by někdo obdržel stanovisko úředníka, které bývá vždy písemné. A s ním už se dá seriózně pracovat. mpcz, 27jan2020


nevím, zda to takhle funguje, není to justice. Zrovna u FÚ, stejně jako třebu u ČTU se na nějaký společný pravidla kašle. Co úřad nebo dokonce ro úředník, to vlastní výklad zákona. A když se ti to nelíbí, prokaž milý podnikateli, že je to naopak.
0 x