Zdravím,
je zajímavé jak všichni přesně vědí, kdo co s jakými pohnutky zakládal a kdo co s jakými úmysly teď dělá
Jsem zakladatel Praha12.net. Papírově jsme byli 3, ale autorem nápadu a realizátor jsem byl já. Sledoval jsem jak během posledního roku se ke kamarádům přidávají kamarádi těch kamarádů a že to pětikilo co se skládalo na konektivitu a infrastrukturu najednou udělá přes 20 tisíc měsíčně a že to smrdí malérem, že někdo řekne, že nelegálně podnikáme. Jenže to jsme nedělali. Nám nešlo o zisk (soustavná činnost za účelem zisku). Dělali jsme to sice soustavně, ale z nadšení, bavilo nás to, zajímalo nás to a o prachy nešlo. Bavilo nás řešit problémy jak spojit to či ono. Snily jsme sny o tom co a jak propojíme a jak to bude fungovat skvěle. Možná to měl někdo jinak. Já jsem to viděl takhle. Nikdo z nás nechtěl udělat firmu. Nešlo o to udělat telco síť. Dělali jsme si svůj koníček jenže díky situaci na trhnu s internetem to prostě nabralo rychlost a směr, který nikdo nečekal. Mimochodem minimálně 2 ze 3 zakladatelů jsme živnosťáky na IT už měli, takže začít firmu, žádný problém nebyl.
Někdo tu mluvil o "dopře placeném představenstvu" nebo tak něčem a taky jak bídně byla odměňována ta odborná práce. Tak si to ujasněte jak to teda bylo
Každopádně u nás prachy za práci do toho vstoupily, protože: 1) nechtěli jsme to zabalit ani zakonzerovat na nějakém stavu 2) jak to rostlo práce přibývalo 3) nadšenců co by to chtělo dělat bylo pár 4) volný čas po dokončení studií prostě ubyl.
Rejpalové samozřejmě byli od začátku, ale na opakované nabídky předsednického postu i peněz překvapivě nikdo nereagoval.
Sdružení vyrostla tam kde jsou díky absenci časného ADSL a české schopnosti poradit si sám. Když dostupné ADSL přišlo byla už sdružení tak velká / měli tak kvalitní základ infrastruktury, že dokázali přežít a růst i v konkurenci. Jenže doba se změnila. Internet je všude a za levno (částečně i díky sdružením) a bohulibou funkci "rozvoj internetu" prostě ztratily. Myslím, že dosáhly svého cíle a staly se z určitého úhlu pohledu přežitkem a teď prostě prochází krizí identity a hledají se.
Jak sdružení víc a víc připomínalo firmu snažil jsem se to nějak zvrátit, ale marně. Faktem je, že až na pár nadšenců jsou sdružení tvořena "zákazníky". Naprostá většina z nich už ani nezažila pionýrské začátky kdy si museli alespoň vylézt na střechu nebo s něčím pomoct.
Výkřiky o tunelování a o tom jak se omezují členové na právech mě osobně přijdou mimo. Dělal jsem to 10 let. Lidem je to fuk a jde jim jen o net a když jde tak nemají potřebu něco řešit. Mimochodem schůze jiných typů SVJ a sdružení či družstev se nesou dost podobně. Jestli někdo ví měsíc předem, co se bude dít a nepřijde není to omezování něčí svobody. A ano jsem autorem úpravy stanov omezující počet plných mocí 1ks na 1 fyzicky přítomného člena na VH. Nechtěl jsem aby bylo možné kumulovat moc do rukou jednotlivce. Ať si dotáhne příznivce osobně. Eliminuje se tím fakt, že v soukromí lze nakecat člověku leccos, ale na VH se k tomu budou moci vyjádřit i ostatní. A teprve potom se člen rozhodne.
K anonymním kecům stran mého "sezazení" v P12: V okamžiku, kdy jsem si uvědomil, že dlouhodobě selhávám ve vyřešení mezilidského dusna, které postupně narůstalo mezi hrstkou aktivních lidí ve sdružení, jsem nabídl radě okamžitou rezignaci na post předsedy i na okamžité ukončení mého pracovního poměru ve Sdružení. Zvolení Richarda bylo nejlepší možnou volbou a pokud vím stále je. Přešlapy asi udělalo v té době víc lidí, já zcela určitě.
Hlavním nástrojem "dusna" bylo to stejné, co běží touhle "diskuzí" - spoustu tvrzení typu "ten dělá to protože chce docílit tamto" a to vytváří velmi nepříjemní prostředí pro práci. Důležitou složkou odměny ve sdružení je to, že to člověka musí bavit. Dusno nikoho nebaví. Takže část lidí prostě odejde, protože nemá potřebu se s někým dohadovat. Část uvěří stokrát opakovaným lžem. Co je zajímavé, že ti kdo nejvíc proti někomu/něčemu křičí jak je to špatně většinou nemají žádný vlastní program, co by tedy dělali nebo jak by to udělali lépe. Ono se totiž o hodně snáz kritizuje než něco navzdory kritice dělá. Navíc (stejně jako v této diskuzi) je naprostá většina problémů zcela zástupných a vůbec o to nejde. Vybavuji si, že jednou z mých zásadních selhání mělo být, že ještě není dotažený nový web. Myslím, že po 6ti letech už můžeme říct, že šlo o zástupný problém, když je web pořád stejný
Jinak ad ty SRO: za mě je to dobrá cesta. Uvažovali jsme o tom mnohokrát, ale v té dobře (2014) se ještě pořád dalo hrát na členské příspěvky (p12 je měla vždy stejné bez ohledu na způsob a rychlost připojení). Přijde mi to jako dobrý způsob jak to co ze spolkové činnosti vyrostlo v podnikání jasně vydělit a řádně zdanit. Samozřejmě je to jen půlka problému. Druhá je co se sdružením, pokud nemá jiný obsah než ten internet. Za mě není špatný nápad vysypat členy-klienty, co ani pořádně nevědí, že jsou členi. Možná bych to udělal až další rok. Možná bych navrhl něco, že kdo rok nic neudělá, nepřijde 2x za sebou na valnou hromadu ani nezaplatí nějakej symbolickej členskej příspěvek za rok tak mu členství skončí. Protože bych chtěl aby zůstalo co nejvíc členů co alespoň občas něco udělají. A třeba si to pak rozdělí. Možná, že bych to třeba taky jednou udělal na jejich místě. A třeba si vzpomenou a pošlou mi taky akcii. A nebo si vzpomenou a schválně mi jí nepošlou:)
Jinak šel jsem kus cesty i s Jastem a myslím, že klfree/nfx by se bez něj nikdy nedostalo tam kde je. Že mu členové tam i jinde maj bejt za co vděčný. Určitě se s ním v lecčems neshodnu nebo bych to dělal jinak, ale nikdy jsem si o něm nemyslel, že by byl blbej. Jestli si kladno na sebe teď převede jak mu tady anonymové předsunují tak v mých očích skutečně klesne, protože jen úplný debil by to dělal takhle složitě a zdlouhavě a absolvoval by všechny ty agónie na valných hromadách, když to jde udělat daleko snáze:)
Každopádně já si to užil. Dalo mi to 10let zkušeností a věřím, že to nebyla marná práce, že jsme udělali dobré věci a někomu pomohli a to koho to jednou bude nebo nebude na tom nic nemění.
Takže kdo to máte na hrbu tak pevné nervy a nenechte se otrávit. Zejména ne těma, co se neuměj ani podepsat pod svůj názor. I když styl některých už je vlastně i jejich podpisem.
Chybí-li dřevo, hasne žár; chybí-li pomlouvač, tichne svár.(--Přísloví 26:20)