Konec Klfree.net

[zdenek.svarc]

Whistleblowing Tak ten potrefené husy rozhodně nemají příliš v lásce Morálka, etika. Dávno zbytečný luxus Populismus vždy na prvním místě A vlastní zisk samozřejmě následuje Jste jak ten Babiš. Podejte si s ním ruce a obejměte se, jste stejní

Na hraně porušení pravidel:

bod 3: Příspěvek musí být věcný a bez zlomyslných narážek, urážek a vulgarit

Takže nadále pouze k tématu. Díky

[marvon]

Ber nebo nech bejt.. Etika podnikání je osobní věcí každého jednotlivce. Spiš lituju těch, kteří byli podvedeni sladkými kecami o sdružení a komunitě, pomáhání lidem a celou dobu to dělali za suchý s nudlí a neplatili si ani soc. a zdravotní. TO že to takhle muselo dopadnou, je objektivním soudem. Pokud u toho nezůstanou věřitelé, tak je to čistá práce.. Říká se tomu tržní ekonomika.

To je jak cesta zpět v čase. Divoká devadesátá léta. Kupónová privatizace. Jak oblbnout spoustu lidí a získat z toho vlastní prospěch. A hlupáky nějak odrbat.

Jenže spolky neoblbovaly jen připojené lidi. Oblbovaly rovněž vlastníky nemovitostí. Neziskovému sdružení a tedy komunitě se technologie umísťovali často zadarmo, nebo jen za symbolický peníz. Tuto konkurenční výhodu si ponesou ještě dlouho, nájmy samozřejmě budou chtít převést za nezměněných podmínek a existencí spolku můžou i nadále mlžit. Stačí se tvářit tak, že stát je do firmy vlastně donutil - ale jinak sdružení přece funguje. Co na tom, že tam z tísícovek členů zůstanou maximálně desítky.

[Insider]

Ber nebo nech bejt.. Etika podnikání je osobní věcí každého jednotlivce. Spiš lituju těch, kteří byli podvedeni sladkými kecami o sdružení a komunitě, pomáhání lidem a celou dobu to dělali za suchý s nudlí a neplatili si ani soc. a zdravotní. TO že to takhle muselo dopadnou, je objektivním soudem. Pokud u toho nezůstanou věřitelé, tak je to čistá práce.. Říká se tomu tržní ekonomika.

To je jak cesta zpět v čase. Divoká devadesátá léta. Kupónová privatizace. Jak oblbnout spoustu lidí a získat z toho vlastní prospěch. A hlupáky nějak odrbat.

Jenže spolky neoblbovaly jen připojené lidi. Oblbovaly rovněž vlastníky nemovitostí. Neziskovému sdružení a tedy komunitě se technologie umísťovali často zadarmo, nebo jen za symbolický peníz. Tuto konkurenční výhodu si ponesou ještě dlouho, nájmy samozřejmě budou chtít převést za nezměněných podmínek a existencí spolku můžou i nadále mlžit. Stačí se tvářit tak, že stát je do firmy vlastně donutil - ale jinak sdružení přece funguje. Co na tom, že tam z tísícovek členů zůstanou maximálně desítky.

Ale prd. Je to okolnost vynucená zákonem. Prostě regulace a finanční úřady na tyhle spolky začnou pohlížet jako na obchodní společnosti, ale pro to se absolutně rozpočtovka nehodí. Jak tu bylo řečeno, nejbližší formu má družstvo nebo akciovka. Obojí je ale enormní administrativní zátěž a hlavně problém do budoucna s drobnými akcionáři. Rozhodně by stálo za zvážení, jestli prostě nezaložit s.r.o. na správu sítě a potom další s.r.o. na poskytování služeb. s.r.o. může být klidně vlastněné spolkem, v tom není žádná překážka.

[ludvik]

Jenže ta překážka může být - jako u skoro všeho totiž záleží na výkladu. Spolek nesmí být založen za účelem podnikání. Tedy v těchto případech tak nebyl založen, pouze to tak vyplynulo v čase. Ale uznají tento argument represivní složky našeho státu?

[Insider]

Jenže ta překážka může být - jako u skoro všeho totiž záleží na výkladu. Spolek nesmí být založen za účelem podnikání. Tedy v těchto případech tak nebyl založen, pouze to tak vyplynulo v čase. Ale uznají tento argument represivní složky našeho státu?

Čobolotobolo, teď se musí makat na tom, aby se to dalo do schůdné roviny. Spolek, pokud je podílníkem v obchodní společnosti, nepodniká.. Stejně tak jako jakýkoliv vkladatel do společnosti s definovaným podílem. Je jenom podílníkem. Může být i jednatelem, ale není to pravidlo. Podniká to s.r.o., a to je zdpovědné prostřednictvím statutárních orgánů podílnikovi.

[marvon]

teď se musí makat na tom, aby se to dalo do schůdné roviny

Do roviny schůdné pro koho? Pro Vás? Kde vůběc berete tu jistotu, že zrovna Váš výklad je ten jediný správný?

[Insider]

teď se musí makat na tom, aby se to dalo do schůdné roviny

Do roviny schůdné pro koho? Pro Vás? Kde vůběc berete tu jistotu, že zrovna Váš výklad je ten jediný správný?

Do roviny schůdné pro legální provozování telekomunikační sítě a poskytování služeb el. komunikací. Koukám na to čistě z pohledu zákona o korporacích a telekomunikačního zákona. Co jaký spolek bude dělat, je čistě jeho věc.
Finanční úřady na tom už podnikatelskou činnost našly a vzhledem k tomu, že se do toho bude zapojovat i Hanka Továrková, tak si myslím, že se do toho co nevidět opře i ČTÚ s tím, že tyto spolky vyvíjejí telekomunikační činnost bez ohlášení.

[raven-il]

teď se musí makat na tom, aby se to dalo do schůdné roviny

Do roviny schůdné pro koho? Pro Vás? Kde vůběc berete tu jistotu, že zrovna Váš výklad je ten jediný správný?

Do roviny schůdné pro legální provozování telekomunikační sítě a poskytování služeb el. komunikací. Koukám na to čistě z pohledu zákona o korporacích a telekomunikačního zákona. Co jaký spolek bude dělat, je čistě jeho věc.
Finanční úřady na tom už podnikatelskou činnost našly a vzhledem k tomu, že se do toho bude zapojovat i Hanka Továrková, tak si myslím, že se do toho co nevidět opře i ČTÚ s tím, že tyto spolky vyvíjejí telekomunikační činnost bez ohlášení.

Vzhledem k tomu jak se tu většina freeckaru stále ještě snaží všechny přesvědčit jak vlastně všechno dělají správně (hlavně tedy sami sebe) tak to bude asi ještě dost bolestivá a trnitá cesta. Hodně se ukáže jak moc to vlastně všichni ve sdruženích mysli upřímně a tak No jsem zvědav. Co vím z okolí, tak zejména ti malí kulišáci už dávno migrují zákazníky do srocek, nebo mají dokonce hotovo.

[zacharias]

Finanční úřady na tom už podnikatelskou činnost našly a vzhledem k tomu, že se do toho bude zapojovat i Hanka Továrková, tak si myslím, že se do toho co nevidět opře i ČTÚ s tím, že tyto spolky vyvíjejí telekomunikační činnost bez ohlášení.

To je vtipný. Po tolika zkušenostech s ČTÚ. A jeho zcela mylnými výklady legislativy. A najednou bude úřad vykládat právo bezchybně? Slušná pohádka. Chápu, ta paní si asi zrovna vykládá zákon tak, jak i vy potřebujete.
Akorát že i případě finančních úřadů již mnohokrát i soudy prokázaly jejich fatální pochybení. I paní Hanka může bý t jen další z mnoha těch státních úředníků, co prostě jen zákon špatně chápou. Stejně jako třeba jistá paní Alena na MFČR. O chybách té druhé jmenované paní jsou už dnes popsané stohy papíru. A ta první se klidně může zařadit po její bok

[TTcko]

Finanční úřady na tom už podnikatelskou činnost našly a vzhledem k tomu, že se do toho bude zapojovat i Hanka Továrková, tak si myslím, že se do toho co nevidět opře i ČTÚ s tím, že tyto spolky vyvíjejí telekomunikační činnost bez ohlášení.

To je vtipný. Po tolika zkušenostech s ČTÚ. A jeho zcela mylnými výklady legislativy. A najednou bude úřad vykládat právo bezchybně? Slušná pohádka. Chápu, ta paní si asi zrovna vykládá zákon tak, jak i vy potřebujete.
Akorát že i případě finančních úřadů již mnohokrát i soudy prokázaly jejich fatální pochybení. I paní Hanka může bý t jen další z mnoha těch státních úředníků, co prostě jen zákon špatně chápou. Stejně jako třeba jistá paní Alena na MFČR. O chybách té druhé jmenované paní jsou už dnes popsané stohy papíru. A ta první se klidně může zařadit po její bok

dobrý den, toto je kolo ....

každý si vykládá zákon tak jak potřebuje, respektive, každý si vykládá realitu, jak potřebuje... Vás nevyjímaje

[zacharias]

Akorát že i případě finančních úřadů již mnohokrát i soudy prokázaly jejich fatální pochybení.

každý si vykládá zákon tak jak potřebuje, respektive, každý si vykládá realitu, jak potřebuje...

Mýlíte se. Zákony u nás s konečnou platností vykládají výhradně soudy. A v případě HKfree i soud rozhodl, že o podnikání nejde. Toliko k Vašim dojmům

[Insider]

Finanční úřady na tom už podnikatelskou činnost našly a vzhledem k tomu, že se do toho bude zapojovat i Hanka Továrková, tak si myslím, že se do toho co nevidět opře i ČTÚ s tím, že tyto spolky vyvíjejí telekomunikační činnost bez ohlášení.

To je vtipný. Po tolika zkušenostech s ČTÚ. A jeho zcela mylnými výklady legislativy. A najednou bude úřad vykládat právo bezchybně? Slušná pohádka. Chápu, ta paní si asi zrovna vykládá zákon tak, jak i vy potřebujete.
Akorát že i případě finančních úřadů již mnohokrát i soudy prokázaly jejich fatální pochybení. I paní Hanka může bý t jen další z mnoha těch státních úředníků, co prostě jen zákon špatně chápou. Stejně jako třeba jistá paní Alena na MFČR. O chybách té druhé jmenované paní jsou už dnes popsané stohy papíru. A ta první se klidně může zařadit po její bok

Mě je konkrétně tohle absolutně Putna, je to čistě na Vás. Hanka Továrková nikdy nebyla úředník. Je to právnička s velmi dobrou průpravou v legislativě a účetníctví, která byla jmenovaná ministrem MPO do funkce člena Rady. Ber ji jako vysoce kompetentní osobu (ostatně máme stejnou Alma Mater akorát byla o rok výš )

Co se týče Alči Schillerový, kéž by takových bylo víc.

[TTcko]

Akorát že i případě finančních úřadů již mnohokrát i soudy prokázaly jejich fatální pochybení.

každý si vykládá zákon tak jak potřebuje, respektive, každý si vykládá realitu, jak potřebuje...

Mýlíte se. Zákony u nás s konečnou platností vykládají výhradně soudy. A v případě HKfree i soud rozhodl, že o podnikání nejde. Toliko k Vašim dojmům

to jste si asi špatně vyložil... psal jsem o tom, že realitu vidí každý jinak. A to že nějaký soudce někde rozhodl něco, ještě neznamená, že jiný nerozhodne jinak

[zacharias]

A to že nějaký soudce někde rozhodl něco, ještě neznamená, že jiný nerozhodne jinak

To sice neznamená, ale tady je viditelně soudcem každý s Lidové soudy a soudci z lidu, to v této zemi vážně chybí

[TTcko]

A to že nějaký soudce někde rozhodl něco, ještě neznamená, že jiný nerozhodne jinak

To sice neznamená, ale tady je viditelně soudcem každý s Lidové soudy a soudci z lidu, to v této zemi vážně chybí

mno pokud se na úrovni OS nebo KS v prvním stupni projednává záležitost v senátu, je tento složen právě z jednoho profi soudce a dvou přísedících z lidu ..aneb lidové soudy tu jsou, kolego, už dávno