classic.ISPforum.cz

Zdravím.
Řešili jste někdy situaci, že internet jako ISP ve formě OSVČ poskytujete třeba své ženě (bydlíte s ní v jednom bytě), a to zdarma?
Napadl vám to někdy finančák?
Díky

nikomu nic zdarma neposkytuješ .. tvoje žena je betatester a sleduje .. jestli ti služba funguje OK, dokonce jí za to ještě platíš

TTcko píše:nikomu nic zdarma neposkytuješ .. tvoje žena je betatester a sleduje .. jestli ti služba funguje OK, dokonce jí za to ještě platíš

Sleduje IP TV, a report že něco jede blbě mám hned. To je pravda
Nicméně mi bylo naznačeno, že by mohlo jít o daňový únik, od člověka co se v tom pohybuje. Proto se ptám, zda jste na tento názor už narazili u svého FÚ, když u vás dělali kontrolu.

Co to je za pakárnu ? Čtu to už tak po 10-té ale nějak v tom nevidím hlavu a patu

kdyz jednas FU tak jedine u nich, zduvodni to treba ze nemas prostory, malovani, rekonstrukce, atd atd .
A ani jedno slovicko navic, idealne tam jit ve dvou , tak nejak si to promyslet , odpovidat jen na co se ptaji a znovu, ani slovo navic. Chytnou se vseho.

Mě to taky hlava nebere.
Pokud klientovi poskytnu službu zdarma (nyní pomineme příbuzenský vztah), nemám z něj zisk, tudíž neplatím daň.
Spíše jde obecně o to, zda LZE poskytovat (telekomunikační) službu zdarma.
Asi se poptám na ČTÚ, ať jsou pro jednou užiteční

Pokud jsi OSVČ tak manželka, je osoba blízká.. Kdyby jsi byl právnická osoba, tak tam už by to bylo jinak.

Nciměně kdyby ti za to platila tak stejne spadne do:

Osvobozené příjmy, které se vyskytují nejčastěji:
Dary - bezúplatné příjmy § 10 odst. 3 písm. c) ZDP:
od příbuzného v linii přímé (otec – syn – děda) a v linii vedlejší, pokud jde o sourozence, strýce, tetu, synovce nebo neteř, manžela, manžela dítěte, dítě manžela, rodiče manžela nebo manžela rodičů,od osoby, se kterou poplatník žil nejméně po dobu jednoho roku bezprostředně před získáním bezúplatného příjmu ve společně hospodařící domácnosti a z tohoto důvodu pečoval o domácnost nebo byl na tuto osobu odkázán výživou,
obmyšleného z jeho majetku, který do svěřenského fondu vyčlenil nebo kterým zvýšil majetek tohoto fondu, nebo z majetku, který byl do svěřenského fondu vyčleněn nebo který zvýšil majetek tohoto fondu osobou uvedenou v bodě 1 nebo 2,
nabyté příležitostně, pokud jejich úhrn od téhož poplatníka ve zdaňovacím období nepřevyšuje částku 15 000 Kč.

Dáváme X lidem net zadara co pro nás něco dělají nebo u nich máme AP ale tohle by mě nikdy nenapadlo. Jak ti to jako kdo dokáže ? Prostě používá net a basta, ty na to snad eviduješ nějakou smlouvu kde je napsané služba je poskytnuta zdarma ?

Tam pak spíše pozor pokud jsi plátce DPH. Tam by jsi měl správně zaplatit DPH z ceny obvyklé i když je služba zdarma

svestka píše:Mě to taky hlava nebere.
Pokud klientovi poskytnu službu zdarma (nyní pomineme příbuzenský vztah), nemám z něj zisk, tudíž neplatím daň.
Spíše jde obecně o to, zda LZE poskytovat (telekomunikační) službu zdarma.
Asi se poptám na ČTÚ, ať jsou pro jednou užiteční

Ale když to vemu suma sumarum, nikdo přeci neví že ta manželka to používá nebo ten někdo jiný. To by muselo jít na udání

Kdyby někdo (FÚ, ČTÚ, apod.) smlouvu požadoval, a prokázal, že má právo ji požadovat, a prokázal, že smlouva musí být sepsána, zcela jistě by se našla

Nicméně k příspěvku "hocimin1" ... díky, to je dobrá informace. Vyvodil bych z toho, že pokud by cena obvyklá za "konektivitu" přesáhla 15k ročně (třeba vyhrazená linka 100/100 za 5000,- / měsíc), mělo by to opravdu být podchyceno smluvně a finančně by měly probíhat nějaké "toky". Pokud je linka např. 20/10 á 300,- / měsíc, je to v pohodě ...

Nicméně idea poslat ofiko dotaz na ČTÚ mě vnitřně zaujala, přece jen papír od nich by pak mohl FÚ akceptovat bez reptání.

Edit: jistě, u nás jsou kontroly z živnosťáku, FÚ, ČTÚ apod. v poslední době jenom na udání
Edit: ad DPH ... no, plátce jsem, tady to opravdu asi tak jednoduché nebude

No už jsem slyšel, že barter nájem<-->net je daňový problém. Účetně ty jako ISP neodvádíš DPH z peněz, které by ti zákazník platitl za internet a nájemce neodvádí daň z příjmu, čili vlastně dochází k dvojímu krácení daně. A neodvádět DPH je v tomhle státě skoro horší, než hrdelní zločin.
Případná rizika si musí každý vyhodnotit sám....

Robotvor píše:Dáváme X lidem net zadara co pro nás něco dělají nebo u nich máme AP ale tohle by mě nikdy nenapadlo. Jak ti to jako kdo dokáže ? Prostě používá net a basta, ty na to snad eviduješ nějakou smlouvu kde je napsané služba je poskytnuta zdarma ?

Pelirob píše:No už jsem slyšel, že barter nájem<-->net je daňový problém. Účetně ty jako ISP neodvádíš DPH z peněz, které by ti zákazník platitl za internet a nájemce neodvádí daň z příjmu, čili vlastně dochází k dvojímu krácení daně. A neodvádět DPH je v tomhle státě skoro horší, než hrdelní zločin.
Případná rizika si musí každý vyhodnotit sám....

Robotvor píše:Dáváme X lidem net zadara co pro nás něco dělají nebo u nich máme AP ale tohle by mě nikdy nenapadlo. Jak ti to jako kdo dokáže ? Prostě používá net a basta, ty na to snad eviduješ nějakou smlouvu kde je napsané služba je poskytnuta zdarma ?

A kdo mě to jak dokáže ?

Tak tady se domnívám, že do toho ČTU nemá co kecat, protože toto se týká daní, tedy FU nebo Ministerstvo Financí. Každopádně daňový poradce, nebo zkušená účetní ti to taky vysvětlí.

a jak říká moje účetní, všechno se dá okecat.

svestka píše:
Nicméně idea poslat ofiko dotaz na ČTÚ mě vnitřně zaujala, přece jen papír od nich by pak mohl FÚ akceptovat bez reptání.

e

A teď si představte, že ho ještě utaví na tom, že manželka provozuje nelegální podnikání v pohostinství. Určitě mu totiž i vaří, vykořisťovateli ...