classic.ISPforum.cz

Ahoj.
Řeším opět a stále problém se zatvrzelým panem předsedou SVJ:

Paní má od nás anténu na střeše, konzole na komíně, kabel tažený dolů jejím (nepoužívaným) komínem, je k tomu statický posudek (bez závad) a revize uzemnění (bez závad). Navíc si vysháněla přes 50% souhlasů od spoluvlastníků. Předseda SVJ stále trvá na sundání, hlavně argumentuje bezpečností, že paní nemá pojistku "na blbost", a co kdyby to na někoho spadlo.
Nyní začal nově vyhrožovat, že podá žalobu (více zatím neupřesnil).
No, paní logicky znervózněla, on totiž daný předseda má titul JUDr., lze tedy předpokládat, že technicky by s tím problém neměl.

Ještě dodám, dalším "argumentem" bylo, že nepoužívaný komín, pokud je použit na tažení kabelu, by měl projít nějakým "administrativním" zásahem kominíka. Je to tak?

Než začnu zase utrácet za právníky, jaký názor na to máte vy?

Díky

P.S. Máte to tak taky, že si připadáte, že v poslední době řešíte spíš papírování a "přeskakujete klacky po nohama", místo práce která by vám dávala smysl?

Čau koukám že nejsem jediný kdo to řeší.
Ten administrativní zásah kominíka je že na přípojné místo dá záslepku. A cedulku že je mimo provoz.
Už jsme to řešily.
Podle SU buď sundat, nebo jasné označit o vyřazení z provozu.

Cheprer píše:Čau koukám že nejsem jediný kdo to řeší.
Ten administrativní zásah kominíka je že na přípojné místo dá záslepku. A cedulku že je mimo provoz.
Už jsme to řešily.
Podle SU buď sundat, nebo jasné označit o vyřazení z provozu.

Díky. No aspoň jedna dobrá zpráva po ránu. Co za to cca chtějí?

svestka píše:

Cheprer píše:Čau koukám že nejsem jediný kdo to řeší.
Ten administrativní zásah kominíka je že na přípojné místo dá záslepku. A cedulku že je mimo provoz.
Už jsme to řešily.
Podle SU buď sundat, nebo jasné označit o vyřazení z provozu.

Díky. No aspoň jedna dobrá zpráva po ránu. Co za to cca chtějí?

500,- + záslepka a štítek. Myslím že jsem mu dal tak do litrů i s dopravou a vymetenim komínu.

Jak to v tom dome vypada s jinou moznosti prijmu telekomunikacnich sluzeb ? Cetin, UPC ? Nekdo dalsi ma antenu na strese ? A ty za sebe a za pani muzes poslat predsedovi upozorneni ze vyuzivas sveho prava podle §104 odst 16, dej si do kupy zda mas piarove vse v poradku tedy ze si tam nevniknul nejak ilegalne atd. viz odst 7), cert vi a s klidem muzes nechat predsedu zalovat. Soud mu to hodi zpatky pro neprislusnost. viz odst 14)
Nejlepsi je argumentvoat sluzebnosti, to ma treba TM osetrene ve smlouvach.

svestka píše:Ahoj.
Řeším opět a stále problém se zatvrzelým panem předsedou SVJ:

Paní má od nás anténu na střeše, konzole na komíně, kabel tažený dolů jejím (nepoužívaným) komínem, je k tomu statický posudek (bez závad) a revize uzemnění (bez závad). Navíc si vysháněla přes 50% souhlasů od spoluvlastníků. Předseda SVJ stále trvá na sundání, hlavně argumentuje bezpečností, že paní nemá pojistku "na blbost", a co kdyby to na někoho spadlo.
Nyní začal nově vyhrožovat, že podá žalobu (více zatím neupřesnil).
No, paní logicky znervózněla, on totiž daný předseda má titul JUDr., lze tedy předpokládat, že technicky by s tím problém neměl.

Ještě dodám, dalším "argumentem" bylo, že nepoužívaný komín, pokud je použit na tažení kabelu, by měl projít nějakým "administrativním" zásahem kominíka. Je to tak?

Než začnu zase utrácet za právníky, jaký názor na to máte vy?

Díky

P.S. Máte to tak taky, že si připadáte, že v poslední době řešíte spíš papírování a "přeskakujete klacky po nohama", místo práce která by vám dávala smysl?

Cetin max. 6/0,5, UPC tam je. Nicméně s paní bydlí v bytě člověk co pro nás dělá, a nativní přístup do firemní sítě je občas k nezaplacení. Nechceme se toho vzdát bez boje. A minimálně upload dokážeme udělat cca 3x víc než UPC u nejdražšího tarifu.

svestka píše:Ahoj.
Řeším opět a stále problém se zatvrzelým panem předsedou SVJ:

Paní má od nás anténu na střeše, konzole na komíně, kabel tažený dolů jejím (nepoužívaným) komínem, je k tomu statický posudek (bez závad) a revize uzemnění (bez závad). Navíc si vysháněla přes 50% souhlasů od spoluvlastníků. Předseda SVJ stále trvá na sundání, hlavně argumentuje bezpečností, že paní nemá pojistku "na blbost", a co kdyby to na někoho spadlo.
Nyní začal nově vyhrožovat, že podá žalobu (více zatím neupřesnil).
No, paní logicky znervózněla, on totiž daný předseda má titul JUDr., lze tedy předpokládat, že technicky by s tím problém neměl.

Ještě dodám, dalším "argumentem" bylo, že nepoužívaný komín, pokud je použit na tažení kabelu, by měl projít nějakým "administrativním" zásahem kominíka. Je to tak?

Než začnu zase utrácet za právníky, jaký názor na to máte vy?

Díky

P.S. Máte to tak taky, že si připadáte, že v poslední době řešíte spíš papírování a "přeskakujete klacky po nohama", místo práce která by vám dávala smysl?

mě by jen zajímalo jak hodlá podat tu žalobu když nemá vůbec nic v ruce přitom vaše firma má v ruce revize, které jsou OK.... myslím že kdyby tu žalobu šel podat že se mu každej leda tak vysměje, pokud nemá věcné argumenty neřešil bych to vůbec at si kváká...

záleží jestli nájemce/majitel bytu má smlouvu o tom že může na střechu umístit anténu.

pokud jsem spoluvlastník baráku, mohu si do společných prostor osadit cokoliv co neomezuje práva ostatních spoluvlastníků a ještě když mám souhlas poloviny.
nějaký judr, který zastupuje také mé zájmy a já ho platím mi bude něco zakazovat?
smlouvu na vlastní střechu? komín?
to nemyslíte vážně.
vůbec bych se s ním nebavil. nemusí také dělat předsedu.

svestka píše:Ahoj.
Řeším opět a stále problém se zatvrzelým panem předsedou SVJ:

Paní má od nás anténu na střeše, konzole na komíně, kabel tažený dolů jejím (nepoužívaným) komínem, je k tomu statický posudek (bez závad) a revize uzemnění (bez závad). Navíc si vysháněla přes 50% souhlasů od spoluvlastníků. Předseda SVJ stále trvá na sundání, hlavně argumentuje bezpečností, že paní nemá pojistku "na blbost", a co kdyby to na někoho spadlo.
Nyní začal nově vyhrožovat, že podá žalobu (více zatím neupřesnil).
No, paní logicky znervózněla, on totiž daný předseda má titul JUDr., lze tedy předpokládat, že technicky by s tím problém neměl.

Ještě dodám, dalším "argumentem" bylo, že nepoužívaný komín, pokud je použit na tažení kabelu, by měl projít nějakým "administrativním" zásahem kominíka. Je to tak?

Než začnu zase utrácet za právníky, jaký názor na to máte vy?

Díky

P.S. Máte to tak taky, že si připadáte, že v poslední době řešíte spíš papírování a "přeskakujete klacky po nohama", místo práce která by vám dávala smysl?

Nez resit tohle a venovat tomu nekonecnej cas. Dal bych antenu na plast drzak na okno a udelal bych odraz z nějakého objektu kde bude videt.

disk píše:pokud jsem spoluvlastník baráku, mohu si do společných prostor osadit cokoliv co neomezuje práva ostatních spoluvlastníků a ještě když mám souhlas poloviny.
nějaký judr, který zastupuje také mé zájmy a já ho platím mi bude něco zakazovat?
smlouvu na vlastní střechu? komín?
to nemyslíte vážně.
vůbec bych se s ním nebavil. nemusí také dělat předsedu.

společný prostor není tvůj, neznamená to že ho můžeš používat jak chceš pro soukromé účely. Platný je rozhoduní SVJ a pak tě ani předseda SVJ nezastaví. Pokud to nemáš, máš smůlu.

disk píše:pokud jsem spoluvlastník baráku, mohu si do společných prostor osadit cokoliv co neomezuje práva ostatních spoluvlastníků a ještě když mám souhlas poloviny.
nějaký judr, který zastupuje také mé zájmy a já ho platím mi bude něco zakazovat?
smlouvu na vlastní střechu? komín?
to nemyslíte vážně.
vůbec bych se s ním nebavil. nemusí také dělat předsedu.

Přesně, vubec bych se s takovým blbem nebavil.

hapi píše:

disk píše:pokud jsem spoluvlastník baráku, mohu si do společných prostor osadit cokoliv co neomezuje práva ostatních spoluvlastníků a ještě když mám souhlas poloviny.
nějaký judr, který zastupuje také mé zájmy a já ho platím mi bude něco zakazovat?
smlouvu na vlastní střechu? komín?
to nemyslíte vážně.
vůbec bych se s ním nebavil. nemusí také dělat předsedu.

společný prostor není tvůj, neznamená to že ho můžeš používat jak chceš pro soukromé účely. Platný je rozhoduní SVJ a pak tě ani předseda SVJ nezastaví. Pokud to nemáš, máš smůlu.

.. a čí je společný prostor? pepika z návsi?

je všech a proto si tam nemůžeš dělat co chceš a proto nad tím sedí SVJ aby si tam každej z toho nedělal holubník. Kdyby si tam mohl dělat co chce tak neexistuje tohle vlákno.

resit tuto vec z pozice isp je slozite. Ten kdo tam bydli a ma moznost veci ovlivnit musi prilozit ruku k dilu.