classic.ISPforum.cz

to ako kvůli Starnetům?
Takový trochu chucpe ne, nebo snad všichni z ISPA mají 17, 24, 10, 5 v limitu? maj kanály ok? výkony ok?
Docela mě ten postoj překvapil, za koho vlastně ISPA teda kope?

Přesně tak. Vypadá to že zrovna v tomto případě nekopou za ISP.

TTcko píše:to ako kvůli Starnetům?
Takový trochu chucpe ne, nebo snad všichni z ISPA mají 17, 24, 10, 5 v limitu? maj kanály ok? výkony ok?
Docela mě ten postoj překvapil, za koho vlastně ISPA teda kope?

logicky alliance a každej kdo dal hodně financí do optiky kope za tyto investice protože 60G ho může docela dobře ohrozit viz přednáška co byla nedavno na tom Vigvam presentovaná alliancí.
ten kdo má málo optiky protože má problém kopat logicky tleská 60G ale ten kdo má již hodně postaveno je za 60G neštastný.

Tak jako přednáška o optice co se neprodává, když cena za 900Mbit = 950Kč ? Lidi nebudou za internet platit 950Kč, fakt jako ne ..

no a na té 60G těch 900Mb bude ještě za víc jestli vůbec

TTcko píše:Tak jako přednáška o optice co se neprodává, když cena za 900Mbit = 950Kč ? Lidi nebudou za internet platit 950Kč, fakt jako ne ..

Ja platim tedy presne 987kč za 400/400 pres FTTB.

docela raketa to bych asi za net nedal

Me ta debata na Vigvam prisla usmevna. Prelozil jsem si to pro lajka asi takto.

Hele, my jsme nakoupili velkou zasobu nafty v dobe kdy stala 30,- Kc / litr. A nam se jako nelibi, ze ted prisel nekdo, kdo umi prodavat litr za 15,- Kc, udelejme stim neco, chceme chranit svoje investice.

V poradku chapu tu logiku, ale preci podnikani je presne o techto rizicich. Jeden proste zakopal optiku za draho, protoze doufal ze se mu to vrati / vyplati. A nekdo jiny s rizikem ze kdyz nebude kopat, tak brzo skonci, pokracoval dal v bezdratu a ted ma moznost postavit alternativu za zlomek ceny. Ja v tom vidim fer politiku. To ze prijde za takove ceny 60G nevedel ani ten co optiku zakopal pred x lety, ale ani ten kdo ji nekopal. A oba meli rizika, ktera museli zvazit a podle toho se rozhodnout.

CTU by tu melo byt predevsim pro spotrebitele, tedy delat prostor proto aby rychlost a cena internetu byla pro koncoveho uzivatele co nejvyhodnejsi. Takze nepovolit odpadni pasmo 60GHz podle me, nepripada v uvahu.

Kdybych mel si stezovat ze vsude jsou nove DSLAMy tak nedelam nic jinyho a fnukam.

Orel005 píše:Me ta debata na Vigvam prisla usmevna. Prelozil jsem si to pro lajka asi takto.

Hele, my jsme nakoupili velkou zasobu nafty v dobe kdy stala 30,- Kc / litr. A nam se jako nelibi, ze ted prisel nekdo, kdo umi prodavat litr za 15,- Kc, udelejme stim neco, chceme chranit svoje investice.

V poradku chapu tu logiku, ale preci podnikani je presne o techto rizicich. Jeden proste zakopal optiku za draho, protoze doufal ze se mu to vrati / vyplati. A nekdo jiny s rizikem ze kdyz nebude kopat, tak brzo skonci, pokracoval dal v bezdratu a ted ma moznost postavit alternativu za zlomek ceny. Ja v tom vidim fer politiku. To ze prijde za takove ceny 60G nevedel ani ten co optiku zakopal pred x lety, ale ani ten kdo ji nekopal. A oba meli rizika, ktera museli zvazit a podle toho se rozhodnout.

CTU by tu melo byt predevsim pro spotrebitele, tedy delat prostor proto aby rychlost a cena internetu byla pro koncoveho uzivatele co nejvyhodnejsi. Takze nepovolit odpadni pasmo 60GHz podle me, nepripada v uvahu.

tohle ale není riziko podnikání, tohle je podvod, 60G prostě legální zatím není a tečka. ano třeba na podzim bude, ale jen třeba nic není jisté, do té doby by se tak ale mělo k tomu přistupovat....

Orel005 píše:Ja v tom vidim fer politiku.

V tomto ale může vidět fér politiku jen debil ne? Tak tobě to třeba přijde normální, ale mě rozhodně nepřijde normální, že by můj obchod ohrožoval někdo, kdo používá nelegální zařízení. To je hlavní problém a pokud toto přijde někomu normální, tak se asi budu opakovat, ale je to debil.
Pokud použijou legální zařízení a budou to vydávat za optiku, to je věc jiná. Bude to jen jejich obchodní model založený na lži, ale bude to legální. Ale to se v tomto případě neděje.

No když se ke mě dostala zpráva o zvláštním jednání ISPA tak jsem tomu nevěřil ani trochu.Ale jak to slyším z jiných zdrojů tak to snad nedejbože bude i pravda .
No bohužel jsme jen malý národ spolupráce na bázi 100 % loalájnosti asi nikdy nebude možná.

hafieror píše:

Orel005 píše:Ja v tom vidim fer politiku.

V tomto ale může vidět fér politiku jen debil ne? Tak tobě to třeba přijde normální, ale mě rozhodně nepřijde normální, že by můj obchod ohrožoval někdo, kdo používá nelegální zařízení. To je hlavní problém a pokud toto přijde někomu normální, tak se asi budu opakovat, ale je to debil.
Pokud použijou legální zařízení a budou to vydávat za optiku, to je věc jiná. Bude to jen jejich obchodní model založený na lži, ale bude to legální. Ale to se v tomto případě neděje.

Jenze tem kdo uz zakopal optiku pred mnoha lety, se to nelibi a domnivam se ze ani nechteji aby 60G bylo dostupne. O tom byla ta moje myslenka. Chteli delat vsechno proto aby to pasmo zde nebylo. Proc by ho chteli ? Uvolneni pasma jim penize nasypane do zakopane optiky uz nikdo nevrati. Je potreba v tom hledat pravy smysl toho, proc to nechteji. Urcite to neni jen o tom, ze je "docastne" nelegalni.
Vyjadril jsem pouze svuj nazor, jak na me to plakani na Vigvamu pusobilo, muzete semnou souhlasit ale taky nemusite. A uprime, je mi to u prdele :D

isp aliance není jen tak nějaká skupina, je to komerční zámová akciovka a tak taky za své (platící) členy "kope" ... není to společnost sluníčkářů, co kope v zájmu všech