classic.ISPforum.cz

A kde mít to břemeno?

A jak dlouho předtím to břemeno musí být zapsané než o to žádám?

Podle definice ZEKu je bezdratovy spoj nadzemní vedení, viz. § 104, odst. 9:

(9) Nadzemním komunikačním vedením se rozumí drátové, kabelové nebo bezdrátové vedení, včetně souvisejícího elektronického komunikačního zařízení, postavené nad zemí, vně nebo uvnitř budov. Opěrnými body nadzemního komunikačního vedení jsou konstrukce nesoucí nebo podpírající vodiče nebo kabely či související elektronická komunikační zařízení tohoto vedení (sloup, střešník, zední konzola, anténní stožár, anténní nosič).

Pricemz podle § 102, odst. 5 platí:

(5) Ochranné pásmo nadzemního komunikačního vedení vzniká dnem nabytí právní moci rozhodnutí vydaného podle zvláštního právního předpisu43),44). Parametry tohoto ochranného pásma, rozsah omezení a podmínky ochrany stanoví na návrh vlastníka tohoto vedení příslušný stavební úřad v tomto rozhodnutí. Přitom musí být šetřeno práv vlastníků nemovitostí nacházejících se v ochranném pásmu nadzemního komunikačního vedení.

Radiovým zařízením se pak speciálně věnuje ještě § 103:

(1) Ochranné pásmo rádiového zařízení a rádiového směrového spoje vzniká dnem nabytí právní moci rozhodnutí vydaného podle zvláštního právního předpisu44). Parametry těchto ochranných pásem, rozsah omezení a podmínky ochrany stanoví na návrh vlastníka těchto zařízení a spojů příslušný stavební úřad v tomto rozhodnutí. Přitom musí být šetřeno práv vlastníků nemovitostí nacházejících se v ochranném pásmu rádiového zařízení a rádiového směrového spoje.(2) V řízeních o ochranných pásmech nadzemního komunikačního vedení, rádiového zařízení a rádiového směrového spoje je Úřad dotčeným správním úřadem.

Tím zvláštním právním předpisem je stavebni zákon. Praxe je taková, ze současne s uzemkem k vlastní stavbě se rozhodne i o ochranném pásmu, ale jde to udělat i samostatne. No a jak budete následně reporovat územně plánovací informace, predate i tuto a tím se propise do uzemaku. Do te doby je veci stavebního úřadu, aby vás vedl jako účastníka v te trase. Když se tak nestane, můžete se toho domáhat i zpětne.

Věcne břemeno je blbost, katastr by ho sice asi zapsal, ale je to silene moc práce a peněz.

Jojo, když jste nahlášení na SÚ v územně plánovacích informacích, tak Vám sice chodí plno vyjadřovaček na blbosti, ale tohle neuteče. A pak si s Vámi nikdo nevytře.

wwire píše:Jojo, když jste nahlášení na SÚ v územně plánovacích informacích, tak Vám sice chodí plno vyjadřovaček na blbosti, ale tohle neuteče. A pak si s Vámi nikdo nevytře.

jj, u důležitých spojů to asi stojí za to

svestka píše:

wwire píše:Jojo, když jste nahlášení na SÚ v územně plánovacích informacích, tak Vám sice chodí plno vyjadřovaček na blbosti, ale tohle neuteče. A pak si s Vámi nikdo nevytře.

jj, u důležitých spojů to asi stojí za to

U všech

hapi píše:nemáš věcný břemeno = máš smůlu. Ověřeno několikrát. Něco jinýho je domluva s tím že stromy jsou starý a před spadnutím a jenom se urychlí kácení/prořez.

Jmenuje se to už 5 let služebnost a druze to není pravda, stačí ohlásit SÚ existenci komunikační sítě (i bezdrátové) a pak už jedete ve vláčku.

(6) Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť je dále na základě prokazatelného oznámení vlastníkovi, popřípadě správci nebo uživateli dotčené nemovitosti oprávněn
a) v nezbytném rozsahu vstupovat nebo vjíždět na cizí nemovitosti v souvislosti s činnostmi uvedenými v odstavcích 1 a 2 a při přípravě projektové dokumentace, opravách a údržbě komunikačních vedení a elektronických komunikačních zařízení umístěných na cizích nemovitostech,
b) v nezbytném rozsahu kácet a oklesťovat dřeviny ohrožující bezpečný a spolehlivý provoz komunikačních vedení a elektronických komunikačních zařízení, a to v souladu s podmínkami stanovenými zvláštním právním předpisem42).
Prokazatelným oznámením se rozumí oznámení data a účelu vstupu či vjezdu na dotčenou nemovitost nebo kácení či oklešťování dřevin rostoucích na této nemovitosti, včetně oznámení činností, které v této souvislosti budou na nemovitosti vykonávány. Oznámení musí být učiněno s dostatečným předstihem.

jistě, ale tomu předchází papír v ruce. Pokud ho nemáš, nemůžeš kácet ani vjíždět na cizí pozemek.

hapi píše:jistě, ale tomu předchází papír v ruce. Pokud ho nemáš, nemůžeš kácet ani vjíždět na cizí pozemek.

Jaký papír? Nadzemní bezdrátové vedení se oznamuje..

Ja jsem vznesl dotaz na jedno CHKO ohledně kacení a toto mě přišlo zpět:


Ustanovení § 104 odst. 6 písm. b) zákona o elektronických komunikacích, na který se v mailu odkazuje p. Kalous zní následovně:

Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť je dále na základě prokazatelného oznámení vlastníkovi, popřípadě správci nebo uživateli dotčené nemovitosti oprávněn

(…)

v nezbytném rozsahu kácet a oklesťovat dřeviny ohrožující bezpečný a spolehlivý provoz komunikačních vedení a elektronických komunikačních zařízení, a to v souladu s podmínkami stanovenými zvláštním právním předpisem.

Toto ustanovení zároveň odkazuje na náš ZOPK. Kácet/oklešťovat dřeviny tedy nelze na základě ust. zákona o elektronických komunikacích bez dalšího – standartně se i v tomto případě uplatní naše pravidla pro kácení dřevin, tzn.:

1. Buď může dřeviny okleštit tak, aby tento zásah ještě nekonstituoval nedovolený zásah do dřeviny ve smyslu § 2 odst. 1 vyhlášky č. 189/2013 Sb., o ochraně dřevin a povolování jejich kácení (tj. okleštit tak aby nedošlo k podstatné nebo trvalé snížení jejích ekologických nebo společenských funkcí); nebo

2. Pokud bude chtít kácet (a nepůjde zároveň o dřeviny k jejichž kácení není třeba povolení dle § 3 vyhlášky č. 189/2013 Sb.) bude si muset obstarat povolení dle § 8 odst. 1 ZOPK; případně provést havarijní kácení pokud jsou splněny podmínky v § 8 odst. 4 ZOPK.

Kácení dle zákona o elektronických komunikacích zřejmě nebude spadat do oznamovacího režimu – výčet v § 8 odst. 2 ZOPK je taxativní a novelou ZOPK z roku 2009 došlo k vyřazení odkazu na zákon o telekomunikacích (předchůdce zákona o elektronických komunikacích) z tohoto ustanovení, což indikuje úmysl zákonodárce vyjmout kácení dle zákona o telekomunikacích (elektronických komunikacích) z oznamovacího režimu.

Co se týče ustanovení § 104 zákona o elektronických komunikacích, jeho funkcí bude spíš upravit vztahy mezi podnikatelem a vlastníkem pozemku. Podnikatel musí mít k části dotčené nemovitosti s vlastníkem uzavřenou smlouvu o zřízení věcného břemene/příp. jinou obdobnou smlouvu/nebo pokud smlouvu uzavřít nelze rozhodnutí vyvlastňovacího úřadu o zřízení věcného břemene. Jen tehdy může v nezbytném rozsahu kácet a oklešťovat dřeviny na tomto cizím pozemku ve smyslu ust. 104 odst. 6 písm. b) zákona o elektronických komunikacích, a to pouze na základě předchozího prokazatelného oznámení vlastníkovi nemovitosti, případně jejímu správci nebo uživateli.

(Podnikateli samozřejmě nic fakticky nebrání, aby vlastníka/správce/uživatele vyzval k provedení opatření, jak píše Libor, ten však nemá zákonnou povinnost opatření provést a tento postup zákon o elektronických komunikacích nepředpokládá, na rozdíl od např. energetického zákona)