Je možné nepustit T-Mobile do paneláku?

[D.Ryba]

Potřeboval bych vědět, jestli má SVJ nějaké možnosti jak nepustit T-Mobil (nebo jiného ISP) se svou optikou do domu? a nebo se tam může dle nového zákona o zjednodušení výstavby dostat i přes odpor správců a bydlících v domě?

Děkuji

[zubodravec]

Tak jde to, pokud neexistuje pasivni infrastruktura pripadne jsou dalsi nebi jine prekazky, vzdyt ten zakon to jasne v konretnim paragrafu popisuje/navadi. A pokud v dome je dostatecna prostorova kapacita, tak proc tam konkurenci nepoustet? Podpora hospodarske souteze je ve verejnem a koneckioncu i v zajmu zakazniku z domacnosti zajmu. Koneckoncu ale jde odmitnout kazdeho, ta prekazka vyplyne pri prvnim pruzkum.

Potřeboval bych vědět, jestli má SVJ nějaké možnosti jak nepustit T-Mobil (nebo jiného ISP) se svou optikou do domu? a nebo se tam může dle nového zákona o zjednodušení výstavby dostat i přes odpor správců a bydlících v domě?

Děkuji

[hol]

hlede j v historii, už se to tu určitě řešilo. Myslím, že výstup byl takový, je dle zákona by se měly strany dohodnout. Je to přímo v zoek. Pokud se tak nestane, může poskytovatel žádat na místně příslušném úřadě vyvlastnění potřebných částí domu. Což by byl jistě nepříjemný výsledek, méně příznivý pro baráčníky než nějaká smlouva. A obráceně by tam neměl poskytovatel lézt jen tak. Měl by mít minimálně smlouvu nebo dohodu. Oni asi budou chtít služenost (dříve věcné břemeno) a toho dosáhne buď dohodou a nebo teoreticky tím vyvlastněním.

Praktické naplnění práva je otázkou vždy. Jednak zda by to toho tmobile opravdu sporem šel a také zda by úřad opravdu konal, dokonal a v rozumných termínech. Čili zákon je jedna věc a výklad a naplnění práva může být někde jinde. Přece jen mohou jít o dům dál a počkat, až jim tento problematický dozraje.

Právník nejsem, tudíž to berte jako pohled laika bez jakékoli záruky .

[D.Ryba]

Tak jde to, pokud neexistuje pasivni infrastruktura pripadne jsou dalsi nebi jine prekazky, vzdyt ten zakon to jasne v konretnim paragrafu popisuje/navadi. A pokud v dome je dostatecna prostorova kapacita, tak proc tam konkurenci nepoustet? Podpora hospodarske souteze je ve verejnem a koneckioncu i v zajmu zakazniku z domacnosti zajmu. Koneckoncu ale jde odmitnout kazdeho, ta prekazka vyplyne pri prvnim pruzkum.

Potřeboval bych vědět, jestli má SVJ nějaké možnosti jak nepustit T-Mobil (nebo jiného ISP) se svou optikou do domu? a nebo se tam může dle nového zákona o zjednodušení výstavby dostat i přes odpor správců a bydlících v domě?

Děkuji

Děkuji, mohl bych se jen zeptat ve kterém paragrafu, nebo kde přibližně to je? asi jsem to přehlédl

[hol]

Díl 5, Oprávnění k využívání cizích nemovitostí, § 104

[hol]

Tak jde to, pokud neexistuje pasivni infrastruktura pripadne jsou dalsi nebi jine prekazky, vzdyt ten zakon to jasne v konretnim paragrafu popisuje/navadi. A pokud v dome je dostatecna prostorova kapacita, tak proc tam konkurenci nepoustet? Podpora hospodarske souteze je ve verejnem a koneckioncu i v zajmu zakazniku z domacnosti zajmu. Koneckoncu ale jde odmitnout kazdeho, ta prekazka vyplyne pri prvnim pruzkum.

Potřeboval bych vědět, jestli má SVJ nějaké možnosti jak nepustit T-Mobil (nebo jiného ISP) se svou optikou do domu? a nebo se tam může dle nového zákona o zjednodušení výstavby dostat i přes odpor správců a bydlících v domě?

Děkuji

odmítnout právě nelze. Pravidla platí zřejmě ještě z dob monopolního telecomu. Dneska je to skoro úsměvné, že každý, kdo je poskytovatelem v telekomunikacích má vlastně právo žádat zavedení své infra do libovolného (plně soukromého) bytového domu. Trochu socík, že. Bohužel zákon to takto říká. Co mám ale info z praxe, tak lze poměrně úspěšně "obstruovat".

[Petr Bačina]

Mě spíš překvapuje, že se pořád najde hromada "správců" a obyvatel, kteří odmítají za každou cenu se slovy "my už tady jeden internet máme". U rádia na střechu to tak nějak chápu, přeci jen tam se toho tolik nevejde, mohou střechu zničit atd.. Ale kabel někam do sklepa nebo technické místnosti? Jako majitel objektu bych nastavil pravidla co a jak má být provedeno a pokud bude chtít jeden, dva, tři..... ISP, tak proč ne. Pokud se vejdou a dodrží pravidla, tak nevidím problém. Alespoň bude na výběr a každý v baráku si může vybrat podle svých preferencí.

[hol]

já jsem i v opačné roli a vidím to tak, že v limitě může žádat až těch několik tisíc poskytovatelů. Vč. těch, o které nikdo nestojí. Poznat ty slušný, co ti neudělají v baráku bordel dopředu moc nejde a zpětně vymoct nějakou škodu už vůbec ne. My jako SVJ máme své schvalovací procesy a tak nám přijde logické si rozhodout i o tom, kdo bude v baráku vrtat a tahat kabely. Je to náš majetek! ZOEK tohle právo zpochybňuje a to mi vadí a nejen mně.

[ludvik]

Byť tvoji starost chápu, tak je to starost děsně krátkozraká. Ono u nás je to podobně: NE, už je tu telecom, UPC, do okna si může dát anténu a stejně to má každý v mobilu. Ono to laicky sice zní dostatečně, ale tyhle možnosti si nijak nekonkurují a obyvatelé v podstatě nemají na výběr. Větší výběr také znamená větší atraktivitu pro bydlení a to pro ty řekněme vzdělanější.

Jenže (aniž bych se chtěl dotknout tebe) je to občas nedaňová dohoda mezi správcem domu a jedním z poskytovatelů. A to se pak blbě proráží. Ale takový správce je dle mě prostě hloupý.

[Matess]

pokud to vidite takhle natahejte do kazdeho bytu ze sklepa husi krk a at si v nem kazdy natahne jaky kabel chce a zakazte vrtani. Jak uz tady psal nekdo predemnou je prece nelogicke branit vzniku konkurence...

[zubodravec]

ZOEK nic nespochybnuje. Naopak cestu do domu otevira zakon o usnadneni vystavby a ma jen dve stranky. SVJ si jako hospodar musi udelat na takovy veci smernici, pripadne nejaky rad, At je to na kamery, na pohyb/vstup po dome, pozarni predpisy, proste musite spoustu veci strpet, Tak proc to ma odnaset obor telekomunikace. Kdyz si ve vasem baraku (bytovy dum) v urcitych castech vladne CEZ za nemerenou casti. Vas argument nemohu prijmout. Zajistete si pristupove trasy treba na vlastni naklady a nechte kazdeho ISP pristupove trasy vyuzit bud za jednorazovy poplatek nebo za pronajem a zmizi argument o bordelu, neznama firma a podobne. To, ze se do domu cpe nekolik konkurenci je naprsoto prirozene, tak SVJ muze na tom vydelat a prijmout to jako prilezitost. Na jednani s SVJ jsem bezne registroval myslenky nekterych vyboru, ze si v dome postavi vlastni sit a ISP pusti jen do sklepa k rozvadeci. Pozor , pokud jste novostavba a tak tam staci selsky rozum, pasivni infrastruktura neexistuje, takze nova sit by se musela nutne sekat do zdi nebo povolit Listy coz je blbost, nemuselo by to projit pres pozarni predpisy. Novostavby jsou pro vedeni infra prostorove vyrazne osizene proti starym panelakum a cinzakum.
12:11-19:26 Oprava chyb,

já jsem i v opačné roli a vidím to tak, že v limitě může žádat až těch několik tisíc poskytovatelů. Vč. těch, o které nikdo nestojí. Poznat ty slušný, co ti neudělají v baráku bordel dopředu moc nejde a zpětně vymoct nějakou škodu už vůbec ne. My jako SVJ máme své schvalovací procesy a tak nám přijde logické si rozhodout i o tom, kdo bude v baráku vrtat a tahat kabely. Je to náš majetek! ZOEK tohle právo zpochybňuje a to mi vadí a nejen mně.

[D.Ryba]

Ptám se abych pomohl sobě, ale i správcům. V některých domech je nás již 5 firem a každý kdo tam přišel (mimo nás tedy) potrhal s husím krkem kabely ke zvonkům, přívody ke světlům atd. a ti správci už to nechtějí řešit zhruba 5 paneláků z 10 a tak jsem chtěl zjistit jestli není nějaká možnost.

[hol]

anténa za okno neexistuje, pokud tam už nemáš výložník. Máme tam zateplení . Jinak upc, pilsfree, cetin a když někdo další přesvětčí a tak to klidně můžeme odhlasovat. Nevidím na tom nic špatného. Ale zákonné právo a vyvlastňování ve jménu pokroku, to je přece v kombinaci se soukromým vlastnictvím moc velké zlo.

[hol]

pokud to vidite takhle natahejte do kazdeho bytu ze sklepa husi krk a at si v nem kazdy natahne jaky kabel chce a zakazte vrtani. Jak uz tady psal nekdo predemnou je prece nelogicke branit vzniku konkurence...

hehe a kdo to zaplatí? Vlastníci bytů? Ti si platí vše v celém domě a ještě mají něco připravovat pro ISP? To je fakt úlet.

[Gemb]

Pokial su v baraku tak 2 ISP tak dalsich nepustat, nema to zmysle....zbytocne dalsi bordel a potom dumpingove ceny ako bonus....a natiahnut nejake "spolocne" kable je tiez nezmysel. Firma A potrebuje ethernety, firma B koaxialy, firma C optiku.....co tam das, vsetko ?