měli jsme jako účastníka akciovku, která neplatila a protože nešlo o pár korun, dali jsme k rozhodnutí na ČTÚ. Než stihl ČTÚ se poškrábat na zadku, akciovka šla do insolvence. A teď se podívejte, jak Vám ČTÚ pomáhá a chrání. Překvapivě jsme pak správní poplatek ani nezaplatili a raději pohledávku odprodali - jinak by ještě chudák kupující musel řešit s ČTÚ změnu osoby, což předpokládám, že už by nezvládli ani za dva roky.
Ve zkratce - nárok jsme uplatnili 2.10.2015 a než ČTÚ cokoliv udělal stihli jsme částečně návrh zpětvzít (protože jsme poctivci, že jo). A už !4.5.2016! ČTÚ rozhodl, že máme zaplatit poplatek! 13.5.2016 podáváme rozklad, který ČTÚ řeší do 4.1.2017! Třikrát sláva!
Navrhovatel podáním u Českého telekomunikačního úřadu, odboru pro východočeskou
oblast (dále jen “správní orgán“), uplatnil dne 2. 10. 2015 návrh na zahájení správního řízení
o zaplacení dlužné částky ve výši 9 496,000 Kč s příslušenstvím a dále úhradu nákladů
řízení ve výši 380,00 Kč za správní poplatek a 4 114,00 Kč za právní zastoupení proti shora
označenému odpůrci, tj. účastníkovi elektronických komunikací. V souladu s § 44 odst. 1
správního řádu bylo v dané věci zahájeno správní řízení ve věci sporu o plnění povinnosti
k peněžitému plnění za poskytnutí veřejně dostupné služby elektronických komunikací mezi
navrhovatelem a odpůrcem.
Navrhovatel ve vyjádření ze dne 22. 10. 2015 žádal správní orgán o rozhodnutí částky
3 600,00 Kč jako paušální náhrady nákladů věřitele s uplatnění dlužných pohledávek.
Navrhovatel dne 9. 12. 2015 vzal část návrhu na zahájení správního řízení zpět, a to ve výši
4 598,00 Kč.
Dne 4. 5. 2016 vydal správní orgán platební výměr čj. ČTÚ-65 720/2015-636/vyř. – ŘeL na
správní poplatek ve výši 380,00 Kč.
Dne 13. 5. 2016 podal navrhovatel rozklad do výše uvedeného platebního výměru, přičemž
namítal, že správní poplatek neměl být vůbec vyměřen, neboť správní řízení mělo být ex lege
přerušeno, a to okamžikem vydání usnesení o úpadku odpůrce ze dne 25. 4. 2016,
čj. MSPH 79 INS 3271/2016-A-25. Navrhovatel dále namítal, že správní poplatek měl být
vyměřen v jiné výši, a to ve výši 200,00 Kč, když předmětem správního řízení zůstala po
částečném zpětvzetí návrhu pouze částka 4 598,00 Kč s příslušenstvím.
Správní orgán I. stupně postoupil spis k dalšímu řízení.
Správní orgán II. stupně rozhodnutím čj. ČTÚ-53 135/2016-603 ze dne 4.1.2017 rozklad
zamítá a platební výměr na správní poplatek ze dne 4. 5. 2016, čj ČTÚ – 65 720/2015-
636/vyř. – ŘeL potvrzuje.
Pro úplnost správní orgán uvádí, že rozhodnutí II. stupně čj. ČTÚ-53 135/2016-603 ze dne
4. 1. 2017 nabylo právní moci dne 9. 1. 2017.
