Výpověď 1 měsíc, bez prolongace - jak se těšíte, řešíte?

[lyra]

U nás jsme před rokem zavedli vratnou kauci na zařízení u lidi co bydlí v pronajaten domě či nájemním bytě . . A budu upřímný vyplatilo se to. Ano přece se pár lidi rozhodlo k nam nejít když jsme po nich chtěli vratnou kauci 2000 Kč .aůe bylo jich minimum.

Ty co maji kauci maji smlouvu na dobu neurčitou a kauce se jim vraci po demontáži zařízení v hotovosti.

[okoun]

dle ČTU máš mít v evidenci: trvalé bydliště, rodné číslo, ..... a to už se dá předat na vymahačskou firmu
víc se s tím nedá dělat také jsme měli prá lidí, dokonce to někdo zkoušel i že si anténu nechá pro jiného operátora, naštěstí to ale dopadlo dobře...

[Majklik]

Okoune, jak plánuješ motivovat zákoše, aby ti pdepsali za rok souhlas s tím, že když nebudou platit, že jejich data předáš firmě Velká pěst?
Pokud to máš dneska v obchodních podmínkách, že neplatiče prodáš, tak to je vázaný souhlas, který za rok ztratí platnost (GDPR), neboť jde o vázaný souhlas, který není potřeba pro poskytnutí vlastní telko služby, proto k tomu musí udělit zvlášť samostatný souhlas (a kdykoliv jej odvolat) a ty ani nemůžeš moc vázat to, že podmíníš poskytnutí telko služby prvně souhlasem s prodáním dat bouchačům... Neboj, podobně na tom jsou blbě i ostatní obory, včetně jakéhokoliv webshopu...
Takže leda prvně dodáš smlouvu na telko službu za X peněz/měsíc, pak dodáš k samostatnému podpisu další papír, že když zákoš bude souhlasit s varintou odprodeje jeho dluhu pokud nebude platit a za to mu nabídneš třeba slevu 10% z paušálu...

[okoun]

Takže jeslti to chápu dobře tak GDPR ve skutečnosti nahrává jen podvodníčkům a dětskejm úchylákům a podobně

[Adolf.Shitler]

já se na to těším moc, doufám že tam je i to že stačí podat telefonem či emailem a ne jako u nás si vynucuje konkurence doporučený dopis aby co nejvíce lidem znechutila odchod...

Když se odmyslí, že telefon a email nedokládá autenticitu klienta (u emailu leda s el. podpisem ano), tak mnohdy ten dopis funguje na "vychladnutí" klienta, který třeba v zápalu rozčilení může prvopočátečně sáhnout k výpovědi, leč až se uklidní, tak změní názor.

[Majklik]

Takže jeslti to chápu dobře tak GDPR ve skutečnosti nahrává jen podvodníčkům a dětskejm úchylákům a podobně

Okoune, bylo by zlaté, pokud jediný dopad GDPR by bylo, že úchylové budou mít snadnější život. Realita bude asi hodně jiná a až se na tom se vydusí dostatek konkurence, tak se velcí shodnou, že to zase tiše zruší jako něco, co dusí moc podnikání.
Bude to tak, že nprostá většina subjektů nemá šanci rozumně vyhovět. Takže se budeme tvářit, že vše máme, budeme mít něco šanonů papírů, že jako OK a doufat, že stát zrovna do nás nezačne štourat (protože pak to bude dle úsloví: zdravý člověk je špatně vyšetřený pacient).

Když se odmyslí, že telefon a email nedokládá autenticitu klienta (u emailu leda s el. podpisem ano), tak mnohdy ten dopis funguje na "vychladnutí" klienta, který třeba v zápalu rozčilení může prvopočátečně sáhnout k výpovědi, leč až se uklidní, tak změní názor.

S ohledme na ten EU paskvil (eIDAS), co nám zbořil náš zákon o elektronickém podpisu, tak výpověď emailem je naproto v pořádku a na stejné úrovni, jak když to napíšu na psacím stroji, podčmárnu pošlu ti to, protože tomu odpovídá použití "prostého elektronického podpisu", což je cokoliv, co dotyčného napadne použít...

[Adolf.Shitler]

Odpověď emailem neobstojí, protože každý (resp. skoro každý) poskytovatel služeb elektronických komunikací na takovou výpověď prostě nebude reagovat a důkazní břemeno je pak na účastníkovi, aby prokázal doručení onoho emailu. Což samozřejmě neprokáže, takže takto zaslaná výpověď nebude mít právní účinnost. A s tím nic nenadělá ani celá slavná EU.