zdenek.svarc píše:IMHO tohle pojede podle pseudonimizace + oprávněného zájmu/právní povinnosti nebo jiného titulu + "generální fotografický souhlas". Viděl bych to tak, že:
1) Školákům/studentům se přidělí ID, což už beztak mají.
2) Oprávněný zájem zajistí, že škola bude vést evidenci fyzické osoby pro účely důkazního řízení, že dotyčný školu navštěvoval nebo nenavštěvoval, s jakým prospěchem atd, aniž by si kdokoliv mohl usmyslet takový záznam o sobě smazat.
3) "Generální" souhlas zajistí, že se k vůli každé jedné podělané fotce se jménem nebude muset obíhat byrokratické kolečka. Odvolat souhlas sice může, ale podepisoval (rodiče podepisovali) s vědomím, že publikace se k vůli nim měnit nebudou. Každopádně opruz i tak.
Jsem docela zvědavý, jaká v tomhle bude praxe. Připadá mi, že je spousta firem, které nabízejí "řešení pro GDPR", je spousta seminářů apod. ale opravdu praktických informací je minimum. Školy obcházejí různí poradci, ředitelé tomu nerozumí a jsou pak akorát vystrašení co vše jim k té šílené byrokracii ještě přibude.
Osobně si nemyslím, že by třeba výsledky recitační soutěže (umístění, jméno, třída) obsahovaly osobní informace a bylo je potřeba chránit. To by se potom ta soutěž měla konat bez publika. A vlastně i přidělení známky po zkoušení z matematiky by mělo být neveřejné (zapsat, ale neříkat nahlas).
