classic.ISPforum.cz

Vážení,

jak se Vám pohybují lhůty od podání do vyřešení banálních zákaznickcýhc sporů pro vydání platebního příkazu ? Myslím, že přišel čas od úřadu vyžadovat dodržení správního řádu. Díky za komenty

tento rok některé případy slavili u ČTÚ 7leté výročí....

beejey píše:tento rok některé případy slavili u ČTÚ 7leté výročí....

Podávali jste ochranu před nečinnosti ?

Insider píše:

beejey píše:tento rok některé případy slavili u ČTÚ 7leté výročí....

Podávali jste ochranu před nečinnosti ?

ano...máme několik prohlášení od předsedy ČTÚ,že to vyřeší do toho a toho data...a stejně nic. Prý se to vždy "zkomplikovalo" ...dokonce jsme dávali dvě stížnosti na MPO...a dočkali se i lehké msty

beejey píše:

Insider píše:

beejey píše:tento rok některé případy slavili u ČTÚ 7leté výročí....

Podávali jste ochranu před nečinnosti ?

ano...máme několik prohlášení od předsedy ČTÚ,že to vyřeší do toho a toho data...a stejně nic. Prý se to vždy "zkomplikovalo" ...dokonce jsme dávali dvě stížnosti na MPO...a dočkali se i lehké msty

Jenomže MPO není nadřízený orgán :/ Chce to na vládu.. Kdo pak se Vám mstil? Odbor ochrany zákazníka, nebo přímo rada ?

Je to prazvláštní, ale v momentě kdy jsem tu zmínil toto téma, pár hodin poté se na Facebooku ČTÚ objevil obrázek ohledně rozhodování účastnických sporů.. Inu jak říká jedno přísloví, zvěř si hledá svého lovce.

Dotaz: Mám konkrétně na mysli spory o peněžitá plnění za služby elektronických komunikací zahajovaných na návrh podnikatele v komunikacích, která končí, pokud se nemylím platebním rozkazem od Úřadu. Jaká je průměrná délka jejich zpracováni a rozhodnutí?

Zajímavá statistika vyplývající z odpovědi:

.. průměrnou délku zpracování a rozhodnutí návrhu na rozhodnutí sporu o peněžité plnění bohužel nesledujeme, nicméně z hlediska délky aktivního vedení správního řízení do doby vydání rozhodnutí je možné provést kalkulaci - vycházejme z toho, že za rok 2014 ČTÚ rozhodl 180 841 návrhů, u kterých bylo v 47 % vydáno rozhodnutí příkazem. Na vydání těchto rozhodnutí se podílelo 222 našich zaměstnanců, což představuje, při kalkulaci cca 220 reálně odpracovaných dní, denně rozhodnout 3,7 návrhů. Ve výroční zprávě ČTÚ za rok 2014 mimo uvedeného počtu rozhodnutých návrhů je uvedeno, že ČTÚ k 1. 1. 2015 nemá rozhodnuto 276 879 návrhů. Obecně platí, že lhůta na vydání rozhodnutí od zahájení řízení, což je datum přijetí podání správním orgánem, je 30 dní, maximálně pak 60 dní. Pro řešení sporů o peněžité plnění pak platí speciální úprava, která spočívá v tom, že zákon stanovuje lhůtu pro vydání rozhodnutí na 4 měsíce, ve zvláště složitých případech na 6 měsíců.

Tedy, že 222 zaměstnanců zpracuje 3,7 návrhu denně. Tzn. denně 814 rozhodnutí. Nerozhodnutých případů máte 276K, tedy práce na 339 dní, jinými slovy 1,5 roku práce na 100 procent. Správní řád vám ukládá 30/60dní, vy máte nějakou nesprávní lhůtu 120/180 dní, ale ve skutečnosti dnešní podání bude vyřízeno nejdříve za 548 dní. A to je fér?

Myslím, že to fér není..

Kdyby to stíhali za 584 dnů tak jsem nadšenej blahem a štěstím skáču. Mám tam případy od roku 2010 které vyřešené nejsou. Žádné další věci jsem v tomto neřešil z obavy aby si mě nevychutnali jinak. Už tak dost že jsem v KV nejkontrolavější osoba kdy u mě bylo provedeno za sledované období 12 kontrol a u konkurentů max 3.

Muzeme udelat spolecny postup ? Nebo na jiny subjekt prevest poledavky a ta ze by se vezla po CTU a vymahal pravo ? jediny uspech snad byl ze dluznik umrel a my jsme se mohli prihlasit do dedickeho rizeni.

Tomáš Nesrsta píše:Kdyby to stíhali za 584 dnů tak jsem nadšenej blahem a štěstím skáču. Mám tam případy od roku 2010 které vyřešené nejsou. Žádné další věci jsem v tomto neřešil z obavy aby si mě nevychutnali jinak. Už tak dost že jsem v KV nejkontrolavější osoba kdy u mě bylo provedeno za sledované období 12 kontrol a u konkurentů max 3.

Chtěl bych se zeptat jeslti někdo nemá zkušenosti z obcházením ČTU v této věci, protože to moc nikam nevede. Divil bych se že by to nějak nešlo obejít, češi jsou přeci mistři v obcházení zákonů

Pošli k dlužníkovi nějakého špatně česky mluvícího Ivana, aspoň část peněz vždycky donese, to mám z vlastní zkušenosti a nikdy jsem u toho osobně nebyl, ale lidí pak uctivě zdraví a s doplatkem donesou i nějakou omluvu.

Peyrak píše:Pošli k dlužníkovi nějakého špatně česky mluvícího Ivana, aspoň část peněz vždycky donese, to mám z vlastní zkušenosti a nikdy jsem u toho osobně nebyl, ale lidí pak uctivě zdraví a s doplatkem donesou i nějakou omluvu.

A máš nějakého takového Ivana? Rád bych využil jeho služeb Mě se spíše dlužníci smějou do ksichtu, když mě potkají na ulici Malé procento dlouhodobějších dlužníků platí dluh dle splátkového kalendáře. Stylem, že pošlou (přinesou) polovinu měsíční splátky

Chápe někdo tyto datumy:
na dokumentu je datum 16.2.2015 a přišel datovkou 6.11.2015
Pro upřesnění jedná se o pohledavku podanou CTU v roce 2012

Je vůbec nutné to chápat?

Mám stejné zkušenosti, akorát jsme dostali odškodnění od MPO. Za každý rok navíc je to dle judikatury 20tis Kč, ale CTU nam dalo jen 1/10 s tím, že spory byly o malé částky , takže nás to nijak nemohlo ohrozit. Jinými slovy, vymahatelnost nulová. Jinam než k CTU se to dát nedá, soudy by to měli zastavit z důvodu věcné nepříslušnosti. Jinak předtím - po cca 2-3 letech, stížnost k předsedovi, který odpověděl cca po půl roce, že věc je hrozně složitá, protože na jedné straně je navrhovatel a na druhé odpůrce a proto dává dalšího půl roku.
Takže parádní ústav , pokud po nás něco chce , samozřejmě hned .....