Oslavany.NET x itself

[ludvik]

Běžný způsob je, že Valná hromada volí Radu. Následně Rada ze svého středu volí Předsedu. Základ je ta VH, což jsou VŠICHNI členové spolku. Názvy jsou různé, ale to je (ještě společně s Kontrolní komisí) zákonný princip.

[hol]

nevim, ze by se to nekdy nekde prakticky stalo, ze by bylo vedeni spolku odvolano VH proti jejich vuli. I kdyz to teoreticky mozny je.

Spis mi ale zajima, jak to je s nove s tim DPH jak jsem psal par postu back? To je hlavne dotaz na spolkare, zda to vi a jakej je teda zaver.

[ludvik]

Jo, ta změna základních pravidel je od státu pěkná podpásovka. Jak to řešit popravdě netuším, zajímám se o to jen z teoretického hlediska. Ve spolcích se nedá předpokládat existence zkušené účetní, natož erudovaného daňového poradce, který by na to upozornil. Ten zákon je z března, s účinností od dubna. Pěkné. Ďábel je i v detailu, že ač jako neziskovka v podstatě nemusí mít účetnictví (na co také), tak kvůli tomuto musí. A ze dne na den se stane plátcem DPH, nastupuje KH a měsíční plátcovství ...
Stát se na to vysere, on přeci nemá povinnost jinou, než to zveřejnit ve sbírce ... občane starej se. My tu nejsme od toho, abychom ti pomáhali a radili. Je dobré sledovat Perly z činnosti Finanční správy na Facebooku, tam se člověk dozví, co je to peklo.

Už jsem narazil na takový příklad o narušení hospodářské soutěže. Předpokládejme obec se sokolovnou. Ta patří sokolům, cvičí se tam, je tam kuželkárna, je tam posilovna. Obec je malá, nic jiného tam není. Vše je v pořádku. Narušení přijde v okamžiku, kdy se místní majitel hospody rozhodne rozšířit svoji živnost i na posilovnu ... Čili spolek musí nejenom hlídat příjem (ono to mega je v dnešní době už hodně nízký limit), ale zároveň i celé své okolí, co se kde děje a od koho by měla hrozit nějaká žaloba či bonz na FÚ. Pojem narušení hospodářské soutěže nikde není přesně definován, vykládá se to dost volně a záleží na výkladu úředníka který se tím bude zabývat. Takže spolek spoustu let něco dělá, v neděli je v pohodě a v pondělí mu hrozí zrušení.

[hol]

haha, podpasovka. Vitej v realnem svete, kde pro stat jsme jen platci dani... ale jinak nepotrebni paraziti. Nic jineho na to rict nejde.

[Julian]

nevim, ze by se to nekdy nekde prakticky stalo, ze by bylo vedeni spolku odvolano VH proti jejich vuli. I kdyz to teoreticky mozny je.

Spis mi ale zajima, jak to je s nove s tim DPH jak jsem psal par postu back? To je hlavne dotaz na spolkare, zda to vi a jakej je teda zaver.

Ahoj, kdysi davno se to stalo v Klfree, kdyz puvodni vudci skupina to chtela asi vytunelovat.

Zaver je takovy ze hlavni pruser je v tom, ze to nikdo nevedel. Tedy ani ti nejlepsi danari nevedeli ze k teto zmene dochazi. Proto to ted vsichni resi tak hekticky, protoze se o tom dozvedeli za 5 minut 12 (fakt je moc spolku co dane obchazet nechteli, tedy ani nyni nechteji a chteji se prizpusobit nove legislative).

Jaka jsou nyni pravidla?
Pokud spolek poskytuje za protihodnotu clenskeho prispevku sluzbu nebo zbozi a neni (ta sluzba a ten spolek (PO) v zakone vyjmenovane povahy - napriklad Budhisti mohou vydat a prodavat Budhistickou knizku bez DPH. Pak toto je predmetem DPH. Proto se to netyka napriklad spolku ochrany Sazavskeho udoli (pokud ten neprodava sodovku) protoze jeho cleni pravdepodobne nemaji za svuj clensky prispevek sluzbu. Ale jen se sdruzuji za ochranou udoli.... R

[marvoun]

Zaver je takovy ze hlavni pruser je v tom, ze to nikdo nevedel. Tedy ani ti nejlepsi danari nevedeli ze k teto zmene dochazi. Proto to ted vsichni resi tak hekticky, protoze se o tom dozvedeli za 5 minut 12 (fakt je moc spolku co dane obchazet nechteli, tedy ani nyni nechteji a chteji se prizpusobit nove legislative).

Jaka jsou nyni pravidla?
Pokud spolek poskytuje za protihodnotu clenskeho prispevku sluzbu nebo zbozi a neni (ta sluzba a ten spolek (PO) v zakone vyjmenovane povahy - napriklad Budhisti mohou vydat a prodavat Budhistickou knizku bez DPH. Pak toto je predmetem DPH. Proto se to netyka napriklad spolku ochrany Sazavskeho udoli (pokud ten neprodava sodovku) protoze jeho cleni pravdepodobne nemaji za svuj clensky prispevek sluzbu. Ale jen se sdruzuji za ochranou udoli.... R

Na to se stačí se spolkem přihlásit k DPH. Splnit povinnost danou novou legislativou. K čemu ty šaškárny kolem? Stejně to ničemu nepomůže. Financ tu daň může spolku zpětně doměřit bez ohledu na převod aktiv do dceřiné společnosti. Naopak tím převodem na sebe ještě upozorníte. A z čeho to pak ten spolek zaplatí? Byrokracii to stejně žádnou neušetří. Ve výsledku stát stejně nic extra navíc nedostane.
Ale ti zmínění Sokolové by asi také necpali své baráky do nějakých eseróček jen kvůli tomu, že musí řešit papíry kolem DPH. Což v těch Vašich papírech analogicky je. Něco nám tu zatloukáte

[Defender]

Spolky v dnesni forme proste postupne zaniknou a kdo chce dal neco delat bude muset mit nejakou aktualni pravni formu a platit dane.
Nebo i spolek muze zustat ale bude platit dane jako ostatni.

[okoun]

Zaver je takovy ze hlavni pruser je v tom, ze to nikdo nevedel. Tedy ani ti nejlepsi danari nevedeli ze k teto zmene dochazi. Proto to ted vsichni resi tak hekticky, protoze se o tom dozvedeli za 5 minut 12 (fakt je moc spolku co dane obchazet nechteli, tedy ani nyni nechteji a chteji se prizpusobit nove legislative).

Jaka jsou nyni pravidla?
Pokud spolek poskytuje za protihodnotu clenskeho prispevku sluzbu nebo zbozi a neni (ta sluzba a ten spolek (PO) v zakone vyjmenovane povahy - napriklad Budhisti mohou vydat a prodavat Budhistickou knizku bez DPH. Pak toto je predmetem DPH. Proto se to netyka napriklad spolku ochrany Sazavskeho udoli (pokud ten neprodava sodovku) protoze jeho cleni pravdepodobne nemaji za svuj clensky prispevek sluzbu. Ale jen se sdruzuji za ochranou udoli.... R

Na to se stačí se spolkem přihlásit k DPH. Splnit povinnost danou novou legislativou. K čemu ty šaškárny kolem? Stejně to ničemu nepomůže. Financ tu daň může spolku zpětně doměřit bez ohledu na převod aktiv do dceřiné společnosti. Naopak tím převodem na sebe ještě upozorníte. A z čeho to pak ten spolek zaplatí? Byrokracii to stejně žádnou neušetří. Ve výsledku stát stejně nic extra navíc nedostane.
Ale ti zmínění Sokolové by asi také necpali své baráky do nějakých eseróček jen kvůli tomu, že musí řešit papíry kolem DPH. Což v těch Vašich papírech analogicky je. Něco nám tu zatloukáte

hmm zajímavé to jako přijde na finančák a řekne hele my chceme být plátci dph protože jsme spolek co podniká? no to by se tam asi začali všici smát.

[hapi]

a když seš neplátce a překročíš určitou částku tak se taky budou smát že se přihlásíš k DPH?

[Julian]

Něco nám tu zatloukáte

To je uhel pohledu, z meho pohledu je mi lito, ze sem vse napsat nemohu a to z pochopitelnych duvodu ze by me to vystavilo riziku.

Ja si proste nemyslim, ze staci nas spolek prihlasit k DPH jsou jine spolky, ktere se tou cestou nejspis vidaji, nekterym nic jineho nezbude, nekterym to bude stacit, protoze tim svuj problem vyresi, to je dano tim, ze kazdy spolek je jiny, proto neexistuje mustr jak to delat. Jen se bojim, ze pdovodnikum to bude jedno, najdou si jiny zpusob jak dan solichat, ostrouhaji jen ti poctivi.

[okoun]

a když seš neplátce a překročíš určitou částku tak se taky budou smát že se přihlásíš k DPH?

ne, naopak tam když se to udělá později tak se tam i doměřuje, problém je ovšem u toho spolku, že se tím defacto potvrdí, že to mají jako na výdělečnou činnost což je takové krásné sebeudání, tady ale vůbec nejde jen o DPH.

[ludvik]

Doporučuji sledovat skupinu Perly z činnosti Finančního úřadu (na FB). Až si ji pročteš, tak tento názor přehodnotíš.

a když seš neplátce a překročíš určitou částku tak se taky budou smát že se přihlásíš k DPH?

[marvoun]

a když seš neplátce a překročíš určitou částku tak se taky budou smát že se přihlásíš k DPH?

ne, naopak tam když se to udělá později tak se tam i doměřuje, problém je ovšem u toho spolku, že se tím defacto potvrdí, že to mají jako na výdělečnou činnost což je takové krásné sebeudání, tady ale vůbec nejde jen o DPH.

Aktuálně již platná úprava k DPH vůbec neřeší to, zda jde o výdělečnou činnost. Žádná vazba na daň z příjmu právnické osoby tam není. To jen chytrolíni v některých spolcích z toho vycítili příležitost, kterak se zbavit prudícího plebsu Vyvedou si majetek (ty sítě) do eseróček. S majetkem pak naloží dle libosti, třeba jej prodají levně zpřátelené firmě Prostě pánové jen chtějí v klidu a nerušeně makat a hrabat do své kapsy A ty spolky a komunitní řízení tyhle manažery jen obtěžují A spolek jim jako bonus zaplatí právníky, co jim s tím tunelem pomůžou Prostě geniální

[Laibir]

Ona ta daň se stejně platit nebude, když jde stejně všechno zpět do sítě a to je náklad nebo se pletu?
Pokud se proplácejí brigády, tak ty se daní i tak.
Oslavany udělali chybu, že měli licenci od ČTU a i pár zákazníků. Měli to sice asi jako vedlejší činnost na podporu hlavní, ale prostě jsou pak v hledáčku ostatních.

[hol]

No máš-li na mysli DPH, tak na to nemá vliv, zda nemáš zisky. Prostě DPH zaplatíš ze všech tržeb s tim, ze pouze část si uplatníš/odectes zpet na základě uznatelných nákladů. Typicky faktur přijatých od plátců. Ale třeba mzdy, faktury od neplátců, nájmy u fyzických osob, pojištění aut atp. rozhodně DPH uznatelné nejsou. Takže ti DPH prostě nikdy nevyjde 0 i když zisk 0 je.

Hlavne ty odmeny a mzdy. Cim vic mas nakladu tohoto typu, tim mene si uplatnis odpoctu a tim vetsi DPH nakonec odvadis. Prostě celé DPH patří státu a pouze při fakturaci od plátce se přenáší ten odvod z tebe na něj. Nakonec své DPH stát vždy dostane a to od koncového zákazníka a/nebo neplátce. Plátce DPH na tom v principu nemůže vydělat ani být na 0, tedy kromě výjimek jako je fakturace se zahraničím nebo rozdílých sazbách DPH na vstupu a výstupu - ale to se nás netýká.